《戴笠大传》讲述了:在乱世中,他如一把小巧隐蔽却暗藏剧毒的匕首出鞘,寒光一闪,遇害者尚不知道是谁伤了自己,却已魂归九天。在那个年代里,没有人听到他的名字不闻之色变,听之动魄。人们在背后送了他许多的绰号:“老板”、“东方的希姆莱”、“暗杀王”、“间谍王”、“蒋介石的佩剑”……而这林林总总的绰号,不足以刻画出他真实面貌的十分之一。他到底是谁?他到底有怎样跌宕起伏,传奇神秘的一生?他有着刀光剑影的一生。他不是行刑的刽子手,但是死在他手下的人数却数不胜数。这其中上至坐国民党第二把交椅的汪精卫,下至因为一点口角而冒犯他的下属,最终都在他的挥手之间命丧黄泉。无论是投毒、爆炸、车祸、枪击,还是刀砍、斧劈、色诱、利逼,他最终都能将对手引入自己布下的天罗地网,送佛上西天。他到底是如何达到自己的目的,把死亡变成玩转于股掌之中的游戏?这本书里,你可以找到答案。他有着卑微屈膝的一生。
首先,这本书不是一本历史书,是一本传记或是章回体小说 其次,作者潜意识里想把它写成情色小说,但是大家可以直接跳过其中情色描写,因为多以YY为主,与整本书关联不大,且多为作者臆想 再次,可以同步阅读《间谍王》,文字略晦涩,但信息更为翔实。
评分首先,这本书仅仅靠色来吸引眼球,但是描写的一塌糊涂,既没有回复历史原貌,也没有在情节上演绎成功,仅仅靠自己的凭空臆想来写,最后变的不伦不类,失去起码阅读的意义,你看完后得不到任何历史的启发或者生活的启发,建议在卫生间无聊的时候看看。以解寂寞!
评分首先,这本书不是一本历史书,是一本传记或是章回体小说 其次,作者潜意识里想把它写成情色小说,但是大家可以直接跳过其中情色描写,因为多以YY为主,与整本书关联不大,且多为作者臆想 再次,可以同步阅读《间谍王》,文字略晦涩,但信息更为翔实。
评分看名字以为是一本正史类型的书,结果写得颇具话本风采。很多大的事件描绘得很细致,其实我还是很喜欢看这样生动的传记的。即使有些地方仍旧值得推敲斟酌。 戴笠是一个很具魅力的人,即使他在鼎盛时期死于一场匪夷所思的坠机,虽然至今我还觉得他的死一点重重,这些都掩饰不了他...
评分看名字以为是一本正史类型的书,结果写得颇具话本风采。很多大的事件描绘得很细致,其实我还是很喜欢看这样生动的传记的。即使有些地方仍旧值得推敲斟酌。 戴笠是一个很具魅力的人,即使他在鼎盛时期死于一场匪夷所思的坠机,虽然至今我还觉得他的死一点重重,这些都掩饰不了他...
这本书的叙事节奏掌握得相当老道,简直像是一部精心剪辑的谍战大片,但少了些许好莱坞式的夸张,多了几分历史的厚重与压抑感。我特别欣赏作者在处理那些关键转折点时的手法,比如某些情报战役的部署和执行过程,他不是简单地罗列时间线,而是将当时的政治气候、各方角力的微妙关系,以及戴笠本人的心理博弈,熔铸在一起。读到那些高风险的潜伏与反间计,我的心跳都不由自主地跟着加快,仿佛自己也置身于那阴冷的密室之中,空气中弥漫着火药味和猜疑。尤其值得称赞的是,作者似乎并未满足于仅仅描述“做了什么”,而是深入探究了“为什么这么做”的深层动机。他并没有急于给出道德评判,而是将裁决权留给了读者,这需要极高的文字驾驭能力和史学素养。通读下来,感觉自己像是在跟随一位智者,穿越了无数条暗巷和秘密电台,最终抵达了历史的核心地带,那种智力上的满足感是极其充实的。
评分真正让人眼前一亮的,是作者在处理传记主体与其他历史人物交集时的手法。他没有把戴笠塑造成一个孤立的存在,而是像一幅宏大的历史群像画中的核心人物,周围环绕着各方政治势力、军方大佬乃至国际角色的复杂互动。书中对几位重要人物间私人恩怨与政治合谋的交叉描述,精彩绝伦,简直就是一部精彩绝伦的政治外交史切片。这种多维度的视角,使得整个叙事空间变得异常开阔,让读者得以跳脱出单一的评价体系,去审视那个时代权力格局的动态演变。这本书的贡献在于,它提供了一个极佳的切入点,去观察国民政府内部权力运作的隐秘肌理。读完后,我感觉自己对那个时代特有的那种压抑、决绝与充满不确定性的氛围,有了更具象、更深刻的理解。它不是在简单地复述历史,而是在构建一个可以被深入探究和反复推敲的微观历史模型。
评分说实话,我原本对这类人物传记是持保留态度的,总觉得容易陷入“神化”或“妖魔化”的窠臼。但《戴笠大传》在这一点上做得非常克制且高明。它提供了一种近乎冷峻的审视视角,去剖析这个人物的权力构建过程。我最感兴趣的是书中对情报网络组织构建和运作机制的描绘。那种体系化的管理、对人性的精准拿捏以及对信息流的绝对控制,简直就是一部活生生的组织行为学案例。书里对机构内部的派系斗争、人事倾轧的描写,丝毫不逊于任何权谋小说,但其真实性又让这些情节显得更加令人震撼。它让我们看到,即便是最具权威性的个人,其权力的根基也建立在错综复杂的利益链和微妙的平衡之上。每一次对下属的提拔,每一次对异己的清除,都如同精密的钟表齿轮在咬合,稍有不慎,满盘皆输。这种对组织学和权力学的深刻洞察,使得这本书的价值远远超出了单纯的个人传记范畴。
评分这本书,名字取得挺有气势,《戴笠大传》。我刚拿到手的时候,光是那个厚度就让人心里“咯噔”一下,感觉这不仅仅是讲述一个人的一生,更像是要梳理一段波谲云诡的中国近代史。我本来以为这会是一本枯燥的史料堆砌,毕竟人物太过复杂,资料必然汗牛充栋。然而,作者的笔触却出乎意料地细腻,他没有将戴笠塑造成一个脸谱化的符号,而是像一位经验老到的侦探,层层剥开迷雾,试图还原一个有血有肉的“雨衣大王”。开篇对早年经历的描绘,尤其是在那个动荡年代的挣扎与选择,读起来让人心头一紧,那种身处历史洪流中,不得不做出艰难抉择的无力感,隔着文字都能扑面而来。作者对细节的把握非常到位,一些零星的文献和口述回忆被巧妙地串联起来,使得人物的性格侧面得以立体呈现,比如他早年行事的果决与后期的深沉,那种近乎偏执的忠诚背后,究竟隐藏着怎样的恐惧与抱负,让人读完忍不住想要深思。这本书的价值,或许就在于它不回避复杂性,它让你看到一个时代对塑造“特工之王”的必然性,以及这个人如何反过来,又深刻地影响了那个时代的走向。
评分这本书的语言风格,有一种老派的、沉稳的史学大家风范,但又避免了过于生硬的学术腔调。它在保持历史的严谨性与叙事的流畅性之间,找到了一个绝妙的平衡点。我尤其喜欢作者在描述一些关键的历史场景时,会不自觉地调动起读者对那个时代的集体记忆,那些关于烽火连天的画面、关于白色恐怖的传说,都被作者用一种近乎纪录片的写实笔触重新打磨了一遍。读这本书,不光是在了解一个人,更像是在进行一场跨越时空的对话。它不断抛出问题,挑战我们对“忠诚”、“效率”、“必要之恶”这些概念的固有认知。比如,在描述某些残酷手段时,作者的笔锋会略微一转,去探讨这些手段在特定历史条件下的“合理性”边界,这种思辨性的深度,让这本书具有了反复阅读的价值。每一次重读,似乎都能从那些看似平静的文字中,解读出更深层次的历史潜台词。
评分我读的不是他写的,实在找不到,豆瓣又不让添加,反正是本牛逼的禁书。
评分我读的不是他写的,实在找不到,豆瓣又不让添加,反正是本牛逼的禁书。
评分http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10233305.html
评分作者并没有站在客观公正的角度来评写戴笠的那些事~说不不客气的话,起点小说文笔~~~
评分算是野史吧,但写的还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有