具体描述
《潜意识的意义:精神分析心理学(上)》内容包括：弗洛伊德与古典精神分析学的创立、古典精神分析学的转向、自我心理学的建立、自我心理学的发展、客体关系学派的建立、客体关系学派的发展、客体关系理论的新进展等。
作者简介
目录信息
读后感
心底深处 ——《潜意识的意义（上）》读后感 其实读书就是读自己，读一本心理学专著能让自己更明白自己的内心小孩。 荣格承认“阴影”这个词意本身带有有邪恶倾向，但“它是自发性、创造性以及具有生存价值的现实洞察力和正常反应力的源泉”。人都会因产生本能的欲望和冲动而羞...
评分这本书把精神分析的发展缕的还算比较清楚，定义的把握有很到位，编者显然有不错的功底，一本很爽的用一个下午就能看完的书，推荐下吧
评分心底深处 ——《潜意识的意义（上）》读后感 其实读书就是读自己，读一本心理学专著能让自己更明白自己的内心小孩。 荣格承认“阴影”这个词意本身带有有邪恶倾向，但“它是自发性、创造性以及具有生存价值的现实洞察力和正常反应力的源泉”。人都会因产生本能的欲望和冲动而羞...
评分心底深处 ——《潜意识的意义（上）》读后感 其实读书就是读自己，读一本心理学专著能让自己更明白自己的内心小孩。 荣格承认“阴影”这个词意本身带有有邪恶倾向，但“它是自发性、创造性以及具有生存价值的现实洞察力和正常反应力的源泉”。人都会因产生本能的欲望和冲动而羞...
评分心底深处 ——《潜意识的意义（上）》读后感 其实读书就是读自己，读一本心理学专著能让自己更明白自己的内心小孩。 荣格承认“阴影”这个词意本身带有有邪恶倾向，但“它是自发性、创造性以及具有生存价值的现实洞察力和正常反应力的源泉”。人都会因产生本能的欲望和冲动而羞...
用户评价
我必须承认，作者的专业素养毋庸置疑，他对既有理论的掌握达到了炉火纯青的地步。然而，这种“炉火纯青”也带来了一个潜在的问题：这本书的语境似乎完全是为“同行”或“资深学习者”准备的，缺乏对“圈外人”的友好度。书中大量使用了高度专业化的术语，即便是那些在心理学领域稍有涉猎的人，也可能需要频繁地查阅词典或参考书才能跟上思路。更重要的是，即便术语得到了理解，一些关键的转折点和核心论断，在阐述时也显得过于“学术化”，缺少了必要的“翻译”和“白话解释”。它更像是一份经过同行评审的学术论文集结成的书籍，而非面向大众普及的读物。对于一个带着“潜意识究竟意味着什么”的普通疑问走进来的读者来说，这本书提供的不是一扇窗，而是一堵高耸的知识墙。它展示了作者知道多少，却未能有效地传达给读者他所知道的东西，使得整体阅读体验停留在了一种“被告知”的层面，而非“被理解”的层面。
评分我得说，这本书的排版和装帧确实称得上是出版界的精品，纸张的触感温润，字体选择也极为考究，这极大地提升了阅读的仪式感。从内容上看，作者似乎花费了大量篇幅来构建一个宏大的哲学背景，试图将探讨的议题提升到存在主义和形而上学的层面。这种宏大叙事固然有其魅力，但对于寻求具体、可操作性心理学指导的读者来说，可能会感到有些隔阂。大量的比喻和象征性描述，虽然在文学性上无可挑剔，但在解释那些晦涩难懂的心理机制时，反而增加了理解的难度。我花了相当长的时间去咀嚼那些段落，试图从中提炼出清晰的逻辑线索，但总感觉线索在繁复的修辞迷宫中若隐若现。特别是关于某些经典案例的引用，虽然引用得非常详尽，甚至连案例的背景、当事人的生平都做了细致入微的描绘，但这些细节似乎是为了展示作者的广博学识，而非直接服务于核心观点的阐释。如果能将这些背景材料进行适度的精简，转而聚焦于“意义”本身是如何被潜意识构建和扭曲的过程，或许能让阅读体验更加聚焦有力。
评分这本所谓的“上”册，感觉更像是一次对未知领域的谨慎试探，作者似乎有意将核心的、真正引人入胜的论点雪藏起来，留待后续篇章。阅读体验是流畅的，文笔功底毋庸置疑，文字的颗粒度很细，能感受到作者在遣词造句上的用心。然而，我阅读完毕后，心中涌起的更多是“然后呢？”的疑问，而非“原来如此！”的豁然开朗。它像是一部铺垫过长的序曲，音符华丽，结构严谨，但始终未进入真正的高潮乐章。我期待的，是那种能够直击灵魂深处的洞察，是能将日常认知彻底颠覆的理论框架，但在这里，我只触及到了一系列基础概念的梳理和历史回顾，尽管这些回顾本身也写得相当详尽。比如，对于某些心理学流派的源流追溯，虽然详尽，但似乎偏离了“意义”这个主题的探讨核心，更像是一份扎实的学术综述。这种详尽的铺陈，在初读时或许能建立起阅读的信心，但随着篇幅的推进，这种“详尽”逐渐演变成了某种程度上的拖沓，让人渴望作者能更果断地切入正题，别让读者在厚重的理论外衣下，久久等待那件真正闪光的内衣。期望在下一册中，能看到更具原创性和颠覆性的见解，而非仅仅是知识的堆砌。
评分读完这本“上册”，我有一种强烈的感受：作者似乎患有“信息过载恐惧症”，生怕遗漏了任何一个可能相关的学术观点或历史节点。因此，书中充斥着大量的引注和旁征博引，几乎每一个论点后面都紧跟着一串学者的名字和他们的相关著作。这体现了作者严谨的治学态度，无可厚非。但对于普通读者而言，这种过度的“论据堆砌”反而削弱了作者自身声音的力量。阅读时，我常常感觉自己不是在听一位导师娓娓道来，而是在翻阅一本厚重的参考书目，需要不断在正文和引注之间来回跳转。这种结构使得文本的内在流动性受阻，阅读的节奏被打乱，难以形成连贯的思考。尤其是在探讨一些具有争议性的领域时，作者表现得过于审慎，倾向于罗列各方观点，而非旗帜鲜明地提出自己的批判性立场。这种“面面俱到”的处理方式，在某种程度上稀释了本书原本可能拥有的锐度和穿透力，让那些期待在迷雾中被一盏灯照亮的读者，只能继续在知识的海洋里摸索。
评分这本书的叙述风格，用一个词来形容就是“绵长且迂回”。作者似乎信奉“欲速则不达”的东方哲学，对于任何一个概念的引入，都采取了极其缓慢和迂回的铺垫方式。例如，当真正触及到潜意识运作的某个核心机制时，往往需要先花上三到五页篇幅，从古希腊的哲学思想谈起，然后跳跃到文艺复兴时期的艺术象征，最后才勉强将话题拉回到现代心理学范畴。这种叙事策略，对于那些喜欢慢工出细活、沉浸式阅读体验的读者或许是种享受，但对我而言，它带来了一种智力上的疲劳感。我更偏爱那种逻辑链条清晰、层层递进的论证结构，可以直接看到“A如何导致B，并最终形成C”的清晰路径。在这本书中，A、B、C之间的连接常常被许多不必要的“背景故事”和“文化寓言”所包裹，使得我们不得不花费大量的精力去“解开”这些包裹，才能看到核心的论点。这种处理方式，虽然丰富了文本的文化内涵，却极大地牺牲了阅读的效率和直观性。
评分已购
评分已购
评分已购
评分已购
评分已购
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有