具体描述
作者简介
阿尔弗雷·德·维尼（Alfred de Vigny，1797-1863）法国浪漫派诗人、小说家、戏剧家。
早年生活
维尼于1797生于洛什，父亲是个老军人，参加过七年战争并受伤而残废，而且年龄比维尼的母亲年长30岁。维尼母亲在产下维尼前的头三个孩子都夭折了，医生认为与洛什的空气有关，于是全家于1799年搬迁到巴黎。维尼的家庭虽然好不容易度过了恐怖年代，但也在大革命时期破产了。1805年的时候，维尼入读伊克斯寄宿学校（拿破仑中学）。他每科的成绩都非常优异，但体质赢弱，精神过分敏感。而且因为他出身贵族，成了同学们的出气袋，所以后来维尼说：“我生平最不幸的时期在中学里。”
由于维尼看到平民可以通过参加军队获得荣耀，于是他准备报考高等工艺学校。而这时拿破仑垮台了，波旁王朝复辟。1814年7月6日，维尼成为了红色火枪手。但拿破仑又卷土重来，1815年3月，维尼加入了护送路易十八逃亡的队伍。当波旁王朝再次复辟后，红色火枪手被视为极端保王而撤销了，维尼转入禁卫军第五步兵团任少尉。维尼认识到，自身通过从军而飞黄腾达已经不太可能了。
早年他通过阅读父亲的藏书而接触到18世纪启蒙哲学家的思想，又阅读了不少诗文学作品，这影响了日后维尼的文学创作，使其作品总带着深刻的哲理性。1816年—1817年驻扎巴黎及郊区时，维尼开始了文学创作生涯。通过同学介绍，他结识了《文学保守者》的主编、后来的大文豪——雨果。雨果在1820年发表了维尼讨论拜伦诗歌的文章。
前期文学创作
1822年，维尼出版了第一本诗作，并于1826年改名为《古今诗集》，后来在1829年和1837年增加了里面的诗歌。其中的《摩西》《埃洛亚或天使的姐妹》《号角》都是比较出色的作品。
1823年，维尼调职到斯特拉斯堡第55散兵团。不久西班牙战争爆发，他又恢复了建立军功的希望，但是上级不允许他的团队越过比利牛斯山，只得在边境停留数月，并产生一段没有结果的爱情。在1824年—1825年的冬天，他认识了英国女子莉迪亚·本布里，并在1825年结婚。但是这不是一段美满的婚姻。首先维尼的富翁岳父剥夺了女儿的继承权，表达不承认维尼这个女婿的愤慨。而他的妻子又充满了民族和贵族偏见，不肯学习法语，并蔑视丈夫与文人们之间的交往，导致维尼与当时众多的文豪关系变得疏远。
1826年，维尼发表了历史小说《散-马尔斯》获得了成功。此作取材于路易十三时期反红衣主教黎世留的一个阴谋，讲述年轻的散-马尔斯侯爵因为军功获得国王的支持，又称为了王后的宠臣。但由于对首先黎世留的私人恩怨和对其政策的不满，和王后发动反黎世留的阴谋，并希望能娶玛丽·德·贡扎格公爵夫人为妻。黎世留通过约瑟夫神父和懦弱的国王获知了行动的具体情况，又由于王后最后放弃对侯爵的支持和贡扎格公爵夫人对不愿与其婚姻，散-马尔斯在事业和爱情上两双打击，沦为阶下囚不止，内心更是大受打击。最后与其挚友在里昂被处决。
同年，维尼离开了军队，并开始了戏剧创作，在往后的几年里先后上演了《斯泰洛》《查铁敦》等出色的作品。并在1835年发表了第一本短篇小说集《军人的荣辱》。
后期文学创作
1837年，维尼发表了小说《达夫内》（改编自斯泰洛），并陆续写出几首著名的长诗。最为著名的是《狼之死》（1838年完成），描写诗人在打猎的过程中与几个猎人一起围捕一条，狼为了救小狼和母狼，抵抗到底，死时一声不吭，坚强不屈。诗人通过反思这头凶恶又坚强的生物的坚强态度来审视人的生活，获得一种哲理的启示。还有《橄榄山》《参孙的的愤怒》《牧人之屋》《海上浮瓶》等作品。
最后，维尼于1845年进入了学士院。1863年89月17日，在巴黎逝世。1864年的时候，维尼的遗嘱执行人将维尼后期的11首诗结集出版，取名为《命运集》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的结构简直像一个精心设计的迷宫，让我这个习惯了线性叙事的人感到无比挫败，但又异常着迷。它不是从A到B的旅程，它更像是一个螺旋上升的过程，每到一个新的“层级”，你都会以一种新的角度重新审视之前看到的一切。我发现作者极其擅长运用“镜像”和“回声”的技巧。一个在开篇偶然出现的无名小卒，他的某句无心之语，可能会在全书的中间部分，以完全不同的语境，被另一个核心人物重复，从而揭示出隐藏的联系。这种精妙的布局，使得你必须保持极高的警惕性，生怕错过了任何一个细微的呼应。我甚至做了一个笔记，把不同部分的内容用箭头连接起来，试图绘制出作者的心智地图。最让我震撼的是他对“记忆”本质的探讨。他模糊了过去、现在和未来的界限，让你开始怀疑自己所认为的“真实”是否只是一个不断被重组的叙事谎言。这本书就像一面哈哈镜，它扭曲了现实，却比现实更清晰地映照出了人性的某些本质缺陷和不朽的追求。如果你期待的是一个明确的结论，那你可能会失望，但如果你喜欢沉浸在智力挑战和结构艺术中，那么，恭喜你，你找到了同类。
评分我得承认，我本来对这种“意识流”的书持保留态度的，总觉得是故作高深，但这一本，让我彻底改观了。它不是那种你一口气就能读完的书，它更像是一杯需要慢慢品味的烈酒，每一小口都在你的喉咙里留下灼烧的痕迹，但回味无穷。作者的语言功力简直达到了炉火纯青的地步，那些句子不是用来传递信息的，它们本身就是艺术品。我常常读着读着就停下来，不是因为累了，而是因为一个词语的组合，一个巧妙的比喻，让我必须停下来，反复咀嚼它的韵律和力量。比如他形容“时间流逝”的那个段落，他没有用常见的“沙漏”或者“流水”，而是用了一种我从未想过的意象——“被遗忘的歌剧院里，幕布上积灰的褶皱，随着每一次微风的叹息而产生的细微颤动”。这种诗意和哲学思辨的结合，使得这本书的阅读体验充满了仪式感。我甚至开始在阅读时，给自己泡一壶茶，放一些古典乐，试图进入作者构建的那个高度自洽的精神世界。虽然故事情节的推进慢得像蜗牛爬过玻璃，但角色的内心活动却像火山爆发一样剧烈。读完后，我感觉自己的词汇量和对情绪复杂性的理解都被提升了一个档次，这不是一本“爽文”，而是一次对心灵深处的深度潜水。
评分这家伙的书真是让人捉摸不透，读完之后心里像被塞进了一团乱麻，既有恍然大悟的惊喜，又有“我到底看了个啥”的迷茫。我得说，作者的叙事手法简直就像是在玩一场高级的捉迷藏游戏，他把线索撒得 öyle 零散，仿佛在考验读者的耐心和智商。每一个章节的转折都来得猝不及防，前一秒你还沉浸在对某个角色命运的哀叹中，后一秒，砰！场景瞬间切换到了一个完全不搭界的历史片段，让你不得不停下来，翻回去对照着时间线，试图拼凑出他到底想表达什么。我特别喜欢他那种对细节的近乎偏执的描摹，比如那种特定季节清晨特有的那种湿润的泥土味，或者某个老式钟表齿轮转动时发出的那种微弱而规律的“咔嗒”声，这些感官上的刺激是如此真实，以至于我感觉自己就置身于那个故事发生的场景之中。然而，这种对氛围的营造有时也显得过于沉重，让人喘不过气来，仿佛作者一直在用一种低沉的、近乎耳语的声调告诉你，这个世界充满了难以言喻的疏离和徒劳。我花了好几天时间消化这些片段，感觉自己像个考古学家，努力从厚厚的尘土下挖掘出文明的碎片，但最终，那块完整的陶器是否真的存在，依然悬而未决。这本书的魅力就在于它的晦涩，它拒绝给你一个明确的答案，而是把解读的权力，带着全部的重量和责任，推回到了读者自己的肩上。
评分我向来认为，优秀的文学作品应该带来一种“失重感”，让你暂时忘记尘世的琐碎，漂浮在作者构建的宇宙里。而这一部作品，在这方面做得尤为出色，它构建的“失重”是带着一种冰冷的、太空般的真空感。这本书的节奏掌控得极为高明，它时而极慢，聚焦于一个微不足道的日常动作，比如一个人如何慢慢地将信纸折叠起来；时而又极快，用几句话概括掉数十年的政治动荡。这种强烈的对比，制造了一种令人不安的张力，让你永远无法放松对“现在”的把握。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用。他笔下的许多重要时刻，都不是通过对话来表现的，而是通过角色之间无法言说的对视，或者空气中突然凝固的寂静来传达的。这种“留白”的艺术，要求读者用自己的经验和情感去填补空白，使得每个人读完后，脑海中的那个“故事”都会有所不同。读完合上书的那一刻，我感觉自己好像刚完成了一场漫长而艰苦的朝圣，身心俱疲，但灵魂深处却被某种纯净的力量洗涤过。它不是一本读完就束之高阁的书，它会像一枚暗色的种子，在你未来的思考中，不经意间生根发芽。
评分这本书的阅读过程，像极了一场与一位极其博学、但又略带傲慢的导师进行的长达数周的辩论。作者似乎对主流的叙事范式嗤之以鼻，他使用的那些典故和隐喻，很多都来源于我闻所未闻的古代哲学或边缘化的宗教文本。我必须频繁地停下来，查阅那些脚注——哦，抱歉，这本书根本没有脚注，所以我得自己去互联网上进行一场艰苦的“背景知识重建工程”。这种强加的学习负担，虽然累人，但带来的知识满足感也是无与伦比的。它迫使我跳出自己狭隘的知识圈子，去接触那些平时根本不会去碰触的领域。更妙的是，作者处理人物命运的方式，充满了宿命论的悲凉感，但这种悲凉又被一种近乎冷峻的、科学家的客观性所包裹。他描绘角色的堕落，不是用煽情的笔触，而是像记录一个物理实验的结果那样，冷静、精确，却又无比有力。读到最后，我并没有为那些角色感到强烈的悲伤，反而产生了一种对“存在的必然性”的敬畏。这本书的价值，不在于它讲了什么故事，而在于它如何重塑了你观察世界和理解历史进程的方式，它是一本思想的拓荒之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有