具体描述
On 9 October 2007, the Royal Bank of Scotland (RBS) celebrated its leading role in the biggest deal in banking history. RBS, Fortis (a Belgian-Dutch lender), and Santander of Spain paid a record 71 billion euros for Dutch bank ABN Amro - over 17 times its book value. Searching for an immediate profit, the victors dismantled ABN Amro - and Holland's number one bank ceased to exist. Shareholders and management enjoyed the spoils and the Netherlands lost the bank that had been at the heart of their economy for 183 years. But the profits were an illusion - they simply weren't there. One year later, Fortis had been nationalized, broken up and sold off, and RBS had been forced into the largest rights issue in British corporate history, underwritten by the British government. So why was ABN Amro so toxic? On the basis of more than 120 conversations with the most important individuals involved, Jeroen Smit reconstructs the downfall of a Dutch institution - a bank whose rotten core was so disguised by paper profits of billions every year. Ever since the merger of ABN and Amro in 1990, ABN Amro struggled with a surplus of ambition, arrogance and indecisiveness. An atmosphere of 'divide and rule' paralyzed the executives of the bank, a weak, absent board of commissioners failed to intervene, while aggressive shareholders fixated on a quick stock exchange profit. In little more than a decade, one of Europe's largest, longest established banks went from powerful predator to the perfect prey.
作者简介
Jeroen Smit studied management in Groningen, but switched his career to Journalism. he was editor in Het Financieele Dagblad, head of economy of Algemeen Dagblad and publisher of FEM business. Another book he is famous for are Het Drama Ahold
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事视角处理得非常灵活，它像是一个幽灵，时而贴近主角的心跳，时而又拉远到冷眼旁观的上帝视角，这种切换自然流畅，毫不突兀。我尤其欣赏作者在处理信息不对称时所采用的技巧——他们很少直接告诉读者“发生了什么”，而是通过角色残留的笔记、破碎的记忆片段，甚至是环境中的微小线索，让读者自己去拼凑真相。这极大地提升了阅读的参与感，我感觉自己不是一个被动的接收者，而是一个主动的侦探。那些看似不经意的细节，在后续的章节中会以一种令人拍案叫绝的方式被重新利用，就像是魔术师的道具，一开始展示了，但你永远猜不到它真正的用途。而且，这本书的节奏感处理得非常成熟，高潮部分的设计绝不是简单地将所有谜团一股脑抛出来，而是在最恰当的时机，用最少的笔墨，引爆最强大的冲击力。读到那个核心反转时，我甚至需要停下来，回顾前文，重新审视之前被我忽略的每一个“寻常”的场景，那种“原来如此”的震撼感，是很多故作惊人之作所无法比拟的。
评分这本书最让我感到耳目一新的地方，在于它对于“时间感”的独特处理。它并非简单地按时间顺序推进，而是大量地运用了闪回和未来预示的碎片化叙事，但这些碎片并非杂乱无章，而是像被打散的马赛克，作者用极高的技巧将它们重新组合，每拼凑好一小块，读者对整体画面的理解就会发生一次质的飞跃。这种叙事结构要求读者必须全神贯注，丝毫不能分心，否则很容易迷失在时间线的交错之中。然而，正是这种阅读上的“挑战”，带来了巨大的满足感。它强迫你成为一个积极的参与者，去梳理那些错综复杂的因果关系。而且，故事的氛围营造得极为成功，那种挥之不去的压抑感和宿命感贯穿始终，仿佛有一个巨大的、看不见的命运之网正在缓缓收紧。即便是故事进入尾声，紧张感也丝毫没有松懈，收尾的处理既符合逻辑，又带着一丝令人回味的、近乎诗意的悲凉，让人合上书本后，依然久久不能平息内心的波澜，需要时间去消化那种残留的情绪和意境。
评分从文学性上来讲，这本书的语言风格呈现出一种内敛的、但力量十足的美感。它不是那种华丽辞藻堆砌的风格，而是每一句话都像经过千锤百炼，简洁、精准，且富有画面感。作者对于“沉默”的运用达到了出神入化的地步。很多时候，角色之间的张力并非来自于激烈的争吵，而是源自他们选择不说什么。那种空气中凝固的压力、眼神的交错、一个微小的肢体动作，都被赋予了远超文字本身的重量。我特别喜欢它对“道德灰色地带”的探讨。在这个故事里，很少有绝对的好人和坏人，每个人都在某种程度上做出了艰难的、甚至可以说是“错误”的选择，但作者并没有急于去审判他们，而是提供了一个空间，让读者去思考：如果是我，我会怎么做？这种对人性复杂性的深刻挖掘，让整个故事的基调提升到了一个更高的层次，不再仅仅停留在“谁是谁非”的表层斗争。它探讨的是选择的代价，以及在极端压力下，人性的韧性与脆弱。
评分说实话，我一开始对这种类型的悬疑设定是抱有很大怀疑的，总觉得太多“高智商对决”的故事最终都会落入故作高深的陷阱，但这本书完全打破了我的刻板印象。它不是靠堆砌晦涩难懂的专业术语来营造“聪明”，而是通过角色间微妙的语言交锋和行为逻辑来展现智慧的较量。有几场关键的对话场景，简直像是高手之间的剑道比拼，言辞的进退之间，信息被层层剥开，又被精心隐藏。最让我印象深刻的是，作者并没有把“胜利”简单地定义为某一方抓住了另一方，而是更侧重于精神层面的消耗和心理防线的瓦解。那种“我知道你发现了，但我让你假装不知道”的拉锯战，比直接的冲突来得更加令人窒息。而且，这本书的背景设定也处理得非常巧妙，它没有沉溺于宏大的世界观构建，而是将焦点紧紧锁定在几个核心人物身上，这种“聚焦”反而增强了故事的压迫感和真实感。读完之后，我花了好一阵子才从那种被精心编织的逻辑网中抽离出来，不得不佩服作者构建这个精密仪器的耐心与功力。它不只是一个故事，更像是一场精心设计的、邀请读者参与的逻辑谜题。
评分这本书的开头就像一场突如其来的暴风雨，将我完全卷入其中，根本无法抽身。作者对环境的描绘细腻到令人发指，每一个角落的阴影、每一缕穿过窗棂的光线，都仿佛带着某种不祥的预兆。我几乎能闻到那种陈旧木头和潮湿泥土混合的味道。叙事节奏的掌控简直是教科书级别的，它不像那种平铺直叙的流水账，而是像一个技艺高超的钟表匠，精确地控制着齿轮的咬合，让你在紧张与松弛之间反复拉扯。特别是主角初次面对那个似乎无所不知的“观察者”时的心理描写，那种从极度的自信到瞬间崩塌的恐惧感，我读到时甚至不自觉地屏住了呼吸。角色塑造的深度也值得称赞，他们都不是扁平的符号，每个人都有着复杂的动机和难以言说的过往，即便是配角，他们的每一个决定似乎都经过了深思熟虑，哪怕那个决定最终是错误的。阅读过程中，我不断地在脑海中构建着场景，试图提前预判下一步的走向，但作者总能用一个出乎意料的转折，将我所有的“剧透”计划彻底打乱。这种智力上的博弈，让人欲罢不能，迫不及待地想知道真相究竟隐藏在何处。这本书的文字功底毋庸置疑，它有一种古老的、沉淀下来的力量感，像陈年的威士忌，初尝时或许辛辣，回味却悠长而醇厚。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有