The Right of Hot Pursuit in International Law (Nova Et Vetera Iuris Gentium. Series a, Modern Intern pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Nicholas Poulantzas

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-10-23

价格:USD 247.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789041117861

丛书系列:

图书标签:

• 国际法
• 国际法
• 捕获权
• 国际法研究
• 现代国际法
• 外交法
• 国际关系
• 法律理论
• 主权
• 跨国执法
• 战争法

《国际法中紧追权》 本书深入探讨了国际法中一个既古老又极具现实意义的概念——紧追权（Hot Pursuit）。紧追权允许一国执法人员在特定条件下，跨越国家主权界限追捕和逮捕逃入他国海域或领土的犯罪嫌疑人。这一权利的行使，在维护国际安全、打击跨国犯罪以及保障国家管辖权方面扮演着至关重要的角色。 本书首先追溯了紧追权的历史渊源，考察了这一概念如何在国际实践中逐渐形成和演变。从早期海洋法中模糊的默许到近代一系列海事判例和条约的规范，作者详细梳理了紧追权得以确立的法律基础和理论依据。通过分析关键的历史事件和具有里程碑意义的案件，读者可以清晰地理解紧追权在不同历史时期所扮演的角色及其面临的挑战。 核心部分，本书详细阐述了现代国际法下紧追权的构成要件和法律边界。这包括对“紧追”行为的定义——何为持续、直接的追捕；对“逃犯”身份的界定——何种犯罪行为能够引发紧追权；以及最重要的，关于国家管辖权界限的探讨——紧追权如何在不侵犯他国主权的前提下行使。作者深入剖析了《联合国海洋法公约》等重要国际条约对紧追权的规定，并结合相关判例，对这些规定进行了细致的解读和评论。例如，公约第111条明确规定了沿海国在公海紧追外国船舶的条件，本书将对这一条款进行逐一解读，并探讨其在实践中可能遇到的解释难题。 此外，本书还特别关注了紧追权在不同场景下的具体应用。在海洋法领域，本书详细分析了沿海国对非法捕鱼、走私、恐怖主义等活动的船舶进行紧追的法律依据和实践情况。这部分内容将深入探讨发生在公海、毗连区、专属经济区等不同水域的紧追案例，以及各国在处理此类事件时所采取的法律程序和策略。 除了海洋法，本书还将触及紧追权在其他领域的延伸和讨论。例如，虽然“空中紧追”的概念在国际法上尚不成熟，但本书将探讨其潜在的法律基础和实践可能性，以及在反恐和打击非法移民等问题上可能产生的理论联系。同时，本书也可能涉及陆地上的“跨境追捕”问题，虽然与海洋紧追在法律性质上有所不同，但都涉及对跨国犯罪行为的追究和国家管辖权的延伸，可以为读者提供更广阔的视角。 本书的另一重要贡献在于对紧追权行使的限制和监督机制的探讨。紧追权作为一项可能侵犯他国主权的特殊权利，其滥用可能导致严重的国际冲突。因此，本书将重点分析国际法对紧追权行使的限制，例如追捕的终结时机、被捕船只的处理方式、以及受损方可能享有的救济途径。通过考察相关的国际判例和学说，本书旨在为紧追权的合法、合理行使提供清晰的指导。 在理论层面，本书还将探讨紧追权与其他国际法原则，如国家主权、管辖权、不干涉内政等之间的关系，并分析其在维护国际法秩序中的作用。紧追权与国家安全、国际合作、人权保障等议题的交叉点也将得到充分的讨论。 最后，本书将展望紧追权在未来国际法发展中的趋势和挑战。随着全球化进程的深入和新型犯罪的出现，紧追权的适用范围和法律框架是否需要调整，以及如何在维护国家利益和保障国际人权之间取得平衡，都是本书将深入思考和探讨的问题。 总而言之，《国际法中紧追权》是一部全面、深入、严谨的学术著作，它不仅为读者提供了对这一重要国际法概念的清晰理解，也为理解和应对日益复杂的跨国犯罪和国家安全挑战提供了重要的理论和实践指导。本书的详实论述和深刻洞察，将使其成为所有对国际法、海洋法、国家安全以及跨国犯罪感兴趣的学者、学生、外交官和法律专业人士的宝贵参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上源于它所承诺的“Modern International Law”的视角。这意味着它并非只停留于陈旧的理论框架，而是紧密结合了当前国际社会面临的挑战。在打击海盗、非法捕捞、人口贩运、恐怖主义等跨国犯罪活动日益频繁的今天，“紧追权”的实际应用变得愈发重要。本书是否深入分析了在这些具体场景下，“紧追权”的适用范围和法律依据？例如，当一艘船只从一个国家的港口出发，进行非法活动，然后试图逃往另一个国家的领海，作为受害国，其执法船只在什么条件下可以跨越第三方国家的水域进行追击？这种跨越管辖权的行动，是否需要事先获得第三方国家的同意？书中对这些实践层面的考量，以及它们对国际关系可能产生的复杂影响，必然是其分析的重点。我期待这本书能够提供清晰的法律指导，帮助理解在复杂的地缘政治背景下，国家如何在全球范围内维护其合法权益，同时又不侵犯他国主权。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择阅读这本书，很大程度上是因为它所处的系列——“Nova Et Vetera Iuris Gentium. Series a, Modern International Law”。这个系列本身就代表着对现代国际法前沿问题的关注和深入研究。因此，我对《The Right of Hot Pursuit in International Law》的期待，也自然地与之关联。我希望这本书能够为我提供一个权威的、全面的视角来理解“紧追权”在现代国际法中的地位和作用。这可能意味着它会涵盖最新的国际判例、各国政府的官方声明，以及对新兴国际法律问题的分析。例如，在涉及非国家行为体（如恐怖组织或跨国犯罪集团）的“紧追”情况时，传统的法律框架是否仍然适用？是否存在一些未被充分认识的法律挑战，而这本书恰恰能够揭示出来？

评分☆☆☆☆☆

在信息爆炸的时代，能够找到一本真正有价值、能够深入挖掘某一特定法律问题的书籍并非易事。我之所以对《The Right of Hot Pursuit in International Law》抱有很高的期望，是因为它所聚焦的“紧追权”是一个既有深度又有广度的课题。它不仅关乎国家主权和管辖权的界定，也涉及到海上安全、国际合作以及打击跨国犯罪等一系列重要议题。我希望这本书能够为我提供一个全面、系统的框架来理解这些相互关联的问题。它应该能够解释“紧追权”的法律渊源，其在不同国际条约中的体现，以及各国在实践中对这一权利的不同理解和应用。更重要的是，我期待这本书能够帮助我识别出与“紧追权”相关的、尚未得到充分解决的法律难题，从而激发我对这些问题的进一步思考。

评分☆☆☆☆☆

对于任何一本学术著作而言，其作者的声誉和在该领域的专业度至关重要。尽管我并不熟悉《The Right of Hot Pursuit in International Law》的具体作者，但其出版于“Modern International Law”系列，且编号为“No. 22”，这本身就暗示了其内容经过了严格的筛选和同行评审。我期望这本书能够代表该领域最前沿的研究成果，由一位在该领域具有深厚造诣的学者撰写。这种专业性将体现在其论证的严密性、引用的权威性以及分析的深度上。我希望能够从书中获得关于“紧追权”的权威解读，了解该领域最新的学术观点和研究进展。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于特定法律概念的书，更是一扇通往现代国际法研究前沿的窗口，我渴望通过它来拓展我的知识边界。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被其精巧的编排所吸引。并非杂乱无章的论述，而是清晰的章节划分，每一章似乎都围绕着“紧追权”的不同维度展开。从历史溯源，到现行国际条约的解读，再到案例分析，每一个部分都力求详尽。我尤其对那些关于“紧追权”边界的讨论产生了浓厚的兴趣。究竟什么是“紧追”的起点？是一旦发现非法行为就开始，还是需要达到一定的证据标准？而“紧追”的终点又在哪里？是否可以跨越他国领海？如果被追的船只进入了非其本国的领土，又该如何处理？这些都是困扰国际法实践者和学者的问题。书中似乎详细探讨了这些关键的“度”和“界”。我开始想象作者是如何梳理那些晦涩难懂的国际法院判例，又是如何分析那些各国政府在实践中采取的行动，并从中提炼出普遍适用的法律原则。这种对法律概念的细致拆解，恰恰是我作为一名渴望理解国际法精髓的读者所追求的。它不仅仅是理论的堆砌，更是对现实国际秩序中国家行为合法性的一次深入审视。

评分☆☆☆☆☆

一本优秀的法律著作，其价值不仅体现在理论的严谨，更在于其清晰的表达和易于理解的结构。尽管《The Right of Hot Pursuit in International Law》的书名预示着其专业性和学术性，但我仍然期待作者能够用一种有条理、易于跟随的语言来阐述复杂的法律概念。我尤其希望书中能够通过大量的案例分析来佐证其论点。生动的案例能够将抽象的法律条文变得具体，也能够帮助读者理解法律在现实世界中的运作方式。例如，书中是否会引用一些经典的“紧追权”案例，并对这些案例中的关键事实、法院的判决理由以及它们对国际法发展的影响进行深入剖析？我对能够从这些具体的历史事件中学习到“紧追权”的演变轨迹充满期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对国际法有浓厚兴趣的读者，我非常重视书籍的深度和广度。《The Right of Hot Pursuit in International Law》以其具体的标题，点明了其核心研究对象。然而，一个完善的法律分析，必然需要将其置于更广阔的国际法框架之下进行考察。我希望这本书不仅仅局限于对“紧追权”本身的孤立研究，而是能够探讨它与其他相关国际法原则的关系，例如：海洋法公约的规定、国家管辖权、主权平等、不干涉内政原则，以及在特定情况下，武力使用的合法性问题。例如，当“紧追”的对象是一艘武装恐怖分子使用的船只时，其法律性质和允许采取的措施，是否与追击一艘进行非法捕捞的船只有所不同？书中对这些交叉和联系的深入剖析，将极大地提升其学术价值和实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆

一本优秀的法律专著，不仅在于其理论的深度，更在于其逻辑的严谨和论证的说服力。在阅读《The Right of Hot Pursuit in International Law》之前，我已预料到书中会充斥着大量的引文、脚注以及对各国国内法和国际惯例的对比分析。我期待的是，作者能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的法律材料有机地组织起来，形成一个清晰、有力的论证链条。它需要解释“紧追权”的法律基础——是基于对正在发生的非法行为的及时制止，还是对国家管辖权延伸的必要性？书中是否对不同学派的观点进行了梳理和评价，从而展现出这一法律概念在学术界存在的争议和发展？我更关注的是，作者是如何论证“紧追权”的范围和限制，例如，追击是否可以延伸到领空或陆地？在何种情况下，追击行为可能被视为过度或不当？这些都需要作者以扎实的证据和清晰的推理来支撑。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《The Right of Hot Pursuit in International Law》时，我并没有立刻着手阅读，而是先细细品味了一下它沉甸甸的分量和那份略带复古的封面设计。这本书的出版信息——“Nova Et Vetera Iuris Gentium. Series a, Modern International Law, No. 22”——本身就透露出一种严谨和学术的底蕴。它似乎不是那种哗众取宠的畅销书，更像是一份对特定领域深刻探索的结晶。我一直对国际法中那些看似具体却又充满灰色地带的概念感到好奇，而“紧追权”（hot pursuit）无疑是其中一个极具代表性的例子。它涉及到国家主权、管辖权、武力使用的界限，以及在应对跨国犯罪和非法活动时，国家行为的合法性如何界定。想象一下，在浩瀚的公海之上，一艘涉嫌非法捕捞或走私的船只试图逃离，而另一国执法船只如何合法地、在什么范围内追击，并在对方的领水甚至领土内采取行动，这本身就是一个充满戏剧性和法律挑战的场景。这本书，以其详尽的标题，仿佛承诺将带我深入剖析这一复杂课题的每一个侧面。它的定价和装帧也暗示了其内容的高质量和专业性，这让我对接下来的阅读充满了期待，渴望从中获得关于国际法实践中那些至关重要但又常常不为人知的细节。

评分☆☆☆☆☆

一本令人印象深刻的学术著作，往往能够启发读者进行更深层次的思考。我期待《The Right of Hot Pursuit in International Law》能够不仅仅是知识的传授，更能引发我关于国际法未来发展的思考。在科技飞速发展的今天，无人机、人工智能等新的技术手段是否正在改变“紧追权”的实践方式？例如，一架侦察无人机发现了非法活动，是否可以立刻指令远程操控的无人机进行追击？这些新的技术对传统国际法概念提出了哪些挑战？书中是否对这些前沿问题有所涉及，或者至少能够为我们理解这些挑战提供坚实的理论基础？我渴望从中看到作者对未来国际法实践的洞察，以及对“紧追权”概念在不断变化的国际环境中如何适应和演变的预测。

评分☆☆☆☆☆

也就部分。

评分☆☆☆☆☆

也就部分。

评分☆☆☆☆☆

也就部分。

评分☆☆☆☆☆

也就部分。

评分☆☆☆☆☆

也就部分。