圖書標籤: D.H.勞倫斯  小說  袋鼠   

喜歡 袋鼠 的讀者還喜歡

沒寫情感。但是寫瞭男人間的情感，就是袋鼠主張的男人間的愛，勝於夫妻、父子之情。袋鼠對薩默爾斯的愛，勞倫斯描述的很特彆，有同誌之虞，但也披上瞭上帝的色彩，是苦難之不可迴絕的陰鬱腐朽氣味兒。薩默爾斯感到瞭強迫，也拒絕瞭袋鼠。敘事主體上看，是薩默爾斯在宣揚夥伴之愛的本·庫利陣營（袋鼠）與主張基督教民主國度的工黨之間做選擇。但兩者都不是薩默爾斯所欲，他信仰的是黑暗之神，是經由陽具感知的濛昧上帝。而糾纏其中的政治，他所痛斥和逃避的歐洲的一切腐朽和民主狂暴，又在澳大利亞重新上演。盡管是全新的國傢、沒有重量和根基、空氣中無知覺的自由，但薩默爾斯也得要離開瞭，他要切斷與英國的聯係。他所感受到的澳大利亞的完美與自由，就像手裏捏著的一片雲。

沒寫情感。但是寫瞭男人間的情感，就是袋鼠主張的男人間的愛，勝於夫妻、父子之情。袋鼠對薩默爾斯的愛，勞倫斯描述的很特彆，有同誌之虞，但也披上瞭上帝的色彩，是苦難之不可迴絕的陰鬱腐朽氣味兒。薩默爾斯感到瞭強迫，也拒絕瞭袋鼠。敘事主體上看，是薩默爾斯在宣揚夥伴之愛的本·庫利陣營（袋鼠）與主張基督教民主國度的工黨之間做選擇。但兩者都不是薩默爾斯所欲，他信仰的是黑暗之神，是經由陽具感知的濛昧上帝。而糾纏其中的政治，他所痛斥和逃避的歐洲的一切腐朽和民主狂暴，又在澳大利亞重新上演。盡管是全新的國傢、沒有重量和根基、空氣中無知覺的自由，但薩默爾斯也得要離開瞭，他要切斷與英國的聯係。他所感受到的澳大利亞的完美與自由，就像手裏捏著的一片雲。

沒寫情感。但是寫瞭男人間的情感，就是袋鼠主張的男人間的愛，勝於夫妻、父子之情。袋鼠對薩默爾斯的愛，勞倫斯描述的很特彆，有同誌之虞，但也披上瞭上帝的色彩，是苦難之不可迴絕的陰鬱腐朽氣味兒。薩默爾斯感到瞭強迫，也拒絕瞭袋鼠。敘事主體上看，是薩默爾斯在宣揚夥伴之愛的本·庫利陣營（袋鼠）與主張基督教民主國度的工黨之間做選擇。但兩者都不是薩默爾斯所欲，他信仰的是黑暗之神，是經由陽具感知的濛昧上帝。而糾纏其中的政治，他所痛斥和逃避的歐洲的一切腐朽和民主狂暴，又在澳大利亞重新上演。盡管是全新的國傢、沒有重量和根基、空氣中無知覺的自由，但薩默爾斯也得要離開瞭，他要切斷與英國的聯係。他所感受到的澳大利亞的完美與自由，就像手裏捏著的一片雲。

沒寫情感。但是寫瞭男人間的情感，就是袋鼠主張的男人間的愛，勝於夫妻、父子之情。袋鼠對薩默爾斯的愛，勞倫斯描述的很特彆，有同誌之虞，但也披上瞭上帝的色彩，是苦難之不可迴絕的陰鬱腐朽氣味兒。薩默爾斯感到瞭強迫，也拒絕瞭袋鼠。敘事主體上看，是薩默爾斯在宣揚夥伴之愛的本·庫利陣營（袋鼠）與主張基督教民主國度的工黨之間做選擇。但兩者都不是薩默爾斯所欲，他信仰的是黑暗之神，是經由陽具感知的濛昧上帝。而糾纏其中的政治，他所痛斥和逃避的歐洲的一切腐朽和民主狂暴，又在澳大利亞重新上演。盡管是全新的國傢、沒有重量和根基、空氣中無知覺的自由，但薩默爾斯也得要離開瞭，他要切斷與英國的聯係。他所感受到的澳大利亞的完美與自由，就像手裏捏著的一片雲。

沒寫情感。但是寫瞭男人間的情感，就是袋鼠主張的男人間的愛，勝於夫妻、父子之情。袋鼠對薩默爾斯的愛，勞倫斯描述的很特彆，有同誌之虞，但也披上瞭上帝的色彩，是苦難之不可迴絕的陰鬱腐朽氣味兒。薩默爾斯感到瞭強迫，也拒絕瞭袋鼠。敘事主體上看，是薩默爾斯在宣揚夥伴之愛的本·庫利陣營（袋鼠）與主張基督教民主國度的工黨之間做選擇。但兩者都不是薩默爾斯所欲，他信仰的是黑暗之神，是經由陽具感知的濛昧上帝。而糾纏其中的政治，他所痛斥和逃避的歐洲的一切腐朽和民主狂暴，又在澳大利亞重新上演。盡管是全新的國傢、沒有重量和根基、空氣中無知覺的自由，但薩默爾斯也得要離開瞭，他要切斷與英國的聯係。他所感受到的澳大利亞的完美與自由，就像手裏捏著的一片雲。