2013黄冈小状元暑假作业5年级数学

2013黄冈小状元暑假作业5年级数学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:龙门书局
作者:万志勇
出品人:
页数:52
译者:
出版时间:2013-4
价格:7.50元
装帧:
isbn号码:9787508819518
丛书系列:
图书标签:
  • 48
  • 五年级数学
  • 暑假作业
  • 黄冈小状元
  • 2013年
  • 同步练习
  • 基础训练
  • 小学数学
  • 课后辅导
  • 培优练习
  • 暑期辅导
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

黄冈小状元暑假作业:五年级数学,ISBN:9787508819518,作者:万志勇 主编,汪芳 本册主编

好的,这是一本关于中国古代文学经典赏析与深度解读的图书简介: --- 书名:《翰墨流光:中国古典文学的千年回响》 一卷风雅,千年风骨。 内容简介 《翰墨流光:中国古典文学的千年回响》并非一本传统的教科书或应试指南,而是一次穿越时空的深度文化漫游。本书旨在带领读者,以一种既尊重原著精神,又结合现代视野的全新角度,重新发现和体味中国古典文学的博大精深与永恒魅力。我们摒弃了僵硬的知识点罗列,转而聚焦于文学背后的时代精神、作者心路以及文本本身的艺术张力。 本书的结构设计力求层次分明,内容涵盖了从先秦诗赋到明清小说的核心脉络,并辅以专门的专题研究,以期为热爱中国文化的读者提供一份详尽而富有启发性的阅读指南。 第一篇:先秦之源——诗、赋、史的开端 本篇追溯了中国文学的源头活水。《诗经》不再仅仅是“风、雅、颂”的简单分类,而是深入剖析了周代社会生活的真实图景,探究其“赋、比、兴”手法的哲学根基与艺术效果。我们细读《离骚》,品味屈原上下求索的政治理想与浪漫情怀,解析其独特的香草美人意象系统。此外,诸子散文,尤其是《庄子》的汪洋恣肆与《论语》的凝练智慧,被置于当时思想争鸣的背景下进行考察,展示了文学如何承载哲思的重量。 第二篇:汉魏风骨与盛唐气象 从汉代的乐府民歌到建安文学的慷慨悲凉,本篇聚焦于个体生命在宏大历史背景下的觉醒。曹氏父子的“慷慨悲歌”与建安风骨,是乱世中知识分子精神状态的集中体现。 进入唐代,本书将重点放在“诗的黄金时代”。我们不仅梳理了唐诗的格律演变,更着重于对盛唐气象的文化解码。李白的豪放不羁如何呼应着开元盛世的自信与浪漫?杜甫的沉郁顿挫又如何反映了“安史之乱”后的时代转折?本书试图描摹一位位诗人(包括王维、白居易等)的创作轨迹,展示他们如何将山水、边塞、田园、咏史等题材推向了艺术的巅峰。 第三篇:宋词的婉约与豪放 宋代,词体成为文学的主流。本部分深入探讨了宋词在音乐性和抒情性上的双重突破。 婉约的精微: 重点分析柳永的都市情调,李清照的女性视角与家国之痛,解析其对情感层次的细腻捕捉。 豪放的开拓: 苏轼如何打破传统词体的局限,以诗为词,注入哲理与旷达?辛弃疾的“金戈铁马”又如何在词中实现了壮志难酬的悲愤与热烈?本书通过对比分析,揭示了宋词美学中“雅”与“俗”、“柔”与“刚”的辩证统一。 第四篇:元曲与明清小说的宏大叙事 元曲(包括杂剧与散曲)的兴起,标志着文学更贴近市井百姓。本书研究了关汉卿、王实甫等人的剧作,探讨了元曲对社会矛盾的批判力量,以及其在人物塑造和唱词结构上的独到之处。 明清小说部分,是本书的重点之一。我们不仅是对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》进行内容梗概的介绍,而是将重点放在其文学成就的深层挖掘: 1. 《红楼梦》: 从悲剧母题、语言艺术、原型象征以及社会百科全书的角度,进行多维解读,力求还原曹雪芹构建的那个“真事隐去,假语存焉”的复杂世界。 2. 世情小说: 对比分析《儒林外史》对士人阶层的讽刺力度,以及《聊斋志异》中人妖情未了背后所映射的社会伦理与人性探索。 专题研究:古典文学的艺术密码 本书在主体脉络之外,设置了三个专题,旨在提升读者的鉴赏能力: 1. 意象的语言学: 专题解析“月”、“柳”、“酒”、“笛”等核心意象在不同时代、不同作者笔下的内涵变迁,理解中国文学的视觉符号系统。 2. 叙事的时间观: 探讨古典叙事中“顺叙”、“倒叙”与“跳跃”的运用,特别分析史诗性作品(如《三国演义》)与心理性作品(如《红楼梦》)在时间处理上的差异。 3. 翻译与传播: 探讨林语堂、许渊冲等前辈大家如何将古典文学介绍到世界舞台,分析其在跨文化传播中面临的挑战与获得的成功。 本书特色 《翰墨流光》的写作风格力求典雅而不晦涩,学术性与可读性并重。书中配备了大量精美的古籍插图、书法拓片,并附有详细的注释和延伸阅读建议。它不要求读者具备深厚的古文基础,而是以一种平易近人的方式,引导读者走进古典文学的殿堂,感受那份跨越千年的思想共鸣与审美愉悦。阅读本书,即是与历史上的伟大灵魂进行一次深度对话。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到这本书的时候,我最先关注的是它的难度梯度设置。我仔细对比了前几单元和后几单元的习题,发现它在前半部分,也就是基础运算和基本应用题上,确实是循序渐进的,过渡得还算自然。比如,关于长方体和正方体的体积计算,从概念引入到实际图形的计算,中间穿插了必要的例题解析,这部分内容是合格的,甚至可以说中规中矩,符合国家教材的要求。但是,当我翻到接近暑假末尾的综合应用题和“探索与发现”这类拔高板块时,那种设计上的粗糙感就暴露出来了。很多所谓的“探索题”,其实就是把两个或三个基础知识点生硬地拼凑在一起,逻辑上的关联性不够紧密,更像是为了凑数而设置的“压轴题”。我记得有一道关于行程问题的题目,给出的条件略显冗余,而且解答的步骤如果按照标准流程走,会显得非常繁琐,明显缺乏一种巧妙的解题思路引导。这让我对这本作业的“小状元”名号产生了些许的怀疑——真正的“状元”思维,应该是追求高效和简洁,而不是陷在复杂运算的泥潭里无法自拔。对于期望通过这本作业提升孩子解决复杂问题能力的家长来说,可能会感到失望。

评分

这本《2013黄冈小状元暑假作业5年级数学》,说实话,我本来是抱着一种非常功利的心态买的,毕竟那是小学阶段暑假作业的“标配”,希望能让孩子在假期里不至于完全“放羊”。翻开第一页,扑面而来的是那种熟悉的、带着点印刷厂特有气味的纸张味道,感觉一下子把我拉回了中学时代。作业的排版设计相当紧凑,每一页的信息量都很大,看得出来,编者是想用有限的空间塞进尽可能多的知识点。我特别注意到它对基础概念的考察方式,似乎非常侧重于机械式的重复训练。比如,关于分数和小数的互化,它不是用趣味性的故事或者生活实例来引导理解,而是直接给出一大串需要转换的算式。这对于那些理解能力较弱的孩子来说,可能会变成一场枯燥的耐力考验,很容易在大量的数字堆砌中迷失了方向,甚至产生抵触情绪。不过,对于那些基础扎实的“学霸”型孩子,这种密集的训练或许能起到查漏补缺、巩固熟练度的作用。但是,我个人的感觉是,暑假作业的意义不应该仅仅是“刷题”,它更应该是一种主动探索和兴趣培养的媒介,而这本书在这方面的设计略显保守和刻板,缺少了一些能让人眼前一亮的创新点。它的目标群体似乎更偏向于那些习惯于传统应试教育的家长和学生。

评分

作为一名注重孩子学习习惯培养的家长,我对作业的批改友好度和反馈机制非常看重。遗憾的是,这本作业在这方面的表现平平。首先,它的答案和解析部分是集中在最后几页的,字体很小,而且解析的详细程度极其有限。对于五年级的数学问题,很多时候需要的不仅仅是一个正确答案,而是解题思路的逻辑链条。比如,对于一些涉及逻辑推理或者几何图形分割重组的题目,如果孩子做错了,光看答案是无法理解自己错在哪里,或者别人的思路为什么更优越。这本作业提供的解析更像是“验证码”而非“教学工具”。我尝试让孩子对完答案后,如果遇到不懂的,再回头去看解析,结果发现很多关键步骤都被省略了。这无形中就弱化了暑假作业本应有的自学和反思功能。它更像是一个单向度的知识传递工具,家长需要投入大量的时间去额外讲解,这对于本身工作就繁忙的家长来说,无疑增加了负担。如果能增加针对典型错误类型的解析注释,或者提供更直观的图示辅助,体验感会大大提升。

评分

整体来说,这套《2013黄冈小状元暑假作业5年级数学》更像是那个特定年代(2013年)教育环境下的产物。它极其强调“量”的积累和对既有知识体系的快速检阅。它成功地覆盖了五年级数学的大部分核心考点,确保了知识点的广度。但它牺牲了学习的“深度”和“趣味性”。我更倾向于认为,它更适合作为开学前夕的“热身”材料,帮助孩子快速找回学习状态,而非贯穿整个暑假、引导孩子主动探究的伙伴。对于那些追求全面发展、希望孩子能在假期里培养起数学思维和解决实际问题能力的家长来说,这本书可能显得有些“用力过猛”于重复训练,而“着力不足”于思维拓展。如果能将其中三分之一的重复运算题替换成需要推理和逻辑建构的创新性问题,相信它的价值会得到质的飞跃,但这本作业似乎更偏爱于传统和稳妥的路径。

评分

从装帧和实用性的角度来看,这本书的设计也存在一些可以改进的地方。首先,它的纸张质量虽然不算太差,但用普通中性笔书写时,偶尔会出现轻微的洇墨现象,特别是当孩子需要进行草稿推演时,会影响书写体验。其次,它的开本大小适中,便于携带,这一点值得肯定。但是,装订方式似乎不够牢固。在孩子频繁翻阅查找特定章节,或者需要将某几页完全摊开以便对照讲解时,我隐约感觉到书脊的承重力有限,担心使用一段时间后会散页。更重要的是,作业本的“留白”空间分配非常不合理。对于计算量大的题目,提供的书写区域非常狭窄,孩子写字稍大一点就容易挤出格子,导致卷面非常难看,这对于有“卷面整洁”要求的孩子来说,是一种潜在的压力。相比之下,一些非计算性的选择题或填空题,它给出的空白区域却显得过于宽裕,未能实现空间利用的最大化。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有