佛藏要籍选刊（十三） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:49.20

装帧:

isbn号码:9787532516292

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 佛学
• 藏书
• 选刊
• 经典
• 文化
• 历史
• 宗教
• 文献
• 佛典

《佛藏要籍选刊（十三）》：一部深邃的佛法经典选集 导言 《佛藏要籍选刊（十三）》作为佛学文献研究中的重要组成部分，其内容的选编，旨在为当代学者、佛教学者以及对佛教文化有深厚兴趣的读者，提供一批精选的、具有典范价值的佛藏典籍。本辑的编纂，遵循了对佛教思想脉络的系统梳理和对历史文献价值的审慎评估，精选了在佛教发展历程中，对教义阐释、修行指导、伦理建设等方面产生深远影响的经典片段或完整篇章。 本书的价值，不仅在于其文本的珍稀性，更在于其所蕴含的深邃智慧与历史厚重感。通过对这些精选要籍的研读，读者可以更清晰地洞察佛教核心思想的演变，领略不同宗派的独特见解，并从中汲取对现代生活具有启示意义的精神食粮。 本辑精选要籍概述 《佛藏要籍选刊（十三）》的选篇，力求涵盖早期佛教的根本教义、大乘佛教的般若智慧、中观与唯识的精妙辩证，以及密教的实践方法论等多个维度。每一篇选文都经过严格的校勘与注释，确保其文本的准确性与可读性。 一、 早期佛教的核心教义阐释 本辑开篇，着重收录了早期部派佛教中，对“四圣谛”和“八正道”进行系统阐释的文献。 《说一切有部论典选粹》： 重点节选了论述“法”的构成与运作规律的章节。该部分详细剖析了五蕴（色、受、想、行、识）的细微差别，以及“缘起”如何在刹那生灭中展现世间万象的无常本质。其严密的逻辑推演，为后世佛教哲学打下了坚实的基础。例如，对“刹那灭”的论述，精确地描述了物质与精神现象的生灭速度，强调了“空”性在现象层面的体现。 《阿含经义疏节录》： 选取的经文侧重于佛陀教诲的原始形态，特别是关于“正念”的修习方法。不同于后世宏大的理论建构，此部分重在实践指导，如对“行舍”的描述，强调在体验苦乐变化时，如何保持心性的不偏不倚。这些教导对于现代人处理情绪波动，保持内心平静具有极强的现实指导意义。 二、 大乘般若思想的精髓提炼 进入大乘佛教范畴，本辑的核心部分转向了对“空性”的深刻揭示，这是理解大乘佛教的关键。 《大般若波罗蜜多经》中的“空”义选读： 我们并未选取全篇浩繁的经文，而是集中于阐述“一切法无自性”的标志性段落。这些选段通过对“色不异空，空不异色”等核心偈语的反复论证，旨在破除众生对实有、常驻之“我”和“法”的执着。本选读部分特别突出了般若思想的“方便性”，即空性并非虚无主义，而是通往究竟解脱的智慧阶梯。 《金刚经》的“应无所住”境界： 精选了经中关于“应化非真，应无所住”的论述。此部分深度解析了“不住相布施”与“不住色声香味触法”的修行路径。它教导修行者如何在日常生活中实践不住于任何经验的自由状态，从而达到心无挂碍的境界。对“应作如是观”的反复强调，形成了一种深刻的辩证思维模式，要求读者超越二元对立的思维框架。 三、 中观与唯识的理论交锋与融合 本辑的后半部分，则致力于呈现佛教哲学进入成熟阶段后的理论深化，特别是中观学派与唯识学派的论辩。 龙树《中论》核心论证精选： 选取了对“八不中道”的系统论证。此部分细致梳理了龙树菩萨如何通过逻辑的推演，破斥“常、断、亦常亦断、非常非常”的四种极端见解。其对“缘起性空”的论证，是理解佛教本体论的关键。对于“中道”的论述，并非空泛的说教，而是基于对现象界运动规律的深刻洞察。 无著、世亲《摄大乘论》与《唯识二十颂》节选： 这一板块聚焦于“三界唯识”的理论构建。我们精选了描述“转依”过程和“三性”理论的段落。这部分内容侧重于心理学的维度，详细解释了意识活动如何构造我们所感知的世界。对“阿赖耶识”的阐述，揭示了潜意识在储存习气和形成经验中的关键作用，为理解人类心性结构提供了独特的视角。通过对比中观的“破相”与唯识的“立相”，读者可以更全面地把握佛教思想在对治“执着”这一根本问题上的不同策略。 四、 伦理与修行的实践指导 除了高深的理论探讨，本选集也保留了对具体修行和伦理规范的重视。 《菩萨地持经》的戒律与行仪： 选录了关于菩萨“六度”的具体实践要求，特别是“精进波罗蜜”和“禅定波罗蜜”的修持细节。这部分内容兼顾了理论的深度与实践的可操作性，强调了慈悲心与般若智慧的结合是菩萨行的核心。它指导读者如何将抽象的哲学理念融入日常的言行举止之中。 结论与编者寄语 《佛藏要籍选刊（十三）》的选编工作，是一次对佛教思想精华的提取与重塑。我们深知，任何选集都无法完全涵盖浩瀚的佛藏，但本辑所选的这些要籍，无疑代表了佛教智慧的几个关键节点。它们不仅是历史的见证，更是跨越时空，持续对人类心性与存在问题发问的宝贵财富。 我们期望读者在阅读过程中，能够超越文本的表象，直抵经典所指向的觉悟境界，以开放而审慎的态度，与这些伟大的思想遗产进行深层次的对话。本书的价值，正在于它提供的不仅仅是知识，更是一种启发心智、导向安宁的路径。通过对这些经典片段的反复参究，我们相信，读者定能在自身的精神探索之旅中，获得清晰的指引与坚实的助力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书的体量和深度是相当可观的，它绝不是那种可以轻松翻阅两小时就放下休闲读物。它需要投入心力，需要耐性，更需要对佛教史论有一定背景知识的积累，否则初次接触可能会感到有些门槛。我理解，这就是“要籍选刊”的意义所在——它筛选的是那些经过时间检验、对后世影响深远的文本。但这恰恰也是它的魅力所在。阅读它，就像是跟随一位经验丰富的向导，深入到一个复杂但逻辑严密的古代思想迷宫中。虽然偶尔会因为术语的晦涩而感到停滞，但每当攻克一个难点，那种豁然开朗的体验，是任何浅显读物都无法给予的。它是一次严肃的智力挑战，也是一次深刻的精神洗礼，它要求你拿出最好的状态来对待它，而它也必将以深邃的智慧回报你的付出。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书时，第一反应是它的装帧设计有些过于朴素了，完全没有当代出版物那种花哨的封面和考究的纸张。但一旦沉浸进去，你会立刻明白，对于这类严肃的佛学文献汇编而言，内容的质量才是衡量一切的唯一标准。这本书的重点显然不在于视觉享受，而在于文本的可靠性。我对比了其中几篇引文与我手中旧版影印本的差异，发现校勘之处的处理得相当谨慎和专业，没有武断地进行改动，而是清晰地标注出不同版本间的异文，这种尊重历史文本的态度，是研究者最看重的品质。它提供了一个可靠的、值得信赖的底本，让我们可以专注于文本的内涵，而不是纠结于抄写或印刷错误。这种对学术严谨性的执着，使得这本书在我的书架上占据了一个不可替代的位置——它是我进行二手研究和交叉验证的“基准线”。对于严肃的佛学学习者来说，工具书的价值就体现在这份沉甸甸的可靠性上。

评分☆☆☆☆☆

这本《佛藏要籍选刊（十三）》的选目，对于一个常年与佛法经典打交道的读者来说，简直是一场及时雨。我最近在研究某个特定宗派的义理辨析时，总感觉手头的资料零散，散落在浩如烟海的古籍中，查找起来耗时耗力。而这本选刊，明显是经过精心筛选和编排的，它汇集了那个时期、那个脉络下最核心的论述，使得原本需要耗费数周去梳理的文献体系，一下子被浓缩到了这区区一本集中。我特别欣赏编者在注释上下的功夫，那些看似不起眼的校勘和引文出处，恰恰是区分粗略阅读与深入研究的关键所在。举个例子，其中一篇关于“空性”在不同经论中的渐次阐发，如果单看原文，很容易陷入文字游戏的泥淖，但通过这些辅助性的解释和横向对比，我对于不同祖师大德对同一概念的细微差别领悟，清晰了不少。这种“去芜存菁”的编辑手法，极大地提高了我的研读效率，让我的研究得以在关键点上迅速突破。它不是泛泛而谈的概览，而是精准定位，直击要害的专业工具书，对于需要进行深度学术探索的人而言，其价值不言而喻。我期待后续卷册能继续保持这样的水准，真正成为我们这座“佛学图书馆”中的重要参考坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的入选篇目，展现了一种非常独特的“对话性”视角。我注意到，不同篇章之间仿佛在进行一场跨越千年的辩论。比如，前一篇对某个心性论的激进阐述，紧接着就被后一篇以另一种角度的、更为圆融的解释所平衡和修正。这使得阅读过程充满了思辨的张力，让人不得不停下来，反复咀嚼每一个论点的得失。这种编排方式，极大地锻炼了读者的批判性思维，它不是简单地告诉我们“应该相信什么”，而是引导我们去思考“为什么会有这些不同的解释，哪一种更能契合我的体悟”。我很少在一本书中感受到如此清晰的思维碰撞，它将那些看似静止的教义，重新激活成了鲜活的思辨过程。对于那些希望从佛法中寻求智慧而非教条的求道者来说，这种充满内在张力的选辑，远比单向度的说教来得更有启发性。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太习惯阅读这种“选刊”性质的汇编，总觉得缺乏一种整体的、连贯的叙事感，更倾向于阅读完整的、自成体系的论著。然而，这次翻阅《佛藏要籍选刊（十三）》的体验，彻底刷新了我的认知。它更像是一个高水平的“专题展览”，每一篇选入的文献都是一件展品，尽管它们的成书年代或地域背景不尽相同，但编辑者通过一种微妙的主题串联，让它们在“十三”这个编号下产生了一种奇妙的化学反应。我发现，很多我之前认为相互独立的概念，在这套选辑的上下文语境中，竟然能找到彼此呼应的脉络。这让我不再是孤立地看待每一部经典，而是将其置于一个更宏大的历史和思想流变图中去考察。阅读的乐趣不再仅仅是吸收知识本身，更在于体会古德们如何在不同的历史节点上，回应相似的哲学困境。这种编排，与其说是“选”，不如说是“导览”，它引导着读者，以一种精妙的视角重新审视那些沉睡已久的文本，挖掘出它们被时间掩盖的关联性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆