The Cognitive Neuropsychology Of Schizophrenia (Essays in Cognitive Psychology) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Psychology Press

作者:Christoph Frith

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:1992-09-01

价格:USD 53.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780863772245

丛书系列:

图书标签:

• 认知神经科学
• Schizophrenia
• Cognitive Neuropsychology
• Cognitive Psychology
• Mental Disorders
• Neuroscience
• Psychology
• Brain
• Cognition
• Psychopathology
• Essays

《认知神经心理学：精神分裂症视角》（认知心理学论文集） 深入探索精神分裂症的认知根源 《认知神经心理学：精神分裂症视角》是一部极具启发性的著作，它深入剖析了精神分裂症患者在认知功能上普遍存在的损伤。本书汇集了该领域顶尖学者的研究成果，以严谨的科学方法和深刻的理论洞察，揭示了精神分裂症并非仅仅是一种情感或行为障碍，而是根植于大脑特定认知机制失调的复杂疾病。 本书的核心在于其独特的认知神经心理学视角。它不满足于仅仅描述精神分裂症的临床症状，而是将焦点置于这些症状背后所反映出的认知过程的异常。从信息加工的早期感知阶段，到复杂的记忆、注意、执行功能以及社会认知，本书详细探讨了精神分裂症患者在这些关键认知领域所面临的挑战。 章节亮点与内容解析： 感知失真与信息过滤： 本书首先探讨了精神分裂症患者在感知世界的过程中出现的显著失真。这包括对外界刺激的异常敏感性，以及在信息筛选和过滤方面的困难，导致患者常常被大量无关紧要的信息所淹没，难以区分重要与不重要，真实与幻觉。书中通过对听幻觉、视幻觉等症状的认知解释，揭示了这些体验背后可能存在的处理异常。 注意力的漂移与控制障碍： 注意力是精神活动的基石，而精神分裂症患者在这方面表现出显著的缺陷。本书深入分析了患者在维持注意力、选择性注意以及注意力分配方面的障碍。例如，患者可能难以集中注意力完成一项任务，或者在面对多项干扰时，注意力容易无规律地转移。这种注意力的不稳定性，极大地影响了患者的思维连贯性和对现实的把握。 工作记忆的失效与思维障碍： 工作记忆是临时存储和处理信息以完成复杂认知任务的关键系统。本书详细阐述了精神分裂症患者在工作记忆容量、维持和更新方面的损伤。这种损伤直接导致了思维的碎片化、逻辑链条的断裂，以及难以进行复杂的推理和计划。章节内容深入分析了这些认知缺陷如何导致言语、思维的紊乱，如联想散漫、思维奔逸等阳性症状。 执行功能的衰退与行为的失控： 执行功能是一系列高级认知能力的总称，包括计划、组织、启动、监控以及灵活调整行为以适应环境变化。本书对精神分裂症患者执行功能普遍存在的衰退进行了详尽的梳理。从目标导向行为的难以启动，到灵活性和抑制控制的下降，这些缺陷使得患者在日常生活、社交互动和职业适应方面面临巨大困难。书中讨论了这些认知障碍如何影响患者的情绪调节和冲动控制。 学习与记忆的损伤： 记忆，特别是情景记忆和语义记忆，在精神分裂症患者中也常常受到影响。本书探讨了患者在编码、存储和提取记忆信息方面的困难。这不仅体现在对新信息的学习能力下降，也包括对过去经历的回忆模糊或扭曲。这些记忆障碍进一步加剧了患者的现实感失调和对自身经历的理解困难。 社会认知的功能失调： 精神分裂症不仅仅影响对物理世界的认知，更严重的是其对社会认知的广泛影响。本书将大量篇幅献给了对社会认知功能损害的探讨，包括情绪识别、心理理论（理解他人意图、信念和情感的能力）、面孔识别以及社会判断等。这些缺陷导致患者难以理解他人的意图，难以建立和维持人际关系，常常表现出社交退缩、情感疏离等阴性症状。本书深入分析了这些社会认知缺陷与精神分裂症病理机制的关联。 模型构建与理论整合： 本书的另一重要贡献在于，它不仅呈现了研究发现，更致力于整合现有理论，并提出新的认知模型来解释精神分裂症的病理生理机制。通过对不同认知领域损伤的综合分析，本书试图构建一个连贯的、能够解释精神分裂症多方面症状的理论框架。这为未来的研究和临床干预提供了重要的理论指导。 研究价值与临床意义： 《认知神经心理学：精神分裂症视角》为精神分裂症的研究开辟了新的路径。它强调了理解认知机制对于揭示疾病本质的重要性，并指出治疗策略应针对这些具体的认知缺陷进行优化。本书的内容不仅对精神病学、神经科学和心理学领域的学者具有极高的参考价值，也为临床医生、心理治疗师以及患者家属提供了深刻的见解，帮助他们更全面地理解和应对这一复杂的疾病。通过深入剖析精神分裂症的认知维度，本书为开发更有效的康复和治疗手段奠定了坚实的科学基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我印象深刻的，是它对传统二元对立观点的审慎超越。在很多章节中，作者并没有简单地采纳“A对B错”的立场，而是巧妙地展示了不同理论模型在特定实验条件下各自的解释力，并将它们置于一个更广阔的、关于心智运作连续谱的背景下进行重新审视。这种对学术争议的成熟处理方式，体现了作者深厚的理论功底和开放的学术视野。它鼓励读者去培养一种批判性的整合能力，而不是盲目地接受单一的权威观点。我特别欣赏其中关于“表征形式”的讨论，它没有陷入僵化的符号主义或联结主义的争论，而是提出了一种更具动态性的视角来观察信息是如何在大脑中被编码和操作的。这种立足于复杂系统思维的论述，使得整本书的论点不仅具有解释力，更具有前瞻性。它不是在总结过去的研究，而是在为未来的研究指明方向，这是一种非常高级的学术贡献，让人在合上书本时，心中充满了对未来科学发展的无限憧憬和对作者洞察力的由衷敬佩。

评分☆☆☆☆☆

从排版和视觉组织的角度来看，这本书的设计理念似乎遵循了“信息密度最大化”的原则。页面上几乎没有多余的留白，图表和复杂的公式被紧密地嵌入到文字流中，这无疑是为了在有限的篇幅内塞入最多的学术信息。这种紧凑感在传递知识的效率上很高，但同时也对读者的视觉耐受力提出了要求。特别是那些用星号和缩写来标记关键实验参数的段落，需要读者时刻保持高度的警觉，生怕错过任何一个细微的脚注或符号定义。我注意到，作者倾向于使用长句和复杂的从句结构来表达极其微妙的语义差别，这在精确表达科学概念时是必要的，但无疑增加了阅读的“摩擦力”。这种风格与其说是写给大众的，不如说是写给同行之间进行深度交流的蓝图。它不是一本能让你在咖啡馆里轻松翻阅的书，更像是一份需要在安静书房里，伴随着笔记本和荧光笔才能攻克的文本堡垒。每一次阅读，都感觉像是在进行一场严肃的学术对话，要求我拿出十二分的敬意和精力。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章的感受是，作者在构建论证时展现了惊人的耐心和细致。这种写作风格非常适合需要建立稳固知识基础的读者。它没有急于抛出结论，而是花费大量篇幅去梳理前人的研究脉络，如同在为一场重要的辩论铺陈所有的背景资料。每一次概念的引入，都伴随着对该概念在不同理论流派中定义差异的详尽对比，这使得我对核心术语的理解达到了前所未有的精确度。尤其是在讨论某些经典认知范式时，作者不仅仅是简单地复述实验步骤，而是深入挖掘了这些范式背后的哲学基础和局限性，这让我反思了许多我原以为已经完全理解的知识点。这种“刨根问底”式的写作方法，虽然使得阅读速度慢了下来，但换来的却是知识结构的无比坚固。对我来说，这种扎实的学术训练比任何花哨的修辞都来得重要。它教会我的，不仅仅是“是什么”，更是“为什么会是这样”以及“它是否能更好地被解释”。我越来越确信，这本书将成为我未来进行更深入研究时的重要参照系，其严谨性是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计确实很引人注目，那种深邃的蓝色调和简约的字体排版，立刻给我一种专业、严谨的学术氛围感。我拿到书的时候，首先被它的装帧质量所吸引，厚实的纸张和精美的印刷，让人感觉这不是一本快餐式的读物，而是值得反复研读的典籍。虽然我还没有完全深入到每一个章节的细节，但从目录的初步浏览来看，它似乎构建了一个非常宏大且富有层次感的认知科学理论框架。我尤其期待它在处理那些跨学科概念时的处理方式，比如如何将神经影像学的发现与经典的心理学实验结果有效地整合起来。这本书的标题本身就带着一种强烈的指向性，暗示着它将深入探讨认知过程的底层机制，这对于任何对心智运作有好奇心的人来说，都是一个巨大的诱惑。它不像市面上那些只停留在表面现象描述的科普读物，而是直指核心问题，那种探索未知领域的兴奋感，是阅读一本高质量学术著作时特有的体验。我希望作者在行文上能够保持清晰的逻辑线条，即使面对复杂的理论模型，也能用足够直观的方式进行阐述，这样才能最大化地发挥其作为教材或参考书的价值。整体而言，从第一印象来看，这本书的制作水准和学术抱负都非常高，已经成功地在我心中种下了一颗期待深入探索的种子。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，更像是在进行一场高强度的智力体操训练，而不是轻松的休闲阅读。作者的论述往往是跳跃式的，需要读者具备一定的预备知识才能跟上其思维的速度。他似乎默认读者已经熟悉了某个领域的术语体系，并直接将讨论提升到了模型构建和相互批判的层面。这种高度抽象化的表达方式，虽然让经验丰富的读者感到酣畅淋漓，但对于初学者来说，可能需要反复回溯和查阅辅助资料。我注意到，书中引用的文献列表极其庞大和前沿，显示出作者紧跟学术界最新动态的努力。然而，这种对前沿的追求有时会带来一定的阅读阻力，因为很多论点是建立在一系列尚未被广泛接受的新兴理论基础之上的。这种挑战性恰恰是其魅力所在——它迫使你走出舒适区，去拥抱那些尚未被完全证实的、但极具潜力的思考方向。我需要花大量时间去消化其中关于信息处理瓶颈的讨论，那部分内容简直就像一个复杂的迷宫，需要极度的专注力才能找到出口。

评分☆☆☆☆☆

天哪，Frith关于精神分裂阳性症状self-monitoring理论30多年前提出来的，作为一个通过其他渠道亲历者，我觉得他的理论（部分）正确！！！我觉得任何做心灵哲学的人，尤其是研究自我的，都必须研究精神分裂，名副其实的self disorder！！！

评分☆☆☆☆☆

天哪，Frith关于精神分裂阳性症状self-monitoring理论30多年前提出来的，作为一个通过其他渠道亲历者，我觉得他的理论（部分）正确！！！我觉得任何做心灵哲学的人，尤其是研究自我的，都必须研究精神分裂，名副其实的self disorder！！！

评分☆☆☆☆☆

天哪，Frith关于精神分裂阳性症状self-monitoring理论30多年前提出来的，作为一个通过其他渠道亲历者，我觉得他的理论（部分）正确！！！我觉得任何做心灵哲学的人，尤其是研究自我的，都必须研究精神分裂，名副其实的self disorder！！！

评分☆☆☆☆☆

天哪，Frith关于精神分裂阳性症状self-monitoring理论30多年前提出来的，作为一个通过其他渠道亲历者，我觉得他的理论（部分）正确！！！我觉得任何做心灵哲学的人，尤其是研究自我的，都必须研究精神分裂，名副其实的self disorder！！！

评分☆☆☆☆☆

天哪，Frith关于精神分裂阳性症状self-monitoring理论30多年前提出来的，作为一个通过其他渠道亲历者，我觉得他的理论（部分）正确！！！我觉得任何做心灵哲学的人，尤其是研究自我的，都必须研究精神分裂，名副其实的self disorder！！！