斯蒂芬·E.安布罗斯生于1936年,在威斯康星州怀特沃特长大。1960年,安布罗斯开始在新奥尔良大学任教,并着手撰写一本名为《责任、荣誉、国家》的西点军校史。他28岁时,艾森豪威尔总统请他为自己写传。
自那时以来,安布罗斯已经出版了二十多本书。其中的《D日——1944年6月6日》、《不屈不挠的意志》,《世上独一无二))被《纽约时报》列为畅销书。他担任过斯皮尔伯格的影片《拯救大兵瑞恩))的历史顾问,还参加了许多美国全国性电视节目的工作,包括由历史频道和国家地理频道制作的节目,并参与了HBO史诗性连续剧《兄弟连》的制作。
安布罗斯曾任位于新奥尔良的艾森豪威尔中心荣誉主任、《军事史学季刊》主笔、“美国河流”理事会成员、并且是“国家D日博物馆”的创建者。2002年10月13日因肺癌逝世,享年66岁。
可以说是带着一份崇敬的心情读完整本书的, 大三的无意之中,率先睹了电视里温特斯的风采, 那时还有感于大黄狗与其的相似,一阵子乐~ 那份回忆有幸能与easy分享, 真真可以说是读者的幸事了。 共同搏命、一起战斗, 这份触动无与伦比,久违的魂萦梦牵之感~
评分此书不错,山寨版米国上市 --- band of sisters 发个封面共赏之 http://www.jiwuhe.com/data/attachment/album/201101/05/194805s66gs666t64iitr2.jpg
评分文字上并无甚出彩之处,通书的叙述都很直白,真实记录了普通士兵的近400个日日夜夜。每一个普通一兵都是英雄。 作为畅销书,还算不错,阅读起来无甚困难,可以说读得很快。可也有着普通畅销书的通病——读完后便也不想再翻第二遍了。读起来没有一些公认的获奖名著那么有味道,...
评分喜欢《兄弟连》(Band of Brothers),是从斯皮尔伯格和汤姆·汉克斯的那部史诗巨制,同名电视剧《兄弟连》开始的。抛开拍摄的细微,我想来谈谈斯蒂芬·E·安布罗斯的这部二战题材著作——《兄弟连》。 有一种我们久已缺失的精神,我想可以部分地从二战中找到一丝慰藉。这部著作...
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极其大胆和创新的。它完全摆脱了传统历史叙事中那种刻意保持的“客观”和“冷静”。相反,作者的文字充满了强烈的个人色彩和诗意的张力。我印象最深的是他对环境和氛围的描绘,简直是神来之笔。他不会简单地说“天气很冷”,而是会用“空气像被磨碎的玻璃一样,锋利地切割着每一寸暴露的皮肤”,或者“黎明前的天空,不是黑,而是比最深的墨水还要浓稠的绝望的底色”。这种高度凝练、充满画面感的比喻,让读者不仅是在“阅读”故事,更是在“体验”故事的感官世界。此外,书中对人物内心独白的捕捉也极其精准。那些简短、粗粝的对话,往往比长篇的心理分析更有力量。它捕捉到了战争环境下语言的局限性——很多情绪根本无法用完整的句子表达,只能通过一个眼神、一个停顿,或者一声沉重的叹息来传达。这种文字上的精雕细琢,使得整本书的阅读体验,从知识的获取,升华到了一种纯粹的艺术欣赏。
评分这本书,说实话,初看名字《血色黎明:XXX战役的代价》,我还以为会是一部纯粹的军事史著作,那种堆砌史料、详尽到令人发指的战术分析。然而,一旦翻开扉页,我立刻意识到我错了。作者的笔触,与其说是在记录历史,不如说是在描摹一幅幅活生生的、沾染着泥泞与绝望的油画。他没有拘泥于宏大的战略部署,反而将镜头聚焦在那些最不起眼的士兵身上——那个在寒冷中瑟瑟发抖,口袋里只剩下一块硬面包的年轻通讯兵;那个在炮火间歇,拼命想给远方妻子写封信却发现墨水早已冻住的机枪手。情节的推进极其细腻,那种临近崩溃边缘的心理挣扎被刻画得入木三分。你仿佛能闻到硝烟呛人的味道,感受到身体被震荡波击中的麻木感。特别是关于后勤补给那一段的描写,简直是让人不寒而栗。饥饿、疲惫、疾病,这些比敌人子弹更致命的敌人,是如何一点点蚕食着士气和人性。作者对细节的执着,使得整本书的厚重感不仅仅来自于历史事件本身,更来自于那些被历史洪流裹挟的个体的血肉与灵魂的重量。它更像是一部以战役为背景的人性史诗,而非简单的战争编年史。读完后,那种沉甸甸的感受,久久不能散去,让人对“胜利”二字有了全新的、更加复杂的理解。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是一场极度消耗心力的旅程,但它的价值恰恰在于这种“消耗”。它绝对不是那种可以轻松地在沙滩上阅读的娱乐消遣品。它的篇幅很长,资料的密度极大,许多段落都需要反复咀嚼才能真正理解其背后的复杂意涵。作者似乎对“简化”这件事抱有一种近乎固执的抗拒。他拒绝给我们一个简单的英雄叙事,也拒绝提供一个清晰的对错判断。相反,他提供了海量的细节、相互矛盾的证词,以及无解的困境。这种阅读上的“难度”,实际上是对读者智识和情感耐力的考验。每次合上书本,我都需要很长时间来“呼吸”一下,整理思绪,仿佛刚刚经历了一场漫长而真实的考验。但正是这种挑战性,让最终的收获显得格外珍贵。它不是在向你灌输知识,而是在邀请你参与一场对历史、对自我认知的深度对话。这是一本需要沉下心来,用敬畏之心去对待的杰作。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌握得简直出神入化,简直就像是好莱坞最顶级的悬疑片导演在执导。它不是那种平铺直叙、让你能一眼望到头的小说。相反,作者非常擅长使用“非线性叙事”,在关键的转折点上,突然切换视角,把时间线打乱重组。比如,我们可能正在跟随一个侦察小组深入敌后,空气紧张得让人心悸,正到最关键的爆破点,笔锋一转,突然跳到了几周后,一个在战地医院里醒来的伤员的视角,通过他的回忆和支离破碎的片段,我们才拼凑出刚才那个任务的最终结局和代价。这种处理手法,极大地增强了阅读的“参与感”和“代入感”,迫使读者的大脑必须时刻保持高速运转,去填补信息之间的空白。这种叙事结构处理的难度非常高,稍有不慎就会让读者感到困惑甚至烦躁,但在这部作品中,它带来的效果是令人惊叹的——每一次真相的揭露,都像是推开一扇尘封已久的大门,伴随着强烈的震撼感。这本书的结构本身,就像是一个精心设计的迷宫,引人入胜,让人欲罢不能地想知道下一个转角藏着什么。
评分这本书最让我感到震撼和不安的,是它对道德模糊地带的深入探讨。它毫不留情地撕开了战争光鲜外衣下的那些丑陋的、难以启齿的真相。它不是简单地将“我们”塑造成绝对的正义一方,将“他们”描绘成纯粹的恶魔。相反,它细腻地展现了在极端压力下,人类道德底线的快速沦陷和异化。书中有一个关于俘虏处理的小章节,描述得极其隐晦,但字里行间透露出的那种集体性的麻木和对暴行的“合理化”过程,让我脊背发凉。它提出了一种令人不安的疑问:当我们被置于生存的边缘时,我们还能坚守多少人性中的准则?作者似乎在引导读者去思考,历史的“正确”与人性的“良善”之间,是否存在着一道无法逾越的鸿沟。这种对复杂人性的直视,让这本书的价值超越了单纯的军事研究,成为了对人类行为的深刻反思录。它迫使你直面那些你宁愿不去想的、关于战争中“非人化”的机制是如何运作的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有