具体描述
初中二年級生太刀川照音，時常遭受他人欺侮，他將這些痛苦包括對父母的不滿，記載進了自己命名的「絕望筆記」中。有一天他在學校操場上發現了一塊和人的頭部一般大的石頭，並帶回了家。他相信這就是自己的「神」，稱呼它為「オイネプギプト」。隨著受欺侮的次數越來越多，他終于以自己的血向神發出獻祭，拜託神殺死欺侮自己的核心人物：「オイネプギプト大神，請殺死永雄一郎吧？」結果永很快就死了。然而，欺侮行爲並為因此停止，照音一個接一個在筆記中寫上名字並對神祈願，於是離奇死亡事件不斷。感到可疑的警察與父母對照音本人展開了調查，但是殺人仍在繼續……
作者简介
歌野晶午（うたの しょうご、1961年9月26日 - ）日本推理作家。本名歌野博史。福岡縣出生。其創作以本格推理小說為主，是“新本格第一世代”的一員。先后畢業于福岡縣立城南高等學校、東京農工大學農學系環境保護專業。高中時代曾參加漫畫研究小組。大學畢業后，一邊從事寫真周刊的編輯工作，一邊開始創作小說。1988年，他讀到島田莊司在《小說現代》雜志中刊載的〈酒中日記〉，宛如當頭棒喝，也沒事先與島田聯絡就去拜訪（在日本這是十分失禮的事），卻并未被責備，反而得到了后者的指導和教誨。兩個月之后，他帶著大約兩百張稿紙的推理小說《長屋的殺人》再度向島田請益。歌野這部最初的作品雖然筆調拙稚，但是詭計相當大膽新穎，深得島田欣賞，兩人合作修潤原稿，同年九月他的處女作在島田的推薦下得以出版，歌野也憑借本作正式出道。之后，他陸續發表了《白家的殺人》、《動家的殺人》等“家”系列（名偵探信濃讓二系列）和《買尸體的男人》等非系列作品。1992年至1995年間，曾一度中斷寫作，最終憑借《ROMMY—越境者的夢》恢復推理創作，開始以每年1～2部作品的步調持續發表新作。2003年發表的《櫻樹抽芽時，想你》，于翌年獲得第57屆日本推理作家協會獎和第4屆本格推理小說大獎。
目录信息
读后感
劇情： 14歲的男孩-大刀川照音生長在一個普通家庭，父親當初是憧憬成爲音樂家的，但一直鬱鬱不得志，整天遊手好閒，母親則是承擔了家庭重擔。當然，家中也不富裕，同齡人有的手機、電腦，他通通沒有。而且，大刀川的學習、運動都不好，相貌又平平。 就是這樣一個孩子，開始寫...
评分劇情： 14歲的男孩-大刀川照音生長在一個普通家庭，父親當初是憧憬成爲音樂家的，但一直鬱鬱不得志，整天遊手好閒，母親則是承擔了家庭重擔。當然，家中也不富裕，同齡人有的手機、電腦，他通通沒有。而且，大刀川的學習、運動都不好，相貌又平平。 就是這樣一個孩子，開始寫...
评分《叶樱》以来，歌野晶午就像打了鸡血一样，一改昔日寡作作家的写作步调，各种新作乱发~水准也是参差不齐~本作算是水准之作~ 内容豆瓣上有，就不赘述了~看完以后第一感想是：黑歌野健在！~中间穿插的少年的“绝望日记”中描写的校园欺凌，简直生动真实到让我都怀疑是...
评分《叶樱》以来，歌野晶午就像打了鸡血一样，一改昔日寡作作家的写作步调，各种新作乱发~水准也是参差不齐~本作算是水准之作~ 内容豆瓣上有，就不赘述了~看完以后第一感想是：黑歌野健在！~中间穿插的少年的“绝望日记”中描写的校园欺凌，简直生动真实到让我都怀疑是...
评分《叶樱》以来，歌野晶午就像打了鸡血一样，一改昔日寡作作家的写作步调，各种新作乱发~水准也是参差不齐~本作算是水准之作~ 内容豆瓣上有，就不赘述了~看完以后第一感想是：黑歌野健在！~中间穿插的少年的“绝望日记”中描写的校园欺凌，简直生动真实到让我都怀疑是...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它对“体制”与“个体自由”之间永恒冲突的描绘，但它避开了所有常见的、老套的叙事角度。它没有宏大的革命场面，没有明确的反派标签，冲突往往就潜藏在日常的惯例、微小的规章制度，甚至是人际交往的微妙礼仪之中。那些看似无害的规则，是如何一步步蚕食掉人的能动性和创造力的，作者将其刻画得入木三分。我看到了那种“自愿的驯服”，人们为了换取片刻的安宁或微小的利益，主动放弃了思考的权利，接受了一个被预设好的、稳定却毫无生机的存在模式。这种描写真实得令人感到恐惧，因为它就存在于我们生活的边缘。它迫使我反思，在追求“秩序”和“效率”的当下社会，我们是否也正在不知不觉中，将自己塑造成了那个体制所期望的，高效运转的齿轮，而忘记了自己曾经拥有的那种野蛮而热烈的生命力。这本书像一面冷峻的镜子，映照出我们这个时代集体选择的代价。
评分坦白说，初翻开这本书的时候，我内心是有些抗拒的。那种沉郁、近乎于黑色的笔触，一开始就给人一种压迫感，仿佛作者毫不留情地撕开了日常生活的温情面纱，露出下面腐朽不堪的肌理。情节推进得极其缓慢，充满了大量的内心独白和哲学思辨，完全不是那种能让人放松心情、消磨时光的“读物”。然而，正是这种近乎于折磨的阅读体验，迫使我放慢了呼吸，开始真正去“品味”每一个词语的重量。我发现，作者似乎对人类的“徒劳感”有着近乎偏执的迷恋。那些宏伟的理想如何在琐碎的现实面前土崩瓦解，那些曾经的激情如何在日复一日的重复中被磨平棱角，这些描写得如此真实，以至于让我产生了一种强烈的代入感——不是代入角色成功或失败的喜悦或痛苦，而是代入那种面对虚无时的彻骨寒意。它没有提供任何慰藉，没有廉价的希望，唯一的“回报”是让你更清晰地认识到现实的残酷性，以及这种残酷性中蕴含的某种奇异的、令人着迷的美感。这本书，需要耐心，更需要一种敢于直面黑暗的勇气。
评分从文学技巧的角度来看，作者对意象的运用达到了出神入化的地步。他很少用直白的叙述来表达情绪，而是倾向于使用高度凝练的、带有象征意义的物品或场景来烘托氛围。比如，那反复出现的、被锈蚀的钟摆，或者那片永远笼罩在阴霾下的低地，它们不再仅仅是背景元素，而是成为了某种特定心理状态的载体。每一次场景切换，都伴随着一种感官上的冲击，仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味，能感受到光线被某种物质过滤后的那种诡异的质感。我特别喜欢作者在描述角色内心挣扎时，所使用的那种近乎于“精确的模糊性”。你想抓住他们的核心恐惧，但它总是在你的指尖滑走，留下来的只是一种深刻的、挥之不去的“不安感”。这种写法使得角色不再是扁平的符号，而是复杂到令人心疼的个体，他们的一切行为都建立在一个自我矛盾的内在世界之上。读完后，那些画面感极强的片段在我脑海中持续播放，久久不散，它们已经超越了故事情节本身，成为了一种独特的审美体验。
评分这本书的结构设计简直是神来之笔，如果说文本内容是骨架，那么叙事结构就是那层紧紧包裹的皮肤。作者似乎刻意打乱了传统小说的因果链条，采用了大量互文和对位的手法。你会发现，某个在第三章看似无关紧要的物件，在第十章突然以一种全新的、颠覆性的面貌出现，与之前的所有认知产生剧烈碰撞。这种设计使得阅读过程充满了解谜的乐趣，仿佛在拆解一个极其复杂的机械装置。我不得不承认，我常常需要翻回前面的章节，去核对一些关键的对话或场景描述，以确保我对当前情节的理解没有产生偏差。最妙的是，作者似乎故意留下了一些“逻辑断点”，这些断点不是疏忽，而是邀请读者主动填补。我的脑海中自动生成了许多作者可能没有明确写出的潜台词和人物动机，这种主动参与感极大地增强了阅读的粘合度。它强迫你不再是一个被动的接收者，而是一个积极的共创者，去构建属于你自己的那个“真相”。这种对读者智商的尊重，在当下的快餐文学中是极其罕见的。
评分这本新近读到的作品，简直像一把锋利的冰锥，直插进我对“存在”本身的困惑之中。作者构建了一个宏大而又细致入微的叙事框架，与其说是写了一个故事，不如说是完成了一次对人类集体潜意识的精密解剖。我尤其欣赏其中对于“选择”这一行为的深刻探讨。在那些光怪陆离的场景转换之间，那些角色似乎总是在一个又一个无法回头的岔路口徘徊，而每一次微小的倾向，都像蝴蝶效应般，牵动了整个世界线的崩塌与重塑。文字的密度极高，信息量庞大，初读时需要极大的专注力去追踪那些若有若无的线索和闪回的意象，仿佛在迷宫中行走，每走一步都可能通往全新的维度，但也可能只是原地打转。书中对时间的处理方式尤其令人印象深刻，时间不再是线性的河流，而更像是一块被打碎的镜子，碎片散落在各个章节，需要读者自己去努力拼凑出完整的图景。那种智力上的挑战和随之而来的心理解析的深度，让我放下了手，凝视窗外许久，思考着自己日常生活中那些被视作理所当然的“确定性”，究竟有多少是真实的，又有多少只是构建在脆弱假设之上的空中楼阁。它不仅仅是阅读，更像是一场高强度的思维训练。
评分長すぎ
评分卧槽。。这个。。。最后是暴击
评分長すぎ
评分長すぎ
评分Death Note的合理解释。http://lockedroom.net/blog/?p=1411
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有