具体描述
Since antiquity, the period from 480 to 323 BC in Greece has been considered to be the high point, the Classical era, of Hellenic culture. At that time, the values and customs of ancient Greece received an especially lucid expression in the visual arts. In this new overview, the political, social, and religious functions of Greek art are given fresh life, with chapters focusing on issues such as the relationship between visual narrative and history; the role of artistic style in the construction of meaning; and how personal and communal identity was carried by the imagery on intricately decorated pottery and jewelry, naturalistic wall-paintings, and public buildings across the Greek world. Using the Parthenon as a paradigm monument, Mark Fullerton examines the principles of classical sculpture, architecture, and painting to explore all phases of Greek art from its birth around 900 BC to its incorporation into the art of the Roman Empire. Combining the latest archaeological discoveries with new scholarly methods, Fullerton presents a history of Greek art and the idea of the classical through a range of media and materials, including Archaic statues from the Aegean islands, the gold and ivory of Macedonia, to the great Hellenistic monuments of the Greek east. Mark D. Fullerton is Professor and Chairperson in the Department of History of Art at the Ohio State University. His research centers on Roman, Greek, and Hellenistic sculpture and he has published work on Roman art.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我尝试着从一个社会学的角度来解读书中的内容，希望能从中找到古希腊社会结构、宗教信仰与艺术表达之间的深刻关联。然而，这本书对于艺术作品背后的社会文化语境的探讨，几乎是蜻蜓点水，非常浅薄。作者似乎将艺术创作视为一种脱离了具体社会环境的纯粹美学活动。例如，书中在描述“科林斯柱头”的复杂装饰时，只是简单地归因于“工匠技艺的精进和对自然元素的模仿”，却完全没有提及这种装饰繁复化的背后，是否与城邦财富的积累、贵族阶层的审美趣味变化，或是与东方文化交流的影响有关。对于描绘战争场面的陶器，作者仅仅是鉴定出其中神祇和英雄的身份，却鲜少分析这些图像是如何被用来服务于城邦的政治宣传，或是如何反映了希腊人对“荣誉”和“死亡”的集体心理认知。艺术从来都不是真空中的产物，它承载着一个时代的价值观和权力结构。这本书对这些“人”的维度和“时代精神”的挖掘近乎空白，使得这些精美的图像和建筑，最终沦为了一堆静态的、缺乏生命力的“物体”的罗列，无法真正触动读者对那个辉煌文明的深层敬意。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种古典的纹理和厚重的纸张触感，仿佛一下子把我带回了雅典卫城的阳光之下。封面上的那枚浮雕，线条简洁却蕴含着磅礴的力量感，让人迫不及待想翻开内页，探寻那些被时间打磨过的艺术瑰宝。然而，当我真正沉浸其中，却发现内容似乎过于侧重于神庙建筑的结构分析和柱式演变，对于艺术作品本身的情感表达、色彩运用，以及不同时期工匠们的心态转变，着墨不多。例如，对帕特农神庙的描述，更多的是关于其精确的数学比例和光学修正的严谨论述，这对于一个希望了解古希腊艺术精神内核的普通爱好者来说，未免显得有些干涩和学术化。我更期待能看到一些关于雕塑家如何赋予冰冷大理石以生命力的细腻描摹，或是对陶器上复杂神话场景中人物动态的生动解读。这本书更像是一部为专业人士准备的建筑学参考手册，而非一本面向大众、充满人文关怀的艺术导览。它的逻辑清晰，脉络分明，但少了那么一丝诗意和激情，使得整个阅读过程更像是一次严肃的学术考察，而非一次愉悦的文化漫游。或许，作者认为视觉本身已经足够说明一切，但艺术的魅力往往在于其背后的故事和时代精神，这一点，本书似乎有所保留。
评分这本书的章节组织结构显得有些散乱，缺乏清晰的历史时间线索。它似乎更倾向于按照主题进行划分，而不是按照时间发展进行叙述，这对于构建一个连贯的、发展的历史观造成了极大的障碍。比如，关于“祭祀用品”的讨论，其内容横跨了古风时期到希腊化时期的不同风格演变，作者在描述一个物品时，可能会突然跳跃到几百年后的技术改进，然后又迅速返回到早期的原始形态进行对比。这种“主题跳跃式”的叙事手法，虽然可能有利于深入挖掘特定主题的细节，但对于想要系统学习古希腊艺术是如何从早期的僵硬逐渐发展出后来的自然主义风格的读者来说，无疑是灾难性的。我需要不断地在目录和附录中查找时间轴，才能勉强跟上作者的思路，这极大地干扰了阅读的流畅性。艺术史的学习，时间轴的梳理至关重要，它关乎着“为什么是这样”的答案。如果一个阅读过程总是伴随着对“这是什么时候”的疑问，那么艺术作品本身的意义也就被淹没在了混乱的时间碎片之中。这本书更像是将一本百科全书的词条强行串联起来，而非一本精心撰写的通史读物。
评分这本书的文字风格极其晦涩，如同迷宫一般，即便是具备一定文化背景的读者，在阅读过程中也需要频繁地查阅专业词汇表。它仿佛采用了某种极其严谨的学术术语体系，每一个段落都充满了复杂的从句和倒装结构，让人读起来如履薄冰，生怕漏掉哪个关键的逻辑连接词。我尝试着去理解其中关于“形式主义美学”的探讨，但作者似乎更热衷于构建一套自洽的理论框架，而非将这些复杂的概念用通俗易懂的方式传达给读者。举个例子，关于色彩理论的章节，它深入到了颜料的化学成分和光线折射的角度分析，这无疑是严谨的，但对于一个只是想知道古希腊人为何偏爱蓝红金这几种主色的读者来说，无疑是舍本逐末了。这种写作方式使得阅读体验变得非常低效，我常常需要在前一页和后一页之间来回翻找，试图重构作者的思维链条。它更像是将某位大学教授的季度研讨会讲稿原封不动地整理出版，缺乏编辑上的打磨和对读者体验的关怀。如果这本书的目标受众是希望轻松了解希腊艺术魅力的初学者，那么这种“高冷”的姿态无疑会劝退一大批潜在的爱好者，让艺术的光芒被层层晦涩的学术语言所遮蔽。
评分对于图像资料的呈现，我感到非常失望。一本关于视觉艺术的著作，其插图的质量和数量直接决定了阅读的沉浸感。在这本书中，大部分的图片都是黑白印刷的，即便是少数几张彩色插图，其色彩饱和度和清晰度也远远达不到现代出版的标准。许多关键的壁画和雕塑细节，由于图片过小或分辨率不足，根本无法看清雕刻的精妙之处，更遑论去感受那种跨越千年的艺术张力。更令人不解的是，许多重要的文物，比如某些陶瓶上的签名或铭文细节，作者在正文中详细引用和分析了其内容，但图片中却完全没有提供局部放大图作为佐证，这使得读者的理解完全依赖于文字的描述，极大地削弱了论证的说服力。这感觉就像是听一位导游在描述一幅宏伟的画作，却不让你亲眼去看一样。在如今这个数码影像如此发达的时代，如此吝啬于高质量的视觉呈现，实在是一种对艺术媒介本身的背叛。我花费了大量时间试图在脑海中构建出这些艺术品的形象，但缺乏直观的视觉刺激，使得那些关于“和谐”、“比例”的论述，最终都变成了空中楼阁般的抽象概念。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有