中国近代文学大系23 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:郑逸梅 主編

出品人:

页数:699

译者:

出版时间:1992-12

价格:21.50元

装帧:

isbn号码:9787805695402

丛书系列:中國近代文學大系

图书标签:

• 【清】林则徐等
• 中国近代文学
• 文学史
• 文学研究
• 文化史
• 思想史
• 经典作品
• 二十世纪文学
• 文学选集
• 中国文学
• 文化遗产

《中国近代文学大系：文学思潮与批评实践（1917-1949）》 导言：风云际会，文脉革新 本卷聚焦于中国近代文学史上最为波澜壮阔的数十年——从新文化运动的烽火燃起到新中国成立的前夜，即1917年至1949年间。这是一个文学观念激烈碰撞、创作形式不断突破、社会责任感与个体命运交织的时代。西学东渐的浪潮与本土传统的断裂与重塑，共同构筑了这一时期文学精神的底色。本卷旨在系统梳理和深入剖析这一时期文学思潮的演变脉络、批评实践的理论建树及其对文学创作的深刻影响，力求呈现一个立体、复杂且充满活力的文学图景。 第一部分：新文学的奠基与早期思潮的激荡 (1917-1927) 本部分探讨“五四”新文化运动对中国文学的根本性重塑。重点分析白话文运动的胜利及其对古典文学范式的颠覆。 一、文学革命的宣言与实践： 梳理胡适、陈独秀等倡导的“文学改良”主张，探讨其对文学本体论的初步构建。重点考察《新青年》杂志在推动白话文、普及新文学观念中的核心作用。 二、浪漫主义的激情与抒情： 分析早期新文学中对个性解放、人道主义的呼唤。着重探讨李大钊、周作人等知识分子对西方浪漫主义思潮的接受与本土化转化。重点分析徐志摩、林徽因等人的新月派诗歌，及其对格律、意境的重建尝试。这一时期的抒情诗，是冲破传统“言志”桎梏、彰显“为人生”情怀的重要标志。 三、文学的“为人生”与“为艺术”之辩： 深入剖析文学流派间的张力。从追求社会功用（如早期的现实主义倾向）到提倡纯文学的兴起（如梁实秋对“浪漫的戏剧化”的批判），展现了早期文学理论建设的复杂性。探讨“文学本质”的探讨如何推动了对小说、戏剧、诗歌等文体独立性的认识。 四、乡土文学的萌芽： 考察早期作家对乡村社会和农民群体的关注，如孙伏园、朱自清部分作品中对“平民文学”的探索，为后续的乡土文学奠定情感基础。 第二部分：左翼文学的崛起与现代主义的探索 (1927-1937) 随着中国社会矛盾的日益激化，文学思潮开始分化，一方面，深刻揭示社会弊病的左翼现实主义文学占据主流；另一方面，受西方思潮影响的现代主义文学在城市中进行精致的探索。 一、左翼文学的理论基石与实践高峰： 详细分析鲁迅、茅盾、成仿吾等对马克思主义文艺理论的引入与阐释，特别是“阶级性”和“革命性”在文学创作中的体现。深入分析茅盾的社会分析小说（如《子夜》），探讨其对中国资本主义的病理学式描摹，以及如何运用心理分析的手法服务于社会批判。 二、现代主义与“新的美学”的建构： 集中讨论以施蛰存、穆时英、刘呐鸥等为代表的“新感觉派”对都市经验、潜意识和知觉错位的新奇探索。分析他们如何运用象征主义、印象派的技巧，试图捕捉现代都市的陌生感和异化感，构建一种不同于传统叙事的、更具现代性的审美经验。 三、乡土文学的成熟与深入： 梳理沈从文、萧红、丁玲等作家在不同地域（湘西、东北）的探索。沈从文对湘西民间道德和生命力的赞美，体现了对现代化进程的温情反思；萧红和丁玲则更直接地介入底层人民的苦难，标志着现实主义批判力量的增强。 四、文学批评的专业化： 这一时期涌现了大批专业的文学评论家，他们不仅是理论家，也是文学的引导者。分析李欧梵、郑振铎等人在确立文学史观、构建中国现代文学批评体系中的贡献，探讨他们如何运用新的知识框架（如社会学、心理学）来评估作品的价值。 第三部分：抗战时期的文学转向与新的统一战线 (1937-1945) 民族危亡之际，文学创作的重心转向了激发民族精神、鼓舞抗日热情。 一、大众化与民族化： 探讨文学如何迅速调整方向，服务于抗战这一中心任务。分析如何将复杂的理论，转化为能够被广大民众理解和接受的文艺形式。诗歌（如田间、臧克家）和通俗小说（如张爱玲早期作品对世俗生活的冷静观察）在不同层面的动员作用。 二、延安文学的实践与影响： 重点分析毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》对中国文学方向的决定性影响。考察以周扬、王震之等为代表的理论家如何阐释“普及与提高”的辩证关系，以及如何构建以工农兵为主要表现对象的文学范式。这一时期的创作，极大地加强了文学与群众的联系，但也带来了题材和表达上的规范化趋势。 三、沦陷区文学的特殊景观： 考察在日占区，作家们在生存压力下所进行的复杂创作。张爱玲无疑是这一时期的代表，她对家庭、女性、都市日常的细腻描摹，以一种“在场而不介入”的独特视角，记录了时代的荒诞与美感，形成了与主流叙事截然不同的文学空间。 第四部分：战后清理与新的文化布局 (1945-1949) 抗战胜利后，文学界经历了短暂的解放和随后的再度分化，为新中国的文学体制奠定了基础。 一、接收与清理： 分析战后知识分子在不同政治力量下的思想变动和文学重塑。探讨国民政府时期文学政策的松动与收紧，以及左翼文学的地下恢复与公开化进程。 二、现实主义的巩固与深化： 考察如赵树理等作家在解放区对农村改革和阶级斗争主题的艺术提炼，标志着社会主义现实主义在叙事技巧和主题深度上迈向成熟。 三、思潮的汇流与终结： 总结这一时期文学批评对前三十年成就的阶段性总结，以及对西方思潮，特别是存在主义等流派在知识分子群体中引发的余波。至1949年，中国近代文学作为自由探索的阶段基本落下帷幕，新的文学体制开始建立。 结语：历史的遗产 本卷所呈现的中国近代文学，是一部充满张力、自我批判和不懈追求真理的历史。从“文学革命”的理想主义激情，到对现代性困境的深刻反思，再到民族存亡时的集体表达，无不体现了中国知识分子对文化使命和国家命运的深刻担当。它为我们理解当代中国文学的基因源头，提供了不可或缺的理论与文本基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这套书的时候，第一印象是“厚重”——不光是物理上的重量，更是内容上的分量感。我过去总觉得研究近代文学就是那几个固定的主题循环往复，但翻阅这套书的选文，我发现了一个全新的光谱。比如，它收录了不少翻译文学的早期片段，那种初次接触西方思潮时，中文表达的稚嫩与挣扎，反而构成了一种独特的张力。文字在努力适应新的概念，那种“拿捏不住”的感觉，比那些已经成熟的译介作品更有研究价值。另外，我对其中关于“鸳鸯蝴蝶派”的收录特别有感触。以往的评价多是贬低其“通俗”和“小资情调”，但通过这些精选的作品，我看到了他们对民间审美趣味的捕捉，对情感表达直白的追求，这恰恰是脱离了精英沙龙的文学生命力的体现。这套书的价值就在于，它拒绝了二元对立的简单标签，提供了一个更为复杂、更有层次的近代文学图景。

评分☆☆☆☆☆

这套文集给我带来最深刻的感受是“文学的韧性”。我们常被教育说，近代文学是受西方思潮冲击后，为了救亡图存而产生的工具性文学。然而，细读这些被精挑细选的文本，我发现即便是最受时代束缚的作品，其内核也常常蕴含着对日常生命状态的执着记录。有一篇写战争间隙普通家庭生活的散文，语言朴素到近乎口语，没有宏大的叙事，只有对一碗米饭、一盏油灯的细致描摹，恰恰是这种对“活着”本身的坚守，构筑了那个时代文学最坚实的底层基础。这种对“小我”的关怀，使得阅读体验从宏大的历史叙事中解放出来，变得更加贴近人心。这套书成功地将宏大叙事和微观个体经验编织在了一起，形成了一张既有广度又有深度的阅读网络。

评分☆☆☆☆☆

我对这套书的整体编排结构非常满意，它似乎遵循了一种清晰的、非线性的时间轴推进逻辑。它不是简单地按照作家生卒年或创作时间排列，而是将具有相似主题探索或文体创新的作品放在一起进行对照阅读。这种“并置”的手法非常高明，比如，将某位激进作家的讽刺小说和另一位偏重内心独白的作家作品放在一起，能立刻看出同期知识分子在面对社会转型时的不同精神出口。读起来，完全没有那种传统教科书的枯燥感，更像是在一个大型的文学展览中穿梭，每走一步都有新的发现和联想。特别是那些涉及地域性文学（如南社等）的部分，展示了文化中心向外扩散的复杂过程，让我对“近代文学中心”的概念有了更具流动性的理解。可以说，这不仅仅是作品的汇集，更是一套精妙的阅读方法论指南。

评分☆☆☆☆☆

这套文集的选目之广，真叫人拍案叫绝！我尤其欣赏它没有仅仅停留在那些耳熟能详的大家身上，而是挖掘了不少“遗珠”。比如，那些早期白话文运动中，一些探索性很强、但后来被主流文学史略微边缘化的作家的作品，在这里得到了充分的展现。我记得有一篇小说，那种对社会底层细微心态的捕捉，细腻得仿佛能闻到旧式里弄里的潮湿气味，文字的节奏感也极强，不像后来的某些作品那样拘谨。它让我重新审视了“进步”的定义，文学的价值不该只用政治或时代主题来衡量，那种纯粹的艺术追求，那种对人类经验的深层挖掘，才是真正能穿透时间的力量。选编者在注释和导读上也下了苦功，提供了大量一手资料的背景，使得理解文本时，少了很多猜度的成分，多了一份扎实的学理支撑。阅读下来，感觉就像是进行了一次深度的考古发掘，不仅看到了文学的骨架，更触摸到了那个时代跳动的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这套书最大的亮点，在我看来，是它在诗歌部分的选材上展现的非凡眼光。我们都知道，近代诗歌的转型是伴随着巨大的文化阵痛的，白话诗的诞生充斥着“非我族类”的质疑声。但这套书收录的早期白话诗，不只是那些著名先驱的作品，还有许多“失败”的尝试。那些格律与白话之间的拉锯战，那些刻意模仿古典韵味的痕迹，读起来虽然偶尔显得生涩拗口，但却真实记录了“诗歌如何重新学习说话”的艰难过程。我甚至找到了一篇尝试用拉丁字母注音来模拟新诗节奏的作品，虽然最终流于形式，但其探索精神令人动容。这种对“过程性”而非“完成度”的关注，使得这套书的学术价值和文献价值都得到了极大的提升，它让历史的褶皱清晰可见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆