儒林外史（汇校汇评本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:29.00

装帧:

isbn号码:9787532525478

丛书系列:

图书标签:

• 古典文学
• 清代小说
• 讽刺小说
• 世情小说
• 吴敬梓
• 儒林
• 社会百态
• 文学名著
• 文化经典
• 长篇小说

好的，以下是关于一部不包含《儒林外史（汇校汇评本）》内容的图书简介，力求详尽、自然，避免任何技术性痕迹。 --- 《宋代文人与士大夫精神世界探微：兼论理学兴起背景下的文化转型》 【图书定位】 本书是一部深度聚焦于宋代社会文化变迁的学术专著，尤其侧重于宋代文人士大夫阶层的精神生活、价值取向及其社会角色演变。它通过对大量一手文献的细致梳理与比较研究，旨在描摹出一个在儒学复兴、商业勃兴和技术进步的复杂背景下，逐渐形成其独特“士”性特征的知识群体。 【核心内容概述】 本书共分为六个主要部分，层层递进地剖析了宋代士人精神世界的建构过程： 第一部分：宋代士人阶层的“新”面貌——从唐代到北宋的身份嬗变 本章首先确立了研究的基调：宋代文人群体（士大夫）不再仅仅是依附于皇权的传统官僚，而是一个在科举制度改革、印刷术普及和城市化加速下，拥有更强文化自治性与自我期许的新兴阶层。 科举与教育普及的影响： 探讨了“糊名誊录”制度如何客观上提升了寒门士子的上升通道，同时也塑造了他们对“道统”和“学问”的内在追求，而非单纯的“谋事”。 “士”与“吏”的张力： 分析了在宋代行政体系中，文官与技术官僚之间的权力互动与文化隔阂，这种内在张力如何催生了士大夫对自身道德纯洁性的高度强调。 城市生活与文人雅集： 考察了开封、临安等大都市的文化消费升级，简牍、碑刻、书画鉴藏开始成为衡量士人品味的重要标准，这为后世的文人生活方式奠定了基础。 第二部分：理学思潮的兴起与士人“心学”的萌芽 本部分深入剖析了宋代理学，特别是程朱理学，如何成为重塑士人精神内核的关键力量。 “格物穷理”与认识论的重构： 详细论述了理学如何将知识追求从外在的经典训脔转向内在的道德体悟，从而赋予了“读书”全新的形而上学意义。 “存天理，灭人欲”的实践困境： 并非简单地赞美理学的道德高地，而是细致分析了这一严苛的道德标准在实际的政治参与和日常交际中，给士大夫带来的巨大精神压力与自我审视。 对佛老思想的回应与超越： 阐释了理学作为一种对佛教、道教思想的本土化回应，是如何成功地将“出世”的功夫融入到“入世”的实践中，形成了“内圣外王”的统一目标。 第三部分：士人的“闲暇”哲学：园林、山水与田园牧歌的建构 本章转向对士人日常精神休憩的研究，考察了他们在政治失意或功成名就后，如何通过审美活动来确立自我价值。 私家园林的空间伦理： 园林不再是简单的休憩之所，而是士人模拟理想政治秩序和宇宙结构的微观模型。分析了苏州、杭州等地园林布局中蕴含的哲学意趣。 山水画的“可行、可望、可游、可居”： 考察了山水画如何从写实记录转向表达“士人心境”，如何通过笔墨的虚实、浓淡来寄托怀才不遇或超然物外的隐逸情怀。 田园诗歌的新变： 对比唐代田园诗的质朴，分析宋代士人对“归园田居”的想象如何更多地带有一种高度文人化的、诗意的自我规训，如苏轼的“乌台诗案”后对乡村生活的重塑。 第四部分：诗文创作中的“言志”与“载道”：文体风格的演变 本部分聚焦于宋代文人赖以表达自我、影响舆论的主要载体——诗文，探讨其功能性变化。 唐宋古文运动的深化与影响： 论述韩愈、柳宗元开创的古文运动在宋代如何演变为一种强调逻辑严密性、论辩力量和道德说服力的文体，成为士大夫参与政论的利器。 宋词的兴起与“婉约”的士人视角： 分析了词这一新兴文体如何为那些在政治上受挫或不愿直抒胸臆的士人提供了一个表达个人细腻情感的隐秘通道，它与主流的“道统”话语形成了有趣的互补。 笔记体与交游文学的兴盛： 考察了大量关于交游酬唱、品评文物、记录日常琐事的笔记（如《东京梦华录》的片段性记载）的价值，它们是理解士人群体私密交往和文化风尚的窗口。 第五部分：士大夫的社会责任与道德困境 本章探讨了宋代文人如何平衡“独善其身”与“兼济天下”的永恒矛盾。 “直言敢谏”的代价与表达： 通过分析范仲淹、欧阳修等人的政治实践，展现了士大夫在坚持政治理想时所付出的巨大个人牺牲，以及他们如何通过史学著作来塑造历史的道德审判。 对“异端”的排斥与文化纯净性： 探讨了理学成熟后，士大夫群体对思想异议（如某些道家倾向或民间信仰）所采取的较为保守和排斥的态度，体现了知识共同体内部的自我维护机制。 第六部分：宋代文化遗产对后世的深远影响 本书的结论部分总结了宋代士人精神世界对元明清乃至近现代知识分子群体的影响，强调了宋代所确立的“文人风骨”是中国文化史上一个关键的转折点。 【阅读价值】 本书适合所有对中国古代社会史、思想史、文学史感兴趣的读者。它摒弃了碎片化的叙事，以严谨的学术框架，带您深入体验宋代文人——那个在内省与外求、理想与现实的夹缝中，塑造了中华民族核心知识分子精神图谱的伟大群体。通过本书，读者将能理解宋代士人何以成为中国历史上最具文化自觉性的阶层。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始接触这类作品，我还有些担心会因为时代感太强而感到枯燥，毕竟讲述的是科举和士人的故事，总觉得离现代生活有些遥远。然而，这本书彻底颠覆了我的预设。它探讨的“人情世故”、“名利观”、“做人做事的准则”，这些主题在今天依然具有强大的现实意义。你看那些为了一个虚名而费尽心机的角色，难道不正是在影射现代社会中追逐流量、盲目跟风的现象吗？作者的洞察力超越了其所处的时代，使得这部作品具有了跨越时空的价值。它像一把手术刀，精准地剖开了社会结构中的一些“病灶”，并且提出了一个永恒的追问：真正的价值和幸福究竟在哪里？那些看透世情、回归本真的隐士形象，在今天这个物质至上的时代，更显得弥足珍贵。它不是一本说教的书，而是一本引人深思的“生活教科书”，教会我们如何在纷繁复杂的世界中，保持内心的清醒与独立。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中那种淡淡的、略带苍凉的悲剧色彩情有独钟。虽然篇幅中不乏滑稽和讽刺的桥段，但当你合上书卷，回味无穷时，总会感受到一种深沉的叹息。这种叹息不是针对某个特定人物的失败，而是对“世事难遂人愿”这一亘古不变的主题的慨叹。那些怀抱美好理想的士人，最终往往被现实的泥淖所吞噬，即便如王冕般洒脱，也终究要面对生命的消逝。作者没有给予简单的“好人有好报”式的安慰，而是呈现了一种更接近真实的人间境遇：努力与否，成功与否，很多时候都受制于时代的洪流和自身的局限。这种清醒的认识，使得作品不仅仅停留在讽刺层面，更升华到一种对人生哲学的探讨。它教会我，接受生活的不完美，并从中寻找属于自己的那份宁静与价值，这才是真正的智慧。这种复杂的情感层次，是它区别于其他作品，成为经典的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人爱不释手，它不仅仅是讲述了科举制度下的文人雅士，更像是一面镜子，映照出那个时代形形色色的众生相。每一次翻开，都能感受到作者那支笔的辛辣与温柔并存。我尤其欣赏作者对人物刻画的入木三分，那些或痴或狂、或迂腐或通达的角色，仿佛就活在我的眼前。比如那位王冕老先生，隐居山林，不慕功名利禄，那种遗世独立的风骨，读来让人心生向往。再比如那些热衷于功名利禄、追逐虚名的人，他们的种种可笑行径，在作者笔下被毫不留情地揭示出来，让人在发笑的同时，又不禁反思自身的处世哲学。全书的叙事节奏把握得恰到好处，张弛有度，既有对市井生活的细致描摹，又不乏对社会现象的深刻洞察。阅读的过程，就像是跟随一位见多识广的长者漫步在历史的回廊中，听他娓娓道来，那些关于人性、关于社会、关于理想与现实的复杂故事。这本书的魅力就在于它的“真”，它不回避人性的幽暗面，也不吝啬赞美那些闪光的美德，这种真实感，是很多同类作品难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它不是一个单一线索的叙事，而是通过一系列看似独立的片段和人物的串联，最终汇聚成一幅宏大而又细致入微的社会风俗画卷。你读着A的故事，感觉已经很完整了，但下一章笔锋一转，又进入了B的世界，而B的世界里可能恰好是A认识的某个小人物的放大版。这种“网状”的叙事结构，极大地增强了作品的真实感和广度，让人感觉这个世界是如此的庞大和多元。作者似乎并不急于让所有人物走向一个预设的结局，而是让他们在各自的轨迹上自然发展、自然消亡。这种处理手法，体现了一种高度的叙事自信——自信于故事本身的力量，无需刻意去安排戏剧性的高潮。阅读体验非常自由，像是在一个巨大的博物馆里漫步，每一个展柜都有其独特的看点，但整体上又共同构成了一个时代的缩影。这种叙事上的“散点透视”，让这部作品的耐读性大大增加，每次重读都会有新的发现。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格简直是一绝，它不像某些古典小说那样故作高深，而是充满了生活气息和民间智慧。那种信手拈来的幽默感，常常让人在不经意间会心一笑，继而陷入沉思。我常常在想，作者是如何将那么多不同阶层、不同性格的人物，用如此鲜活的语言串联起来的？他们的对话，完全符合他们的身份和心境，没有丝毫的矫揉造作。特别是对某些“名士”的讽刺，那种“冷幽默”的笔法，真是高明。他没有直接去批判，而是通过让他们自己说出荒唐的话，让读者自己去体会其中的讽刺意味。这需要极高的文学素养和对人性的深刻理解。我个人很喜欢那种充满市井烟火气的描写，比如酒肆茶楼里的闲谈，邻里之间的攀比，这些细节的堆叠，构建了一个无比真实的清代社会图景。读来毫无障碍，仿佛自己也成了那个时代的旁观者，耳濡目染，深受感染。这本书的文字，是活的，是有温度的，是能与读者进行心灵交流的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆