《空山(三部曲)》采用共同的文化,共同的背景,不同的人和事构成一幅立体式的当代藏区乡村图景。表现出“一个村庄秘史”的重大主题,作家对藏族村庄有着极为深厚的文化、宗教,自然和社会的体验,说它是“秘史”,并非披露其神秘,而是用特别的手法将被人漠视而麻木的伤痛揭示出来。作品对于人与自然,政治与文化、宗教与信仰,和谐与进步,有着更为深刻的思考。
阿来,藏族,1959年出生于四川西北部阿坝藏区的马尔康县,俗称“四土”,即四个土司统辖之地。毕业于马尔康师范学院。主要作品有诗集《棱磨河》,小说集《旧年的血迹》、《月光下的银匠》,长篇散文《大地的阶梯》,长篇小说《尘埃落定》、《空山》。长篇小说《尘埃落定》获第五届茅盾文学奖。
几年前还能算得上是文艺小青年的时候买的这本书看了第一篇后觉得还不错剩下的一直扔着没看,最近翻出来看果然已不复当年的心境。说实话觉得挺没劲的,整个神神叨叨的感觉。 比起华丽的文字越来越喜欢情节性比较强的东西,所以喜欢看dexter。
评分完全是冲着阿来的名气来看这本《空山》的。但是这本书完全没有带给我如《尘埃落定》般的惊喜。 这本小说是由《随风飘散》和《天火》两个部分构成。第一部《随风飘散》讲的是小男孩格拉,在众人的怀疑,诬陷中含冤死去的故事。期间讲述了这个四川偏僻的小村庄机村的生活百态。格...
评分几年前还能算得上是文艺小青年的时候买的这本书看了第一篇后觉得还不错剩下的一直扔着没看,最近翻出来看果然已不复当年的心境。说实话觉得挺没劲的,整个神神叨叨的感觉。 比起华丽的文字越来越喜欢情节性比较强的东西,所以喜欢看dexter。
评分由于我曾经那么喜欢尘埃落定,喜欢科幻世界;所以空山一出来我立刻就买回来迫不及待的看了。 可能我的期望值过高,这书让我小小的失望了;看过一遍之后我再也没有拿起来翻过了。 总觉得书里的一切只是个铺垫,后面还会有意想不到的高潮;但它竟然就那么结束了。。。
评分我看豆瓣上的简介还是第一部的,太落后了。 其实这部书应该一气呵成地读完。个人感觉,前面与后面不太一样。也可能是所写的时代越来越近,所以感觉越来越熟悉的缘故。 一本很让人感叹的书。对于历史,对于发展,对于文明,对于简单,对于潮流,对于失落……杂糅在一起,颇有些...
从一个纯粹的“故事爱好者”角度来看,这部作品的悬念设置简直是教科书级别的示范。它像一个精密的钟表,每一个齿轮都在正确的时间咬合,推动着剧情向前。高潮部分的爆发力极强,几次关键性的反转,都建立在之前看似漫不经心的铺垫之上,让人拍案叫绝。阅读体验中,我多次被作者突然转向的叙事角度打了个措手不及,这种叙事上的不确定性,极大地增强了阅读的代入感和紧张感。此外,作者在处理冲突时展现出的那种冷静和决绝,使得故事的基调保持了一种沉稳的重量感,避免了落入俗套的情感泛滥。对于那些追求情节驱动型小说的读者来说,这本书无疑是近期内不可多得的佳作,保证能让你沉迷其中,废寝忘食。
评分这本书给我带来的最大冲击是其对“宿命”与“自由意志”之间辩证关系的探讨。它似乎在不断地质疑,我们所做的每一个选择,究竟是基于独立思考的结果,还是早已被某种更宏大的力量所预设的轨道?作者通过构建一个封闭而又充满变数的体系,让读者直观地感受到个体在面对历史洪流时的渺小与挣扎。角色的选择往往是双向的陷阱,无论向左还是向右,都通往未知的深渊。这种文学处理手法,远超出了普通冒险故事的范畴,更接近于一种寓言式的哲学构建。阅读过程需要一定的专注度,因为它要求读者不仅要跟上情节,还要跟上思想的轨迹,但最终的回报是丰厚的,它会让你重新审视自己生活中那些看似理所当然的界限。
评分这部小说的叙事节奏把握得恰到好处,初读时感觉像是在迷雾中探索,作者并未急于抛出核心冲突,而是用细腻的笔触描绘了一个逐渐展开的世界观。主人公的内心挣扎与外部环境的压迫感形成了鲜明的对比,每一次抉择都伴随着沉重的代价。特别是对传统文化符号的解构与重塑,让人耳目一新。我特别欣赏作者在描绘人物群像时的那种克制与精准,没有一个角色是扁平的符号,即使是配角,也有其复杂的动机和未被言明的过去。随着情节的深入,那些看似不经意的细节开始汇聚成巨大的漩涡,将所有线索紧密地联系起来,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读过程中最令人愉悦的体验之一。整体而言,它提供的不仅仅是一个故事,更像是一次对人性边界的深刻拷问,引人深思,回味悠长。
评分这部作品的氛围营造能力令人叹服,简直可以称得上是一场感官的盛宴。那种独特的“气场”,从第一页开始就牢牢地抓住了我,仿佛我并非在阅读文字,而是真正踏入了那个虚构的时空。作者对环境的渲染达到了近乎神祇般的掌控力,光影、声音、气味似乎都能透过纸面传递过来。尤其是在描绘一些充满神秘色彩的仪式和隐秘场所时,那种敬畏与疏离并存的感觉,令人心神俱震。它成功地避免了过度依赖宏大场面来制造震撼,而是通过无数微小的、感性的细节积累,最终形成一股不可抗拒的阅读洪流。对于那些热爱沉浸式体验、追求极致氛围感的读者来说,这本小说绝对值得被放在案头,反复品读那些充满韵味的段落。
评分这本书的语言风格颇具古典韵味,但又毫不晦涩,文字的张力十足,读起来有一种酣畅淋漓的感觉。作者对于场景的描绘达到了令人叹为观止的程度,无论是宏大空旷的自然景观,还是幽深狭窄的巷陌斗室,都仿佛触手可及。我尤其对其中关于时间流逝和记忆重塑的哲学探讨印象深刻。它没有生硬地灌输观点,而是巧妙地将这些思辨融入到人物的日常对话和内心独白之中,让读者在不知不觉中与角色一同成长和反思。这种将文学性、思辨性和故事性完美融合的尝试,在当下的文学市场中是相当罕见的。唯一的遗憾可能在于,有些支线的处理略显仓促,或许是为了配合整体的史诗结构而不得不做出的取舍,但依然让人期待未来是否有机会看到更详尽的铺陈。
评分空山不空,机村充满了故事。
评分读的是这本《空山》六部曲的最后一部,讲述了一个古老的藏族村庄受到现代科技和文化冲击的故事。最后在建大坝、修电站、考古之后,村里要集体搬迁,独留空山,仿佛没有来过一样。考古发现的那些房子,我猜想也是前几部里会提到过的甚至存在过的房子。 阿来提供了一如在《尘埃落定》里一样的多视角叙述,这次更夸张,直接第一人称和第三人称切换。 故事情节并没有很跌宕起伏,人物很丰满形象,几句对话就把乡村人的个性突出了。算是值得一读的一部小说。
评分哲理在生活中。这是一个关于生活的故事
评分《尘埃落定》之后几乎忘了阿来,05年《空山》出世时知道只是个开始,就想着等三本出齐再看,没想到书架上一放就又是十年。直到今年再版,空山三部曲化身为六本机村史诗,内容上并无增补,只是形式上更符合阿来当年所说的花瓣式小说结构。其实不论是三叶草还是六瓣花,这种并不围绕主线或核心人物,而是不断开枝散叶的叙事方式不算难得,只是在偏爱展示宏大叙事和历史长河的当代作家里相对少见。所以结构上会松散一点,起承转合更从容,当然也不会有《尘埃落定》那样的紧凑和张力,纵然饱经自然和政治风雨的多重洗礼,见证着从天火到垦荒、从砍伐到炸湖这样实至名归的沧海桑田,机村几十年的变迁也依然和阿来笔下的人物一般平静和平凡,民间政治角力下的顺流逆流甚至与我们生长的任何一个小村并无二致。空山不见人,空的也不仅是山和人,更是岁月
评分没得意思!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有