Concept préliminaire de l'Encyclopédie des sciences philosophiques en abrégé pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vrin

作者:Georg Wilhelm Friedrich Hegel

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-10-07

价格:EUR 10.00

装帧:Broché

isbn号码:9782711612178

丛书系列:

图书标签:

• 哲学百科全书
• 概念研究
• 哲学史
• 法国哲学
• 百科全书
• 思想史
• 知识论
• 形而上学
• 哲学文献
• 概念分析

宇宙的编年史：一部跨越时空的思想探险 书名：宇宙的编年史：一部跨越时空的思想探险 内容简介： 本书并非对既有知识的简单梳理，而是一次深邃的、对人类思想演变历程的结构性重构。它以宏大的叙事视角，追溯了从远古的宇宙观到当代量子纠缠理论的知识图景的搭建过程，旨在揭示不同时代知识体系之间的内在联系、断裂与融合。我们的目标是描绘出人类心智如何从混沌的自然崇拜中提炼出最初的逻辑雏形，并最终发展出能够描述极端现象的复杂模型。 第一部分：根源的呼唤——史前与古典时代的认知基石 (约 300 字) 本部分将从人类最早的符号、岩画以及口头传统入手，探究早期文明如何通过神话和仪式来解释世界的运行规律。我们将详细考察美索不达米亚的星占学、古埃及的对偶神论，以及早期中国朴素的阴阳五行思想。随后，重点转向古希腊的“奇迹不再是神迹”的认识论革命。柏拉图的理念世界与亚里士多德的实体论构成了西方形而上学不可逾越的两极。我们将深入分析亚里士多德的四因说如何成为中世纪科学与神学融合的坚固框架，以及这种以“目的论”为核心的宇宙观，如何在长达千年的时间里主导了对自然现象的解释。特别关注毕达哥拉斯学派对“数即万物之本源”的坚信，以及它对后世数学物理学的深远影响，尽管其内部包含了大量的神秘主义成分。 第二部分：秩序的重塑——中世纪的综合与伊斯兰世界的桥梁 (约 350 字) 中世纪并非知识的停滞期，而是一个精妙的整合与批判时期。本章将首先探讨基督教神学如何吸收并重塑了亚里士多德的哲学遗产，尤其是在托马斯·阿奎那的著作中，理性与启示达到了一个看似完美的平衡。我们将细致剖析中世纪大学的学术结构，展示“七艺”如何组织知识的层级。同时，本书将投入大量篇幅，强调伊斯兰黄金时代在保护、翻译和批判古代知识中的关键作用。从巴格达的智慧宫到伊本·西那（阿维森纳）的医学体系，再到伊本·海什木（阿尔哈曾）对光学原理的实验性探索，这些成就如何为后来的欧洲文艺复兴提供了必要的工具和概念框架，是本部分研究的重点。我们不仅关注其理论贡献，更关注其在代数、天文观测方法上的实用性突破。 第三部分：革命的阵痛——科学方法的诞生与世界的机械化 (约 400 字) 本部分聚焦于十七世纪那场翻天覆地的认知地震。哥白尼的日心说如何从边缘理论一步步挑战了人类中心主义的宇宙观。伽利略对运动和惯性的精确观察，以及笛卡尔的机械决定论哲学，共同构建了一个“大钟表”式的宇宙模型。本书将详尽分析培根所倡导的归纳法与笛卡尔的演绎法之间的张力与互补，正是这种方法论的冲突与融合，催生了现代科学的严谨性。牛顿的《自然哲学的数学原理》被视为集大成者，我们不仅分析其万有引力定律的数学美感，更探讨了“绝对空间”和“绝对时间”这些形而上学预设如何巩固了经典物理学的范式。同时，我们将梳理早期化学（炼金术的残余）和生物学（林奈分类法的雏形）在这一时期的萌芽状态，它们如何试图将观察的王国纳入数学的统治之下。 第四部分：边界的拓展——十九世纪的能流与内在的结构 (约 300 字) 十八世纪的启蒙运动将理性推向顶峰，但十九世纪的思想家开始意识到，物质世界并非是静止的机械装置，而是充满能量和内在动态的系统。热力学定律的建立，特别是熵增原理的提出，首次为时间的方向性提供了物理学基础，并对宇宙的终极命运提出了严肃的哲学拷问。法拉第和麦克斯韦的电磁学统一，展示了自然界深层联系的美丽与简洁，将光也纳入了电磁波的范畴。在生物学领域，达尔文的进化论对“目的论”进行了彻底的颠覆，迫使思想界重新审视生命、道德和人类在自然界中的位置。本章旨在探讨这些新物理学和生物学发现如何开始侵蚀十九世纪的乐观主义，预示着更深层次的结构性矛盾。 第五部分：新世纪的迷宫——不确定性与复杂性的呼唤 (约 150 字) 最后一部分将目光投向二十世纪及其以后。相对论揭示了时空结构的相对性，彻底打破了牛顿的绝对框架。量子力学则以其固有的概率性和观察者依赖性，将认识论问题推到了物理学的前沿。我们讨论了从经典还原论到复杂性科学的范式转移，以及系统论、信息论和认知科学的兴起，这些领域开始试图理解那些无法被简化为基本粒子的涌现现象。本书以对当前知识状态的审视收尾，思考在日益碎片化的专业知识背景下，人类重新整合世界观的必要性和可能性。 结语： 《宇宙的编年史》是一部关于人类如何认知自身的历史，它展示了知识的连续性与断裂性，以及每一次重大范式转换背后所蕴含的深刻哲学反思。它邀请读者跟随思想的河流逆流而上，理解我们今日所持的每一个概念，都不是凭空出现的，而是经过数千年文明的淬炼与重塑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名真是充满了古老而深邃的气息，让人一拿到手里就感觉到一股沉甸甸的学术分量。我尤其欣赏它那种试图为整个哲学科学领域构建一个基础框架的宏伟抱负。市面上介绍哲学的书籍很多，但大多集中于某一特定流派或某个时期的思想家，读完后总觉得知识体系里有缺失。这本书似乎瞄准了更高的维度，想要提供一个鸟瞰全局的视角，梳理出不同分支学科之间的内在逻辑和联系。这种“序言式”的结构，如果处理得当，能极大地帮助初学者建立起稳固的知识基石，避免了在浩瀚的哲学海洋中迷失方向。我期待它在对基本概念进行界定时，能够保持足够的清晰度和严谨性，同时又不失启发性，能让那些对哲学抱有敬畏却又感到无从下手的读者，找到一个坚实的起点。当然，如此宏大的目标也意味着它需要极高的概括能力，如何在保持哲学思辨深度的同时，实现“简写”（en abrégé）的要求，将是衡量其成功与否的关键所在。我希望它不仅仅是一本目录式的总结，而是能真正体现出不同哲学领域之间相互渗透、相互影响的动态关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就散发着一种古典主义的、强调结构和秩序的美感，这非常吸引我，因为我一直认为，真正的哲学智慧，其外在形式也应当是高度组织化和具有内在和谐性的。我通常认为，那些成功的“概念性”入门著作，其价值不在于提供了多少新颖的论点，而在于它们能多大程度上帮助读者建立起一个稳固的、可以自我修正的思维框架。我希望这本书在介绍完基本概念之后，能够进一步展示这些概念是如何相互作用，形成一个有机的整体系统的。如果它仅仅停留在名词解释的层面，那未免有些枯燥和形式化。我更倾向于看到一种动态的展示：即，当我们接受了A的概念时，我们如何自然而然地被引导去思考B和C。这种“系统性”的构建，对于理解哲学史上的重大范式转换是如何发生的，至关重要。如果这本书能有效做到这一点，它将是理解哲学发展脉络的绝佳导航图，使人不再被单个哲学家的晦涩术语所困扰，而是能看到背后那张宏大的逻辑网络。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的法文标题所蕴含的学术严谨性深深吸引。在当代学术语境下，这种对“哲学科学”进行系统性梳理的尝试，显得尤为可贵。我总觉得，经过了太多后现代思潮的洗礼之后，我们迫切需要回归到对“科学”——在此指代知识的系统化探究——的本质进行一次冷静的、基础性的审视。这本书听起来像是提供了一个方法论的工具箱，而不是仅仅一堆理论的堆砌。我尤其好奇，在“哲学科学”这个范畴下，作者是如何定位和界定传统上的认识论、本体论、方法论等不同领域的边界与核心任务的。如果这本书能提供一套清晰且可操作的分类和定义体系，那么它对于任何希望在哲学领域进行严肃研究的人来说，都将是不可或缺的参考资料。它承诺的不是最终答案，而是通往答案的有效路径，这种脚踏实地的姿态，远比那些自诩洞悉一切的宣言更具持久的价值和可信度。我期望它能成为我书架上那本经常被翻阅、用来校准自己思考方向的“基准读物”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对“百科全书”式的著作总是抱有一种复杂的感情。一方面，它们代表了知识梳理的极致努力，试图囊括一切；另一方面，过度的广博往往意味着深度的牺牲。然而，这本书的副标题明确指出了它是“简写”的，这立刻降低了我的戒心，并激发了新的兴趣点。它不是要取代福柯或康德的鸿篇巨著，而是要提供一把钥匙，一把能快速开启通往整个哲学领域的锁。我的主要关注点在于其“精选”的艺术——作者是如何决定哪些概念是“初步的”必须被囊括进来的，哪些是次要的可以被省略的。这种编辑选择本身就蕴含了作者的哲学立场和倾向。我非常期待阅读它在处理那些跨学科的灰色地带时所展现出的智慧。例如，在逻辑学与形而上学、伦理学与政治哲学之间的衔接处，如果能看到一种流畅且有说服力的过渡，那么这本书的价值就无可估量了。它将成为我快速更新或重塑自己知识地图的理想工具，而非沉溺于某一具体文本的泥潭。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古典哲学抱有执着热忱的读者，我通常会绕开那些过于现代或过于偏重实证科学的论著，转而寻求那些能与理性主义的黄金时代对话的作品。这本书的标题，尤其是“初步概念”（Concept préliminaire）的表述，让我联想到18世纪启蒙运动时期那种理性构建体系的冲动与优雅。我深信，任何对知识的精深探讨，都必须建立在一个清晰、明确的公理化基础之上。因此，我非常关注这本书如何处理基础性范畴的定义——比如“存在”、“实体”、“认识”这些核心词汇。如果它能提供一种具有强大穿透力的清晰界定，那么它将远远超越一般的教科书价值，成为我们重新审视和批判后世复杂哲学的有力工具。我希望作者能够避免掉入现代哲学中那种对语言的过度解构，而是回归到对实在界和人类理解力之间关系的本质探究。这种对“初步”的强调，暗示着一种对本源的回归，这对于当下这个信息碎片化、思想浅碟化的时代来说，无疑是一剂清凉而必要的精神良药。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆