具体描述
Sometimes love just catches you by the tail. Chayton Winston is a veterinarian. He is also a werewolf. Much to his Native American parent's chagrin, he has always dreamed of a fair-haired, Caucasian mate. However, he never imagined his mate would be male. As a heterosexual man, he's not quite sure what to do with a male mate, but more than willing to find out. Keaton Reynolds wakes up, in wolf form, and finds himself with a mate. He's instantly attracted, but not so thrilled to find out the man is straight. Having been in a relationship once before where his partner professed to be "Not gay" left a bad taste in his mouth. Keaton wants to make a break for it and pretend he never set eyes on Chay-but Chay is not ready to let him go. Together the two work to solidify their shaky relationship and battle the prejudices against homosexuals. Chay must deal with not only his mother's prejudices against gay men but also her hatred of white people. When a power struggle in Keaton's pack threatens Keaton's life, the two men learn to depend on one another and their relationship to get them through it. Warning, this title contains the following: explicit sex, graphic language, violence and hot man-love.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我最大的感受是关于“留白”的艺术。作者似乎笃信“不言而喻”的力量，很多关键性的转折点、人物关系的破裂点，甚至结局的意义，都被刻意地留在了文字的间隙之中。它不会像传统小说那样给你一个清晰的答案或者一个明确的道德教训。相反，它抛出了无数个疑问，像涟漪一样在你合上书本之后，仍然在你的脑海中久久扩散。这种处理方式极其考验读者的主动性，你不能指望作者替你思考。我花了大量时间去回味那些看似不经意的对话，试图从中解读出更深层次的暗示。这种阅读过程，与其说是被动接收故事，不如说是一种主动的创作——读者必须贡献自己的经验和理解，才能真正“完成”这个故事。这种交互性是它最迷人也最让人沮丧的地方。对于那些习惯于被“喂养”故事的读者来说，这本书可能会让人感到挫败和空虚，因为它拒绝提供任何形式的确定性，它只提供可能性。
评分我必须承认，这本书的开篇给我带来了一种近乎眩晕的阅读体验。它的节奏异常的快，信息密度高得惊人，仿佛作者生怕读者有片刻喘息的机会。开篇的几章，我感觉自己像是在高速列车上捕捉窗外的风景，每一个名词、每一个地点的切换都要求我瞬间调整注意力。语言的运用上，它充满了大量的专业术语和晦涩的文化典故，这使得我对很多情节的理解都需要依赖于上下文的反复推敲，甚至需要查阅一些背景资料才能完全跟上作者的思路。这种风格无疑会筛选掉一部分读者，但对于喜欢硬核、信息密集型叙事的我来说，这简直是一场盛宴。作者的构建能力令人叹服，他没有用冗长的铺垫来解释世界的运作规则，而是直接将读者“扔进”那个世界，让读者自己去适应和学习那些不成文的法则。这种沉浸式的教学方法虽然前期痛苦，一旦适应后，带来的满足感是其他小说无法比拟的。但我也必须指出，这种叙事上的“傲慢”也牺牲了人物的丰满度，很多角色的动机显得单薄，更像是推动复杂情节机器运转的齿轮，而非有血有肉的个体。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“冷峻的华丽”。它有着古典文学的韵律感和对句式的精准，但内核却是对现代社会异化现象的犀利剖析。作者的句子结构复杂，常常使用长句和复杂的从句，使得阅读时必须放慢语速，甚至需要朗读才能捕捉到其内在的节奏和讽刺意味。这种文风在描绘宏大的社会图景时，展现出了无可匹敌的力量，如同一个全景摄像机，冷静地记录着人类文明的兴衰轨迹。然而，在处理细腻的私人情感时，这种过度雕琢的语言反而成了一种障碍。角色的悲伤，往往被一层厚厚的、装饰性的词藻包裹着，使得我们很难直接触碰到他们内心的原始创伤。我感觉作者似乎更热衷于构建一个完美的、逻辑自洽的叙事系统，而不是专注于挖掘人性的幽微之处。它更像是一部精密的哲学论文，披着小说的外衣，其价值更多地体现在其思想架构的完美无瑕，而非情感共鸣的深度。
评分这本书简直是场思想的迷宫，每一次翻页都像是在探索一个未知的文明遗址。作者的叙事手法极为大胆，他似乎对线性时间的传统观念嗤之以鼻，将故事碎片以一种近乎诗意的、跳跃的方式呈现出来。读到中间部分时，我一度感到完全迷失，那些错综复杂的人物关系和闪回的段落，仿佛是故意要考验读者的耐心和理解力。它不是那种让你捧着爆米花就能轻松消遣的作品，更像是一场需要全神贯注、甚至需要时不时停下来，对照着笔记去梳理脉络的智力挑战。我尤其欣赏他对环境细致入微的描绘，那些关于光影、气味和材质的描写，几乎能让人透过文字触摸到场景本身。然而，这种深度也带来了疏离感，角色的情感世界有时显得过于晦涩和抽离，让人难以真正共情他们的痛苦或狂喜。它探讨的主题宏大且深刻，关乎记忆的本质、存在的偶然性，以及人类在面对宏大叙事时的渺小，但表达方式却像一团紧紧缠绕的丝线，需要极大的毅力才能抽丝剥茧，最终拼凑出作者想要展示的那幅全景图。总而言之，这是一次智力上的洗礼，而非情感上的慰藉。
评分这是一部挑战阅读舒适区的作品，它的结构简直像一个精心设计的迷宫，每一个分支都导向不同的时间线或视角。我注意到，作者在叙事视角上做了大量的实验性尝试，时而是一人称的极度主观，时而瞬间切换到全知的、带着某种宿命论色彩的叙事者。这种频繁的切换，一开始让人感到晕眩，因为它要求读者不断地重置对故事的“锚点”。但随着阅读的深入，我开始体会到这种结构上的不安感恰恰是作者想要传达的核心体验——在后现代的语境下，哪一种“真实”是可以被信赖的？它强迫我们去质疑我们所读到的一切。这本书探讨的伦理困境也极其尖锐，它没有提供简单的对错选项，而是将人物推入道德的灰色地带，让他们必须在两种同样令人痛苦的选择中做出抉择。它不是一本读完后会让你感到“舒服”的书，它会让你感到被冒犯、被挑战，甚至在某些时刻感到被冒犯。但正是在这种被反复推搡和拷问的过程中，它才真正实现了其作为一部重要文学作品的价值。
评分谢谢麻々原老师的漫画化 人设感觉超对! 令人一鼓作气读完了原作 也不是完全不能理解有读后感说太多本垒 但对我来说much needed写作指导(x Jake和Remi有没有spin off?
评分原来这书都是十年前的了，日本的漫画版也是13年就出了2333
评分原来这书都是十年前的了，日本的漫画版也是13年就出了2333
评分新書館代理的其中一本，狼人主題和印第安人都第一次在耽美碰到…可以接受嗎(￣ㄧ￣；)//4.5星，真的是romance這本wwww H頗多，兩人（+一狗）相處很甜蜜很可愛XD
评分谢谢麻々原老师的漫画化 人设感觉超对! 令人一鼓作气读完了原作 也不是完全不能理解有读后感说太多本垒 但对我来说much needed写作指导(x Jake和Remi有没有spin off?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有