行政主体的理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2009-4

价格:54.00元

装帧:

isbn号码:9787802164598

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政管理
• 公共管理
• 行政权力
• 行政责任
• 政府治理
• 法治政府
• 行政执法
• 公共服务
• 政治学

行政法原理与现代国家治理 本书聚焦于行政法的基本原理，探讨其在当代国家治理体系中的具体应用与挑战。 本书并非对某一特定行政主体的理论建构进行深入剖析，而是致力于构建一个宏观的、系统性的行政法知识框架，为理解现代国家运行的复杂机制提供坚实的理论基石。 全书共分为五大部分，层层递进，力求全面覆盖行政法的核心领域。 第一部分：行政法基础理论的重构 本部分旨在梳理行政法学的理论渊源与核心概念，为后续的深入探讨奠定基础。我们首先从国家权力的界定入手，探讨行政权力在宪法框架下的合法性来源与边界限制。不同于关注单一行政主体的具体运作，本书着重分析行政权力的“本质属性”——即其执行性、单方性和即时性，以及这些属性如何塑造了行政法的特殊地位。 第一章：公法与私法在行政领域中的张力 详细辨析了行政法作为公法部门的独立性，并深入剖析了在市场经济环境下，行政权力如何渗透到私法领域，例如通过合同、准法律行为等方式实现行政目的。讨论了“行政中立性”的理想与现实之间的差距，并考察了在涉及公共利益与私权保护冲突时，法律适用的优先顺序与平衡机制。 第二章：行政法基本原则的当代价值 本章系统回顾了法律保留原则、比例原则、信赖保护原则等经典原则的内涵。重点在于分析这些原则在面对信息技术发展和全球化挑战时，如何被赋予新的解释维度。例如，比例原则在数据收集与个人隐私保护之间的权衡，以及信赖保护原则在政策变动频繁的社会中的适用弹性。 第三章：行政行为的法定要件与效力体系 从行为的外部形式入手，区分了行政命令、行政许可、行政确认等主要行政行为类型。核心讨论点在于，如何确保行政行为在实体和程序上均符合法律规定。特别是针对“事实行为”和“附带条件行为”的效力认定，提供了详细的法律分析路径，旨在构建一套严谨的行为合法性审查标准，而非局限于某一主体的内部审批流程。 第二部分：行政程序的法治化：效率与正义的协调 现代行政的有效性高度依赖于程序的公正性。本部分将行政程序视为连接行政决策与公民权利的核心环节，探讨如何通过完善程序规则来制约行政权力的恣意行使。 第四章：行政立法与政策制定的民主参与 关注行政机关制定规范性文件的过程，而非具体行政职权的行使。详细论述了公众参与、意见征询、影响评估等机制的法律要求。探讨了如何界定“政策性决定”与“法律性决定”的界限，以确定不同的程序介入深度。 第五章：告知、听证与救济的程序保障 聚焦于影响相对人权利的行政行为事前、事中程序。深入分析了听证程序的启动条件、听证主持人的角色定位，以及在不同层级行政复议中的程序衔接问题。强调程序瑕疵对行政行为效力的影响，提供了一套程序合规性自查清单。 第六章：电子政务环境下的程序正义 探讨了数字化转型对传统行政程序带来的冲击。包括电子送达的法律效力认定、自动化决策（算法行政）的透明度要求、以及如何保障公民在数字化程序中依然享有充分的陈述意见权和程序知情权。 第三部分：行政裁量权的界限与司法控制 行政裁量是行政权力的核心体现，也是引发法律争议的焦点。本部分致力于划清裁量权的边界，并构建有效的外部控制机制。 第七章：裁量权适用的法理基础与类型划分 区分了自由裁量、衡平裁量和法律保留裁量，并分析了不同类型裁量权在法律结构上的差异。强调裁量权的行使必须以实现公共利益为导向，而非纯粹的行政便利。 第八章：司法审查对裁量权的外在规制 详细阐述了法院审查行政裁量是否“逾越”、“滥用”或“不当”的标准。重点分析了“可审查性”的范围，特别是对纯粹的“政策性裁量”的司法克制原则，并对比了不同法域（如环境管理、财政补贴）中，司法审查强度的差异化适用。 第九章：裁量权的内部控制机制 考察了行政系统内部自我纠错的能力。包括行政指导的法律约束力、行政复议机构对初级裁量决定的复核标准，以及内部行政监督部门在发现裁量权行使不当时的干预权限与程序。 第四部分：行政强制与行政执行的法治化 行政强制是行政法中最具对抗性的领域。本部分强调，在追求高效执行的同时，必须将对公民人身自由和财产权利的损害降至最低。 第十章：直接强制与间接强制的适用区分 严格界定直接强制（如查封、扣押）的法定情形与必要条件。对间接强制（如履行义务的替代执行）的成本计算和执行正当性进行了深入探讨。 第十一章：行政执行中的财产保障与责任追究 聚焦于对相对人财产的扣押、拍卖等执行措施。分析了执行费用承担的合理性，以及在执行过程中造成损害时的国家赔偿责任的认定标准。强调执行程序的透明度，以防止“选择性执法”。 第十二章：行政强制的程序正当性保障 强调在实施任何强制措施前，必须履行完备的告知和催告程序。讨论了紧急状态下例外程序的法律适用，以及事后救济的即时性和有效性，确保强制措施的临时性与可逆性。 第五部分：行政法在全球化与技术背景下的演进 本部分将视角投向外部环境的变化，探讨行政法如何在跨国合作和技术革命中不断适应与发展。 第十三章：国际合作中的行政行为效力 探讨了国际条约在国内法中的优先适用问题，以及跨国信息共享和联合执法中，行政行为的相互承认与执行障碍。分析了国际组织行为对国内行政决策的影响。 第十四章：数据治理与行政管理的未来形态 考察了大数据在公共服务提供、风险预警和监管执法中的应用。核心议题是，如何在利用技术提高效率的同时，构建新的行政法规则以应对算法偏见、数据滥用和系统性风险。 第十五章：行政法理念的国际比较与本土化发展 选取了几个典型国家的行政法制度，对比其在保障公民权利、控制行政权力方面的不同侧重。旨在借鉴国际经验，为我国行政法理论的未来发展提供多维度的参考视角，促进其在复杂社会结构中更有效地实现国家治理目标。 本书旨在提供一个涵盖行政法整体面貌的、具有深刻理论洞察力的分析工具，其目标是提升对行政法现象的系统理解能力，而非对单一执行机构的个案分析。全书的论述风格严谨，侧重于法律规范的结构性分析和原则的适用性探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感受是作者那种近乎偏执的逻辑严谨性，仿佛他手中握着一把尺子，丈量着每一个概念的边界与适用范围。书中对于“行政主体”这一核心概念的界定，并非简单套用既有教条，而是通过对不同历史时期、不同法系下权力运行机制的横向对比，构建了一个极具穿透力的分析框架。特别是关于其权能边界的探讨部分，作者没有止步于对规范条文的罗列，而是深入剖析了权力行使的内在约束机制，比如“比例原则”在实际决策链条中的动态调整，以及“信赖保护原则”在行政行为撤销与变更中的微妙平衡。这种深度剖析，使得理论不再是空中楼阁，而是紧密贴合现实运行的活水。我发现，过去在处理一些棘手的行政争议时感到模糊不清的地方，在这本书的细致梳理下，豁然开朗，如同拨开迷雾见青天。它教会我的，不是简单地“记住”规则，而是“理解”规则背后的哲学基础和价值取向，这对于任何想在行政法领域深耕的人来说，都是至关重要的内功心法。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对这类理论性极强的著作抱有一种敬而远之的态度，担心内容过于晦涩，充斥着生僻的德语或法语术语的直译，读起来如同啃石头。然而，这本书的行文风格却展现出了一种令人惊喜的流畅与克制。作者似乎深谙学术写作的“易读性”之道，他总能在抛出复杂概念后，立刻跟进一个贴近社会生活、易于理解的实证案例进行佐证。比如，在论述“行政授权的法定性”时，书中并未用大段的纯理论推导，而是引用了一个关于地方性规章制定权限的经典案例，将抽象的法律原则具体化为日常可见的治理行为。这种“理论先行，案例铺陈”的叙事节奏，使得知识的吸收过程变得更为自然和主动。我感觉自己不像是在被动接收信息，而更像是在参与一场由高水平学者引导的深度研讨会，观点碰撞之间，认知不断被拓宽。这本书成功地架起了理论与实践之间的桥梁，让原本高冷的行政法条文，充满了烟火气和现实张力，极大地提升了阅读的参与感和乐趣。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏作者在处理争议性议题时所持有的那种冷静、审慎的学术态度。在涉及一些涉及政策敏感度高、社会争议激烈的行政行为的合法性边界时，作者没有简单地站队或给出武断的结论。相反，他采取了一种近乎“法庭辩论”式的多方论证结构，将支持某一观点的理由和反对该观点的反驳都陈述得丝丝入扣、有理有据。这种平衡的展示方式，使得读者在阅读过程中始终处于一种思辨的状态，既能理解现有法律框架的合理性，也能洞察其潜在的局限性。比如，在讨论“行政裁量权的过度扩张风险”时，作者没有直接指责，而是细致地比较了“自由裁量”与“任意专断”之间的那条难以把握的红线，并提供了多套由司法判例演化而来的判断工具箱。这本书的价值不仅在于传授知识，更在于培养读者独立批判思考的能力，它不是告诉你“应该怎么想”，而是提供了一个扎实、全面的思考平台，让你能够根据自己的判断得出最符合逻辑的结论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，硬壳烫金的工艺处理，让“行政主体的理论与实践”这几个字在灯光下熠熠生辉，透着一股子沉稳厚重的学者气质。内页的纸张选用了高级的米白色胶版纸，触感细腻温润，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。排版布局也极为考究，字号适中，行距疏朗有致，充分考虑到了读者的阅读舒适度，这在学术著作中实属难得。更值得称道的是，书中大量的图表和案例分析部分，数据可视化做得非常出色，复杂的理论框架通过清晰的流程图和对比表格得以直观呈现，大大降低了理解难度。我尤其欣赏作者在章节过渡处的细微设计，比如每部分开始前的引文或是历史背景的简短回顾，这些“留白”不仅没有拖沓，反而像是一次呼吸，让读者从前一个知识点中抽离出来，准备迎接新的挑战。从物理层面上讲，这本书的制作水准，完全配得上其内容应有的分量，它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的案头珍品。那些注重阅读体验的书友们，拿到它的时候，那种油墨的清香混合着纸张的质感，会让你立刻感受到沉浸式的学习氛围，这是数字阅读无法替代的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是其展现出的宏大视野和跨学科整合能力。它绝非一部孤立的行政法教科书，而更像是一部关于现代国家治理体系的精微解剖报告。作者巧妙地将公共管理学中的组织行为学理论、政治学中的权力制衡思想，乃至经济学中的激励机制设计，都融入到对行政主体行为模式的分析之中。例如，在探讨政府信息公开的效能时，书中不仅分析了法律义务，还引入了“信息不对称”的经济学模型来解释为何部分机构倾向于“选择性公开”，并提出了基于“囚徒困境”的博弈论视角下的对策建议。这种多维度的交叉审视，极大地丰富了我们理解行政现象的维度，跳出了传统法学思维的窠臼。对于那些习惯于传统法条分析的读者来说，阅读这本书无疑是一次思维上的“断裂与重塑”，它迫使我们从更宏观、更复杂的社会系统角度去审视行政权力的运行逻辑，这种综合性的洞察力，是其超越同类著作的根本所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆