Marked by C. Warren Hollister's clear historical vision and engaging teaching style, this classic text has been judiciously revised by Judith Bennett; the tenth edition includes greater coverage of Byzantium and Islam, a revised map program, a new essay program on medieval myths, and more. In his preface to the eighth edition, Professor Hollister wrote of his realization, while in college, that our world today "is a product of the medieval past." "Medieval Europe" introduces today's students to the medieval roots of our own society.
朱迪斯·M·本内特(Judith M.Bennett),目前在美国北卡罗莱纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)教授中世纪史和女性史,是该大学的玛塔·奈尔·哈迪杰出教授(Martha Nelly Hardv Distinguished Professor)。本内特曾就读于多伦多大学(University of Toronto)的霍约克山学~(Mount Holyoke College)及天主教中世纪研究院(Pontifical Institute of Medieval Studies),现已撰写了许多关于中世纪农民、女性和家庭的专著与论文。本内特教授的研究获得古根海姆纪念基金会(Guggenheim Memorial Foundation)、美国人文基金会(National Endowment for the Humanities)、美国学术1tl体理事会(American Council of Leamed Societies)、美国人文中心(National Humanities Cefiter)、福尔杰莎士比亚图书馆(Folger Shakespeare Library)等许多机构的支持。本内特教授曾在澳大利亚、英国、美国讲学,是美国中世纪学会(Medieval Academy of America)和伦敦皇家历史学会(Royal Historical Society in London)会员,曾在中世纪学会、北美英国研究会(North American Conference on British Studies)、历史上的女性协调委员会(Coordinating Council for Women in History)、贝克郡女性历史学家联合会(Berkshire COnference of women Historians)等机构任职。本内特教授曾以其学术著作及论文获得许多奖项,也是北卡罗莱纳大学教堂山分校的著名教授,曾获得最高教师奖,现已成为卓越教育学会(Academy of Distinguished Teaching Scholars)的成员。
C·沃伦·霍利斯特(C·Warren Hollister),曾是加州大学圣芭芭拉分校(University of California,Santa Barbara)的历史教授。他在哈佛大学获得学士学位,在加州大学洛杉矶分校(UCLA)获得硕士和博士学位。霍利斯特教授是美国中世纪学会和伦敦皇家历史学会、爱尔兰中世纪学会(Medieval Academv of Ireland)、澳大利亚国立大学(Australian National University)、古根海姆基金会、牛津默顿学院(Merton College)的成员。他的许多著作已经重版了30多次,并被译为多种语言。他获得了包括美国E·哈利斯·哈比森卓越教育奖(普林斯顿大学)(E.Harris Harbison National Award for Distinguished Teaching[Princeton University])及加州大学圣芭芭拉分校教育奖(UC Santa Barbara Faculty Teaching Prize)等众多奖项。
写作与翻译都不错,读起来很顺溜,比剑桥中国史要顺溜很多,适合像我这样习惯每天睡觉之前翻几页的童鞋。 担心读不完的童鞋大可放心,整本书篇幅不算长,即便只是每天翻翻十几分钟,事实上几周也就差不多了。 内容上跟其它书比,没有什么特别不一样的地方,除了作者旗帜鲜明的...
评分写的速度很快,太多的东西放在天主教的一些思潮上了。相比较而言,对于历史事件反而过于简略。但作为欧洲史,好处是可以看到超越国家史的一些地方,因为欧洲这块地方,并不是很早就形成明确的国家的,比如英国就曾经合法的占有法国的一些地方相当一段时间。南法在历史上的大部...
评分欧洲中世纪史 2015-07-13 从12世纪历史学家亨廷顿的亨利的话中寻求慰藉: 吾之所成,望汝欣然受之; 吾之所误,以汝之爱正之。 2015-07-13 When Adam delved and Eve span, Who was then the gentleman?又可译作“男耕女织,谁人为仕?”这句诗的意思是,在远古时期,男耕...
评分路盲其实并不是完全不识路,只不过是认得的地方一小块一小块地各自东西、支离破碎,互相串联不起来,所以一出门依然还是找不到北。而这本《欧洲中世纪史》正是带给了我如此一种浑然一体的历史全局感。迟至今日方才大致明白了天主教与东正教的纠葛、西方文明深厚宗教背景的缘由...
评分念迦按:这篇约十年前的短评今天已发布到作者的公众号:念迦书房(nj_study),欢迎关注和交流。 —————————— 手头这本最新的中世纪史,随手翻看,即感头绪纷乱,术语繁杂,涉及的各种知识在时空上大都遥远渺茫,仅浏览书后所附索引和术语表,就可以想见译...
这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,封面选用的那种深沉的墨绿色,仿佛能让人嗅到古老羊皮纸和潮湿石墙的气息。触摸上去,那浮雕式的纹理带着一种粗犷的历史质感,正中央的金色鸢尾花纹饰在光线下熠熠生辉,透露出一种不容置疑的王权气息。内页的纸张选用的是略带米黄色的,边缘经过轻微的仿旧处理,使得每一次翻阅都像是在触碰历史的尘埃。排版上,字体选择了古典衬线体,大小适中,间距拿捏得恰到好处,即便是在烛光下长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。最让人惊喜的是,书中穿插了大量高精度的手绘插图和地图复刻件,那些骑士的盔甲、修道院的穹顶、或是巴洛克风格的建筑细节,无一不展现出严谨的考据和精湛的艺术功力。特别是那些拉页的巨幅中世纪欧洲全景图,简直是艺术品级别的收藏,它不仅仅是书籍,更像是一件可以陈列的艺术品,从任何角度来看,都能感受到出版方对“中世纪”这一主题所倾注的敬意和心血。这种对细节的极致追求,让阅读体验从知识获取升华为一种沉浸式的文化朝圣。
评分阅读体验中,作者的笔触偶尔会流露出一种近乎诗意的、带有强烈个人情感的表达,这在严肃的历史论著中是相当罕见的特质。比如,在描述十字军东征的某个特定战役时,他会突然插入一段对参与者内心挣扎的细腻描摹,那种对信仰狂热与现实残酷之间巨大鸿沟的捕捉,令人心头一紧。这种风格使得原本干巴巴的军事部署或外交条约分析,瞬间获得了鲜活的人性温度。我感觉作者像是一位走过千年时光的旅人,他不仅是研究者,更像是一个时代的见证者,带着一种深深的同情和理解来讲述这些故事。这种叙事上的“共情”倾向,成功地将那些被史书简化为符号的国王、主教、甚至无名的农夫,还原成了有血有肉的个体,让人在了解历史进程的同时,也能体验到个体命运的沉浮,阅读过程因此充满了情感的起伏,而非单调的知识灌输。
评分这本书的论证深度远超我以往接触的任何同类作品,尤其是在对“封建制度”的解析上,简直是颠覆性的。许多通俗读物倾向于将封建制描绘成一个僵硬、停滞的社会模型,但在这里,作者用大量的原始文献和考古发现来证明,那是一个充满动态张力和地方性变异的复杂系统。他没有将目光局限于贵族和教廷,而是花费了大量篇幅探讨了庄园经济中农民群体的能动性,以及城市自治运动的萌芽阶段。我尤其欣赏他对“习惯法”的分析,如何从那些散落在各地、看似矛盾重重的法律文本中,梳理出中世纪法律思维的底层逻辑,这种深入骨髓的社会学洞察力令人叹服。它迫使我重新审视了许多根深蒂固的历史刻板印象,比如对“黑暗时代”的过度简化,这本书有力地证明了,即便在技术和政治相对低谷的时期,思想的复杂性和社会结构的多样性也远超想象,它要求读者带着批判性的眼光,去解构那些被时间磨平的棱角。
评分我花了数周时间来消化这本书的叙事结构,不得不说,作者在时间线的处理上展现了非凡的驾驭能力。它并非采用线性叙事,而是像一个精密的钟表匠,将1000年间的权力更迭、宗教变革、以及社会结构细微变动,巧妙地编织成一张互相缠绕的网。初读时,这种跳跃性确实带来了挑战,仿佛置身于一座庞大的哥特式迷宫,需要不断地回头确认自己所处的坐标。然而,一旦适应了这种多声部的叙事节奏,其魅力便全然释放出来——你不再是孤立地看待查理曼的帝国如何瓦解,而是能立刻将其与同期拜占庭的衰落和伊斯兰世界的扩张并置对比。作者似乎更热衷于挖掘那些“平行的历史”是如何相互影响的,而非简单地罗列“谁打败了谁”。他对地方性叙事和宏大历史框架的平衡把握得炉火纯青,使得那些原本遥远晦涩的条顿骑士团或者卡佩王朝的琐碎记载,都因置于更广阔的背景下而获得了新的意义,这是一种真正意义上的立体史观构建。
评分如果非要指出一个提升空间,那或许在于其对特定地理区域的侧重略显失衡。毋庸置疑,作者在阐述西欧核心地带,例如法兰克王国、英格兰和神圣罗马帝国的演变时,展现了无懈可击的全面性。然而,书中对于伊比利亚半岛上基督教王国与安达卢斯之间持续近八个世纪的复杂互动,以及东欧地区,如基辅罗斯的早期发展,似乎只是作为西欧叙事的边缘注脚被提及,篇幅相对有限。我期待能有更深入的探讨,毕竟,中世纪的欧洲文明绝非孤立于地中海和莱茵河畔。这种偏向性,虽然可以理解为作者专业领域或资料获取的限制,但对于希望获得一个真正“泛欧洲”视角的读者来说,多少留下了一丝遗憾。总而言之,这是一部极具价值的学术成果,但若能在地域覆盖上更加均匀,其作为权威参考书的地位将更加无可撼动。
评分又读了一遍 8th edition
评分又读了一遍 8th edition
评分又读了一遍 8th edition
评分又读了一遍 8th edition
评分又读了一遍 8th edition
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有