都江堰史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:谭徐明

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2009-2

价格:98.00元

装帧:

isbn号码:9787508446318

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 都江堰
• 水利工程
• 历史
• 文化
• 古蜀文明
• 工程史
• 地方史
• 四川
• 李冰
• 遗产

《蜀道探幽：巴蜀文明的千年回响》 内容提要 本书旨在以宏大的历史视角和细腻的地域考察相结合的方式，深入剖析巴蜀地区自古以来所孕育和传承的独特文明脉络。我们不聚焦于单一的工程奇迹或朝代的兴衰，而是着眼于这片“天府之土”在地理环境的塑造下，如何发展出其独有的文化基因、社会结构、经济形态以及精神信仰体系。全书分为四个主要部分：“地理的塑造与先秦遗风”、“秦汉大变局与蜀地重构”、“三国两晋的文化熔炉”以及“隋唐至宋元的多元整合”。 第一部分：地理的塑造与先秦遗风 巴蜀之地，四面环山，沃野千里，这种独特的地理环境自史前时代起就决定了其文明发展的基本特征——相对的封闭性与高度的内生性。 本章首先从地质构造和气候特征入手，阐述岷江、沱江等水系对早期人类聚落的影响。我们详细考察了三星堆、金沙遗址所代表的古蜀文明的物质遗存，特别是青铜器、黄金面具和玉器所揭示的其高度发达的宗教观和王权结构。不同于中原文明的“礼器”系统，古蜀的祭祀体系更强调与自然神灵的直接沟通，这在他们的宇宙观中占据核心地位。 文化交流的痕迹亦是考察重点。我们审视了从长江中游向西渗透的文化元素，以及巴人独特的丧葬习俗、图腾崇拜（如虎、蛇等）的根源。本章试图重建一个在秦人入蜀之前，一个独立、复杂且充满神秘色彩的先秦巴蜀社会图景。 第二部分：秦汉大变局与蜀地重构 公元前316年，秦灭巴蜀，标志着巴蜀历史进入一个全新的阶段。秦人在征服者的身份之外，更扮演了“文明引入者”的角色。 本节重点分析秦汉时期，中央王朝如何通过“移民实边”和“郡县制”改革，将巴蜀从一个相对隔绝的西南边缘地带，纳入到统一的帝国版图中。重点论述了张仪、李冰父子等人在政治和水利工程领域所起的作用，但我们更关注这些“外来”的制度和技术如何与本土的社会肌理发生碰撞与融合。例如，郡县制的推行对原本的部族首领和乡绅阶层的权力结构造成了怎样的冲击？他们又是如何通过适应和渗透，重新获得话语权的？ 汉代的“盐铁官营”政策对蜀地的经济结构产生了深远影响，促进了商品经济的发展，同时也加剧了地方豪强与中央政府之间的矛盾。我们通过对汉代石刻、碑文的解读，探究了这一时期蜀地社会阶层流动、宗族势力的壮大，以及蜀地哲学思想（如玄学萌芽）的初步表现。 第三部分：三国两晋的文化熔炉 刘备入蜀建立蜀汉政权，是巴蜀历史上一个关键的转折点。这不仅是一场政治权力的更迭，更是一次文化身份的集中重塑。 本章详细剖析了蜀汉政权在文化政策上的“本土化”倾向。丞相诸葛亮“兴复汉室”的口号背后，如何利用并改造了既有的巴蜀社会资源？我们分析了蜀锦、蜀茶等特产在三国鼎立时期扮演的经济和军事角色。 魏晋南北朝时期，由于中原战乱频仍，大量士人南迁入蜀，形成了“避世”与“入世”的文化张力。益州成为重要的文化避难所和思想孵化地。本章着重研究了“竹林七贤”在蜀地的回响，以及道家思想和佛教在四川盆地的传播与本土化进程，探讨了文学、书法艺术（如钟繇、张华在蜀地的影响）如何在相对安定的环境中得到滋养和发展。 第四部分：隋唐至宋元的多元整合 隋唐五代是巴蜀文化全面繁荣的黄金时代。水运的便捷化和科举制度的完善，使得蜀地人才得以大规模走向全国，反之，全国的文化思潮也以前所未有的深度浸润了巴蜀。 唐代，成都作为“世界性”的大都会，其商业繁荣、坊市制度的成熟以及诗歌的鼎盛（唐代与蜀地相关的诗作数量惊人）构成了本章的主体。我们分析了安史之乱后，唐帝国对西南边疆的控制力减弱，地方藩镇势力的崛起，以及五代时期蜀地割据政权的文化特点——即在保持文化开放性的同时，强化地域认同。 宋代，商业革命在巴蜀达到了顶峰。活字印刷术的率先发展、交子（世界上最早的纸币）的出现，极大地改变了社会的经济结构和文化传播速度。本章通过对宋代蜀学（程朱理学在四川的早期发展）的考察，阐述了巴蜀地区如何从一个被动的接受者，转变为对中华文明做出重大理论贡献的文化中心。我们探讨了宋元之际，蒙古铁骑的征服对传统巴蜀社会结构造成的冲击，以及在元代多元民族统治下，当地文化如何展现出强大的韧性和包容性，为后世的明清文化奠定了坚实的多元整合基础。 研究方法与特色 本书打破了传统断代史的叙事模式，采用“文化地理学”与“社会经济史”相结合的方法论。通过对考古学、地方志、出土简牍、碑刻文献以及私家著述的交叉印证，力求还原一个立体、动态、充满生命力的巴蜀文明史。本书旨在超越单一的工程赞颂，探讨这片土地上的人民在自然约束下，如何创造出其独有的历史轨迹与精神家园。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部名为《都江堰史》的著作，在我手中翻阅时，最先吸引我的并非那些宏大的历史叙事，而是那些微小到几乎被时间洪流冲刷殆尽的细节。我仿佛置身于古蜀国那个充满生机与智慧的年代，跟随书中对早期工程的描述，想象着李冰父子勘测地形、引水入川的场景。书里对于材料选择和施工方法的考证，细致到令人惊叹。它没有停留在“都江堰伟大”的口号式赞美，而是深入挖掘了秦汉时期，在缺乏现代机械辅助的情况下，古人如何凭借对自然规律的深刻理解，创造出这样一套能够持续运作两千多年的水利奇迹。特别值得称道的是，作者对于“无坝引水”这一核心理念的阐释，那种顺应自然、趋利避害的哲学思想，远超出了单纯的水利工程范畴，更像是一部关于人与自然和谐共处的生存智慧录。阅读过程中，我多次停下来，对着那些关于鱼嘴分水堤的比例描述陷入沉思，思考着古代工匠心中的那份敬畏与担当。这种将冰冷的史料转化为鲜活图景的能力，使得这本书不仅仅是一本学术专著，更是一部引人入胜的文化探索之旅，让人在领略工程壮阔的同时，感受到古人对生命与土地的深沉关怀。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是它提供了一种看待“遗产”的全新视角。它没有将都江堰定格在历史的某个瞬间，而是将其视为一个持续演化的复杂系统。书中对于“人水关系”的哲学思辨，尤其发人深省。作者反复强调，都江堰的成功并非仅仅在于物理结构的精妙，更在于它所承载的“可持续发展”的早期蓝图——即如何以最小的干预获取最大的效益，同时确保生态系统的平衡。这种智慧在今天全球面临水资源挑战的背景下，显得尤为珍贵。书中对历代地方官员关于“取用有度”的诏令的摘录和分析，清晰地揭示了中国古代治理思想中的生态伦理底色。合上书本，我不再仅仅看到一座宏伟的水利工程，而是一个跨越千年的、关于平衡、适应与共存的宏大叙事。这本书成功地将一座地理实体，提升到了文化和哲学的高度，激发了我对我们自身所处环境的更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次捧读这本书，我对它抱持着一种近乎挑剔的审视态度，毕竟关于都江堰的题材已经汗牛充栋，我本以为又会看到那些重复的老生常谈。然而，这本书真正令人耳目一新之处，在于它对水患历史的深度挖掘和对比分析。作者并没有将都江堰塑造成一个一劳永逸的完美神话，而是极其诚实地呈现了它在历代遭遇的挑战，从三国时期的争论，到宋元时期因泥沙淤积而进行的局部改造，再到近代对水系监测的不断升级。这种多维度的审视，让都江堰的形象变得立体而真实，它不是矗立在时间之外的丰碑，而是一部与时代发展、气候变迁、乃至政治气候紧密交织的“活历史”。书中对于历代地方志中关于洪水记录的交叉比对，尤其精彩，那些关于水位线上升和下降的精确数据，如同侦探小说中的线索，拼凑出了一个动态变化的水利生态圈。这种严谨的考据，让历史的厚重感扑面而来，它让我明白，所谓“永固”，背后是无数代人持续不断的维护、调整和智慧的投入，这份“持续性”才是都江堰真正的伟大之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常舒缓而富有韵律感，读起来不像在啃历史的骨架，更像是在品一杯陈年的佳酿。它巧妙地将宏大的工程史与鲜活的社会生活场景交织在一起。我尤其喜欢其中穿插的关于堰区百姓日常生活的片段——祭祀鱼嘴的仪式、渔民在宝瓶口附近捕鱼的场景、甚至是对特定季节里水声变化的文学化描绘。这些场景的描摹，极大地弥补了传统历史文献中对“人”的缺失。例如，书中对岷江流域不同族群（如氐羌族群）在工程建设中所扮演角色的探讨，虽然篇幅不长，却极大地拓宽了我们对都江堰历史参与者的认知边界，打破了单一的官方叙事。这种将地理环境、工程实践与社会民俗融为一炉的写法，使得整个阅读体验充满了人文的温度。我甚至能从字里行间感受到那种湿润的空气和泥土的气息，这才是真正具有感染力的历史书写，它让我们记住了，那些巨大的工程背后，是无数普通人在日复一日的生活中，共同塑造了我们今天看到的奇迹。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对文献学和地理信息系统（GIS）应用比较感兴趣的读者，因此，这本书中关于古今地图的对比分析部分，对我来说具有极高的学术价值。作者并未简单罗列地图，而是深入剖析了不同时代制图者对都江堰的认知偏差和侧重点。比如，宋代地图强调军事防御，对泄洪道的标注尤为详细；而清代则侧重于农田灌溉范围的界定，对水流速度的描述更为保守。通过对这些视觉文献的批判性解读，我们可以清晰地看到都江堰在不同历史时期所承担的“功能重塑”。更令人称赞的是，书中引入了一些近现代航空测绘数据，与古代的实地测绘记录进行叠加比对，这种跨越时空的对话，直观地展示了泥沙冲积对河床形态的长期影响，也佐证了某些古代工程措施的远见卓识。这种跨学科的整合，使得本书在严谨性上达到了一个新的高度，它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探究“人们是如何记录和理解这些变化的”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆