具体描述
《权利的伦理基础》主要讲述了：上个世纪90年代至今，中国法学研究尤其是法理学研究是围绕着权利问题而展开的。权利对我来说是既通俗又神秘。自打进入法学的殿堂，“法学之难者，莫过于权利也”（庞德语）一直激励着我前行。对法理学的研究者而言，思考问题的形式尽管是纯理论的哲理分析，但其内容与实际联系很紧密。在观察问题、分析问题、判断问题时，权利始终处于支配性的地位，对社会热点问题的思考都表现为以权利为主线索的不断追问。例如，（1）对立法模式的思考。中国社会处于急速转型的阶段，社会的变迁打破了传统社会简单的一元化、纵向、等级型的利益格局，利益冲突和纠纷不断聚集和明显，能否根据市场规律和利益多元化的特征制定出良好的法律，是社会获得稳定和发展的重要保障，那么立法的内容、立法的形式、立法机制与权利之间具有什么联系、怎样使权利得以确认而表达出来？（2）对法治建设的思考。法治模式和发展道路是多元化的，这是由民族的实际情况和文化传统决定的。但不同的文化传统对法治的作用并不具有同质性。我们传统的等级文化不利于权利观念的生成和发展，所以不适宜现代法律发展的需要。相反，西方传统中的契约文化，催生了权利观念，使西方很早就形成了权利体系。从权利观念和文化中找出与法治建设的内在联系，确实是一个非常有意思的课题。（3）对和谐社会的思考。“和谐”是我国传统文化的价值取向，历朝的执政者大多注重社会的和谐建设。社会主义的目标就是人与人、人与社会、人与国家的和谐。随着改革开放，我国社会诸多方面的矛盾，造成了社会的不和谐，如，贫富差距拉大、干群矛盾增多、解纷机制不畅、人与自然不和谐。如何解决这个重大的社会问题呢？传统社会中的和谐注重的是结果，现代社会中的和谐注重的不仅是结果，更要注重过程，最能代表过程的是权利的设定和行使。（4）对新奇事件的思考。实际生活中的很多矛盾和利益冲突，会引发很多新型奇特的事件。例如，单身女子的生育问题、艾滋病人的结婚问题、死刑犯的结婚问题、近亲结婚问题、大学生结婚问题、环境保护问题、信仰问题、卖淫问题，等等。实际生活中的很多现象和行为，如果单从控制角度是很难加以彻底解决的，单从问题本身角度也是很难加以评价的，只有从事件背后所蕴涵的权利文化和权利制度人手，才能彻底地、有说服力地作出评价和进行切实有效的解决。
对上述诸多问题的思考，要能找出具有普遍性的分析路径、给出具有普遍性的答案，目光自然聚焦在权利的基础之上。学术界对权利的经济基础和政治基础论述颇多。而对权利的伦理基础研究非常少见。所以，选择伦理基础来对权利进行深度的分析和高度的综合，自然成为《权利的伦理基础》的研究视角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《权利的伦理基础》这个书名时，我的第一反应是，这绝对是一本值得深入探讨的书。我们每天都在谈论权利，但真正能说清楚它的“基础”在哪里的人，恐怕不多。我期待这本书能够带我进入一个更广阔的思想空间，去探索权利的哲学根源。我猜想，作者一定会在书中梳理出关于权利的各种理论流派，比如从自然法到社会契约论，再到自由主义和社群主义的不同视角。我尤其想知道，在这些不同的理论框架下，权利的“基础”是如何被界定的？是基于理性，还是基于情感？是基于神圣的法则，还是基于人类的共同选择？我希望这本书能为我揭示，权利并非是无根之木，而是有着深刻的伦理支撑。我也期待它能帮助我理解，为何某些权利被认为是普遍的、不可剥夺的，而另一些权利则可能受到限制或需要协商。这本书对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的训练，一种对社会运行规则的深层探索。
评分《权利的伦理基础》这个书名，光是听着就觉得充满了智慧和力量。我一直认为，关于权利的讨论，如果仅仅停留在法律层面，是远远不够的。我们还需要去探究，那些支撑起权利大厦的，究竟是怎样的伦理原则和价值追求。我脑海中勾勒的画面是，作者会从人类作为社会性动物的本质出发，分析群体生活对个体权利提出的必然要求。或许，书中会涉及到诸如“互惠性”、“公平性”以及“尊严”等核心伦理概念，并阐述它们如何演变成我们今天所理解的各种权利。我特别好奇，书中是否会探讨，当社会发展到一定阶段，旧有的权利基础可能面临挑战，又该如何进行伦理上的更新和调整？这本书对我来说，就像是解锁了权利背后的一套“宇宙法则”，让我能更清晰地看到，我们所享有的权利，以及我们所需要承担的责任，是如何在这个复杂的道德体系中相互关联、相互依存的。我希望它能启发我，对社会正义和人类福祉进行更深入的思考，并能为构建一个更具伦理自觉的社会贡献一份力量。
评分这本书的封面设计就给我一种沉甸甸的感觉，书名《权利的伦理基础》更是直击人心。我一直对“权利”这个概念非常着迷，但总觉得它抽象而难以捉摸，好像总是在某些语境下才能被理解。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。我期待它能阐明，那些我们习以为常的权利，究竟是如何在伦理的土壤中生根发芽，又如何在社会实践中得以巩固和伸张的。我猜想，作者一定对历史上各种关于权利的思潮有过深入的研究，或许会从亚里士多德的德性伦理，到康德的义务论，再到功利主义的学说，逐一剖析它们在权利观上的贡献与局限。我尤其好奇，当不同伦理学派对权利的定义和来源产生分歧时，作者将如何进行梳理和论证，找到一个相对普适的“基础”。这本书不仅仅是理论的探讨，更关乎我们每个人的生活。因为，理解权利的伦理基础，也就意味着我们能更清晰地认识到自身的权利和义务，以及如何在这个社会中与之共存，甚至为之奋斗。我希望它能提供给我一些强有力的论据，来应对那些关于权利的质疑和挑战，也希望能启发我思考，在某些模糊的界限下，我们应该如何做出符合伦理的选择。
评分作为一个对社会议题颇感兴趣的普通读者，我常常在思考，我们为何如此强调“权利”，而“权利”的真正价值又体现在哪里？《权利的伦理基础》这个书名，正中我的下怀。我预感这本书不会是一本枯燥的哲学论文，而更像是一次关于人性、关于社会契约、关于道德责任的深度对话。我设想，作者可能会从人类最基本的生存需求和社会属性出发，阐述权利是如何作为一种保障这些需求的必要手段而出现的。例如，生存权、自由权、财产权等等，这些权利是如何被一代代人理解、争取和捍卫的。我特别好奇，在不同的文化背景和历史时期，权利的“基础”是否有所不同，又有哪些普适性的伦理原则是跨越时空的？书中或许还会讨论，当个人权利与集体利益发生冲突时，我们应该如何权衡？伦理在这种冲突中又提供了怎样的判断依据？我希望通过阅读这本书，能够获得一种更深刻、更全面的权利认知，理解权利不仅仅是一种“索取”，更是一种“责任”，一种与他人、与社会共存的约定。它或许能帮助我厘清一些关于权利的模糊认识，并赋予我更有力的思考工具。
评分读这本书之前，我对“权利”的理解，更多停留在法律条文的层面，觉得它是一种被赋予的、被保护的，但有时又显得遥远而复杂的概念。但《权利的伦理基础》这个书名，立即引起了我的好奇，因为它将“权利”与“伦理”这两个似乎息息相关却又各自独立的领域联系了起来。我脑海中浮现的画面是，作者可能在追溯权利的源头，试图揭示它并非凭空而来，而是根植于某种深层的道德共识或人性需求。我猜测，书中或许会探讨诸如“自然权利”的观念，以及它如何在启蒙运动时期被哲学和政治思想家们发扬光大。同时，我也期待它能深入分析，在现实社会中，权利的实现往往伴随着复杂的博弈和利益的权衡，而伦理在这种博弈中扮演着怎样的角色？是作为制约，还是作为引导？是作为基石，还是作为润滑剂？我希望这本书能提供一种超越法律形式的视角，让我看到权利背后的人文关怀和社会责任。它或许会告诉我，为什么我们需要尊重他人的权利，不仅仅是因为法律的强制，更是因为一种内在的道德义务。这种理解，对于我们建立一个更公正、更和谐的社会，无疑具有重要的意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有