Neorealism and Its Critics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 新自由主义
- 国际政治
- 新现实主义
- 基欧汉
- 国际关系
- IR
- 政治理论
- 政治分析
- 新现实主义
- 批评理论
- 文学批评
- 现代主义
- 文化研究
- 思想史
- 西方理论
- 哲学批判
- 艺术理论
- 当代文学
具体描述
Sparked by Kenneth Waltz's Theory of International Relations, this classic text is a summary of current thinking on neorealism, a revival of the tradition that emphasizes state power struggles in world affairs. With contributions by John Ruggie, Robert Cox, Richard Ashley, and Robert Gilpin, the book also includes an introductory essay by Keohane and a concluding chapter by Waltz.
作者简介
Robert O. Keohane is Professor of Government at Harvard University. He is author ofAfter Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy and coauthor (with Joseph S. Nye) ofPower and Interdependence: World Politics in Transition (1997).
目录信息
2. Laws and Theories, by Kenneth N. Waltz
3. Reductionist and Systemic Theories, by Kenneth N. Waltz
4. Political Structures, by Kenneth N. Waltz
5. Anarchic Orders and Balances of Power, by Kenneth N. Waltz
6. Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis, by John Gerard Ruggie
7. Theory of World Politics: Structural Realism and Beyond, by Robert O. Keohane
8. Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, by Robert W. Cox
9. The Poverty of Neorealism, by Richard K. Ashley
10. The Richness of the Tradition of Political Realism, by Robert G. Gilpin
11. Reflections on Theory of International Politics: A Response to My Critics, by Kenneth N. Waltz
· · · · · · (收起)
读后感
第1章是基欧汉的导论性质的文章；2-5章是沃尔兹《国际政治理论》的前4章；6-9章是四位学者对新现实主义的批评文章，其中第9章是阿什利的《新现实主义的贫困》；第10章罗伯特·吉尔平对阿什利文章的回应；第11章是沃尔兹对上述学者批评的总结性回应。 个人觉得除了沃尔兹的几章...
评分第1章是基欧汉的导论性质的文章；2-5章是沃尔兹《国际政治理论》的前4章；6-9章是四位学者对新现实主义的批评文章，其中第9章是阿什利的《新现实主义的贫困》；第10章罗伯特·吉尔平对阿什利文章的回应；第11章是沃尔兹对上述学者批评的总结性回应。 个人觉得除了沃尔兹的几章...
评分第1章是基欧汉的导论性质的文章；2-5章是沃尔兹《国际政治理论》的前4章；6-9章是四位学者对新现实主义的批评文章，其中第9章是阿什利的《新现实主义的贫困》；第10章罗伯特·吉尔平对阿什利文章的回应；第11章是沃尔兹对上述学者批评的总结性回应。 个人觉得除了沃尔兹的几章...
评分第1章是基欧汉的导论性质的文章；2-5章是沃尔兹《国际政治理论》的前4章；6-9章是四位学者对新现实主义的批评文章，其中第9章是阿什利的《新现实主义的贫困》；第10章罗伯特·吉尔平对阿什利文章的回应；第11章是沃尔兹对上述学者批评的总结性回应。 个人觉得除了沃尔兹的几章...
评分第1章是基欧汉的导论性质的文章；2-5章是沃尔兹《国际政治理论》的前4章；6-9章是四位学者对新现实主义的批评文章，其中第9章是阿什利的《新现实主义的贫困》；第10章罗伯特·吉尔平对阿什利文章的回应；第11章是沃尔兹对上述学者批评的总结性回应。 个人觉得除了沃尔兹的几章...
用户评价
这本书最让我着迷的部分，在于作者如何将新现实主义置于一个更广阔的文化和历史背景之下进行考察。我原以为新现实主义只是关于二战后意大利的社会现实，但《Neorealism and Its Critics》却揭示了它与当时欧洲其他国家的电影思潮，以及与更早的文学和社会运动之间的千丝万缕的联系。作者的论述非常详尽，他（她）引用了大量来自不同时期、不同国家的评论家的观点，这些观点不仅是对新现实主义作品本身的评价，更反映了当时社会对艺术、对现实、对电影角色的不同看法。我通过阅读这本书，了解到新现实主义并非孤立存在，而是与当时席卷欧洲的对“真实”的追求，以及对传统电影叙事模式的挑战有着紧密的联系。这种宏观的视角，让我对新现实主义的理解不再局限于其美学特征，而是上升到了对其文化意义和历史地位的认识。这本书的学术深度，让我受益匪浅，也让我对电影史的理解有了全新的维度。
评分这本书的出现，无疑为我打开了一个认识电影史全新视角的大门。在此之前，我一直将新现实主义仅仅视为一种风格，一种对战后意大利贫困现实的直接反映。然而，《Neorealism and Its Critics》却以一种我未曾想过的方式，深入剖析了这种风格背后错综复杂的思想流派和激烈的学术辩论。作者不仅梳理了新现实主义的核心美学特征，例如对非职业演员的偏爱、对日常生活的细致描摹、以及那种似乎毫不做作的纪实感，更重要的是，他（她）揭示了这些特征是如何在特定的历史和社会语境下产生的，以及它们如何引发了当时和后世评论家的广泛讨论。阅读的过程中，我发现自己被那些关于“真实性”的定义、关于电影作为社会改造工具的可能性、以及关于作者意图与观众解读之间张力的探讨深深吸引。这本书并非简单地罗列事实，而是构建了一个引人入胜的论证过程，让我们得以窥见新现实主义作为一个文化现象，是如何在学术界和社会各界激起如此巨大的波澜，以及这些波澜至今仍在如何影响着我们对电影的理解。我特别欣赏作者在处理批评性意见时的细致入微，他（她）并没有回避那些对新现实主义的质疑和挑战，而是将其视为构成新现实主义完整图景的一部分，这使得整本书的论述更加立体和深入。
评分这本书的价值，在于它让我们超越了对新现实主义作品的表面欣赏，而得以深入理解其背后的思想根源和批评性对话。作者的论述严谨而细致，他（她）不仅梳理了新现实主义的核心美学特征，更重要的是，他（她）深入分析了那些对新现实主义提出的各种批评和质疑。我通过阅读，了解到从早期对其“写实性”的赞美，到后来对其“形式”的探讨，再到对其“政治正确性”的审视，每一个批评的维度都为我们理解新现实主义提供了新的视角。这本书让我意识到，任何一种艺术形式，一旦进入历史的视野，就会成为持续被解读和评价的对象，而这些评价本身也构成了艺术的意义。我尤其欣赏作者对于那些不同时期、不同文化背景下评论家的观点进行对比和分析，这使得新现实主义的批评史更加完整和立体。
评分《Neorealism and Its Critics》这本书的出现，对我而言，是一次对电影史理解的深刻重塑。在此之前，我可能更多地将新现实主义视为一种对战后意大利贫困现实的直接描绘，一种粗粝而真诚的影像风格。然而，这本书以一种我未曾预料到的深度和广度，揭示了新现实主义背后更为复杂和动态的文化图景。作者不仅细致地梳理了新现实主义的美学原则，如对非职业演员的偏爱、对日常生活的关注、以及那种似乎毫不矫饰的纪实感，更重要的是，他（她）深入剖析了这些原则是如何在特定的历史和社会语境下产生的，以及它们如何引发了当时及后世评论家的广泛讨论。我被那些关于“真实”的定义、关于电影作为社会改造工具的可能性、以及关于作者意图与观众解读之间张力的探讨深深吸引。这本书并非简单地罗列事实，而是构建了一个引人入胜的论证过程，让我们得以窥见新现实主义作为一个文化现象，是如何在学术界和社会各界激起如此巨大的波澜，以及这些波澜至今仍在如何影响着我们对电影的理解。
评分《Neorealism and Its Critics》为我提供了一个审视电影批评如何塑造我们对一个艺术流派理解的绝佳范例。作者的分析并非仅仅停留在作品层面，而是深刻地揭示了批评性话语如何影响了新现实主义的定义、价值判断乃至历史定位。我特别欣赏他（她）对不同评论家在看待新现实主义时的核心论点进行辨析，从而展现了批评的多元性和动态性。这本书让我意识到，我们今天所理解的新现实主义，并非一个静态的、固定的概念，而是经过了历代批评家不断地诠释、辩论和重构的过程。这种对批评史的深入挖掘，不仅加深了我对新现实主义本身的理解，更让我体会到了电影理论研究的深度和趣味。
评分这本书的价值，在我看来，更在于它所提供的那个“批评”的维度，这个视角往往被那些仅仅关注电影本体的爱好者们所忽略。作者并没有止步于对新现实主义作品的表面赞美，而是敏锐地捕捉到了隐藏在这些影片背后的理论困境和价值冲突。他（她）详细阐述了那些对新现实主义提出的不同声音，比如对过度理想化现实的批评，对其政治隐喻解读的争议，甚至是对其技术局限性的反思。这些批评并非空穴来风，而是源于对社会、对艺术、对电影本身有着不同理解的学者和评论家。通过对这些批评性观点的梳理和分析，我得以更全面地理解新现实主义的复杂性和多义性。这本书让我明白，任何一种艺术形式，一旦进入公众视野并引发思考，就必然会伴随着各种各样的解读和评价。新现实主义之所以成为电影史上的一个重要流派，很大程度上也是因为它激起了如此广泛而深刻的讨论，而这些讨论本身就构成了其文化意义的一部分。我尤其对书中关于新现实主义与当时政治气候的关系，以及它如何被不同意识形态所利用或批判的章节印象深刻，这让我对“真实”的政治性有了更深的认识。
评分《Neorealism and Its Critics》的叙事方式，让我仿佛置身于一场跨越时空的电影理论对话之中。作者巧妙地将不同评论家的观点编织在一起，形成了一个不断演进的论述体系。我原本以为会读到一本枯燥的理论著作，但事实证明，这本书的吸引力远远超出了我的预期。作者的文笔流畅，论证有力，即使是那些非常专业的理论观点，也被他（她）解释得清晰易懂。我尤其欣赏他（她）对于那些曾经被忽视的评论家和观点给予的充分关注，这使得新现实主义的批评史更加完整和立体。通过阅读这本书，我不仅了解了新现实主义的核心美学，更重要的是，我认识到了“批评”本身所具有的创造性力量。那些不同的声音，那些挑战和质疑，恰恰是推动我们对新现实主义进行更深入思考的动力。这本书让我对“真实”与“艺术”之间的关系，以及电影在社会中的角色有了更深刻的思考。
评分对于任何一位对电影艺术怀有深厚兴趣的读者来说，《Neorealism and Its Critics》都是一本不可或缺的读物。这本书以其精湛的分析和深刻的洞察力，为我们揭示了新现实主义这个重要的电影流派背后所蕴含的复杂性和多层次意义。作者并非简单地介绍新现实主义的作品，而是深入探讨了围绕着这个流派所展开的持续不断的学术辩论和批评性反思。我惊叹于作者如何能够如此清晰地勾勒出不同批评家在理解和评价新现实主义时的侧重点和分歧，从早期对“真实性”的朴素追求，到后来对其政治意图、美学局限以及社会影响的细致审视。这本书让我意识到，一个电影流派的生命力，很大程度上取决于它能否持续引发思考和讨论，而新现实主义正是这样一个能够不断被解读和重塑的经典。
评分这本书最让我受益匪浅的地方，在于它揭示了新现实主义作为一个电影流派，其生命力并不仅仅体现在其作品本身，更在于它所激发的持续性的学术探讨和批评性反思。作者以极其详尽的史料和深入的分析，梳理了从新现实主义诞生之初到当代的各种批评声音。我惊叹于他（她）能够如此清晰地勾勒出不同批评家在理解和评价新现实主义时的理论框架和核心论点，从而展现了批评的复杂性和多层次性。阅读过程中，我不仅巩固了对新现实主义核心美学特征的认识，更重要的是，我理解了“批评”是如何成为一个艺术流派不断发展和被重新解读的重要力量。
评分阅读《Neorealism and Its Critics》的过程，对我来说是一场智识上的盛宴。作者对于新现实主义理论发展脉络的梳理，其严谨程度和逻辑清晰度都令人赞叹。我一直对电影理论的演变感兴趣，但很少有书籍能如此系统地呈现一个特定电影流派如何在批评的语境下不断被重塑和定义的。这本书不仅仅是关于新现实主义作品本身的分析，更是关于围绕这些作品所展开的一系列话语和辩论的记录。从早期对新现实主义的赞扬，到后来对其局限性的探讨，再到其对后世电影美学的影响，作者都一一进行了深入的剖析。我特别欣赏他（她）对于不同时期、不同文化背景下评论家的观点进行对比和映照，这使得我们可以看到新现实主义的意义是如何随着时代而变化的。这本书让我认识到，任何一种艺术的价值，都不仅仅在于其自身，还在于它能够激发多少思考，引发多少讨论。新现实主义之所以能够成为电影史上的经典，很大程度上也因为它是一个能够持续引发人们思考和辩论的母题。
评分我和Kenji都复印了这本书。。。
评分语言艰涩。
评分对结构现实主义最大的批评集中于其国际政治与国内政治的二分法。沃尔兹认为系统层面和单元层面的理论不能同时构建，而基欧汉等人则认为interdependence, government capability和international institutions等应该更多被关注。吉尔平骂人可以说相当酣畅淋漓，而且反正阿什利写的东西我一个字都看不懂
评分语言艰涩。
评分从学理上来说是很有效的交流。至少新现实主义几位巨擘的理论确实有些自我封闭了，不过如果从事实的角度看来，这个逻辑也没什么错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有