浦嘉瑉(James Reeve Pusey)美國哈佛大學博士、巴剋納爾大學東亞係副教授、中國思想史學者。研究專著有《吳晗:藉古諷今》(Wu Han:Attacking thePresent through the Past.Cambridge Mass.:Harvard University,1969)、《中國與達爾文》(China and Charles Darwin
查爾斯·達爾文從來沒有到過中國,但達爾文的進化學說卻在中國的土地上生根發芽。進化論是最先對中國人造成衝擊的重要的西方學說之一,而且在馬剋思主義獲得真正立足以前,它還是占據主導地位的西方“主義”之一,它深刻地影響瞭中國人的政治思想和人生哲學。
美國學者浦嘉瑉的這部著作詳盡地研究瞭達爾文學說在中國的傳播、接受及其影響。作者從思想史的角度重新評價瞭中國近代知識分子對達爾文學說的“正讀”與“誤讀”,展現瞭中國近代知識分子為使中國“適應”或“擺脫”那條“物競天擇,適者生存”的法則而進行的漫長努力。雖然達爾文的進化學說受到各種各樣的歪麯。但進化學說的許多重要概念還是在近代中國的內憂外患的生存環境之中成為不證自明的“法則”,它們確實影響到中國維新派、共和派、無政府主義者和革命派的實際行動,並且為中國的馬剋思主義和毛澤東思想的傳播鋪平瞭道路。
没看懂是因为我对里面那些思想史的学术背景非常之陌生。但是一边看我一边就在想,如果是我会怎么来写呢?在看这本书之前,我以为能看到的是达尔文思想对当时社会的影响,可是,本书的分析路径走的是分析精英人物思想和达尔文原意的差别,这种方法当然是一种高度思辨力的体现,...
評分没看懂是因为我对里面那些思想史的学术背景非常之陌生。但是一边看我一边就在想,如果是我会怎么来写呢?在看这本书之前,我以为能看到的是达尔文思想对当时社会的影响,可是,本书的分析路径走的是分析精英人物思想和达尔文原意的差别,这种方法当然是一种高度思辨力的体现,...
評分没看懂是因为我对里面那些思想史的学术背景非常之陌生。但是一边看我一边就在想,如果是我会怎么来写呢?在看这本书之前,我以为能看到的是达尔文思想对当时社会的影响,可是,本书的分析路径走的是分析精英人物思想和达尔文原意的差别,这种方法当然是一种高度思辨力的体现,...
評分没看懂是因为我对里面那些思想史的学术背景非常之陌生。但是一边看我一边就在想,如果是我会怎么来写呢?在看这本书之前,我以为能看到的是达尔文思想对当时社会的影响,可是,本书的分析路径走的是分析精英人物思想和达尔文原意的差别,这种方法当然是一种高度思辨力的体现,...
評分没看懂是因为我对里面那些思想史的学术背景非常之陌生。但是一边看我一边就在想,如果是我会怎么来写呢?在看这本书之前,我以为能看到的是达尔文思想对当时社会的影响,可是,本书的分析路径走的是分析精英人物思想和达尔文原意的差别,这种方法当然是一种高度思辨力的体现,...
達爾文主義的中國化。還特麼是精裝本。這本書分明該取名為《梁啓超的社會達爾文主義思想的形成過程及其對毛澤東的影響》。
评分翻譯不好
评分感覺作者沒有邏輯?可能是我沒有邏輯
评分曆史的先知原來是種族主義者,社達分子,田園黃納。時務報甚至還不如今天的環球時報。
评分這本書分明該取名為《梁啓超的社會達爾文主義思想的形成過程及其對毛澤東的影響》,隻見樹木,不見森林,不過是以梁啓超為核心,重點分析瞭幾個精英人物,書中“該死”、“惡魔般的”這樣的形容詞屢見不鮮,而且略過蔣介石所受影響直接評毛澤東,意識形態味道濃厚,隻有參考價值,視野不及王中江的《進化主義在中國》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有