Descartes a Collection of Critical Essays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Notre Dame Pr

作者:W. Doney

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1968-06

价格:USD 9.95

装帧:Textbook Binding

isbn号码:9780268000769

丛书系列:

图书标签:

• 已有
• Descartes
• Philosophy
• 17th Century
• Rationalism
• Epistemology
• Metaphysics
• Mind-Body Problem
• French Philosophy
• Critical Essays
• History of Philosophy

探索心灵的奥秘：笛卡尔哲学导论 作者： [此处填写真实作者姓名或机构] 出版社： [此处填写真实出版社名称] 出版年份： [此处填写真实出版年份] 页数： [此处填写真实页数] ISBN： [此处填写真实ISBN] 定价： [此处填写真实定价] --- 内容简介： 本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，用以理解勒内·笛卡尔（René Descartes）这位塑造了现代西方哲学基石的思想巨匠的哲学体系。我们不会将本书内容局限于对笛卡尔单一文本的批判性分析，而是采取一种更具广度和深度的策略，致力于梳理其思想脉络在更宏大的哲学图景中的位置、影响及其持续的争议。 本书的核心关注点在于建构主义的理性主义如何从根本上颠覆了中世纪的经院哲学传统，并为科学革命奠定了形而上学的基础。我们深知，要真正把握笛卡尔的贡献，必须将其置于他所处的历史与知识语境之中，探究他是如何系统性地对既有的知识权威发起挑战的。 第一部分：知识的重塑——怀疑的路径与“我思”的奠基 本部分将详尽分析笛卡尔哲学的起点——普遍怀疑的方法。我们探讨的不仅仅是这种怀疑的方法论角色（作为达到确定性的工具），更深入地考察其形而上学意涵。笛卡尔的怀疑并非虚无主义，而是一种积极的、建构性的过程。 怀疑的层次与极限： 我们将细致区分对感官经验、外部世界，乃至对“恶魔的欺骗”的怀疑，并探讨这种怀疑链条最终在哪里得以中断。 “我思故我在”的不可动摇性： “Cogito, ergo sum”被视为哲学史上最著名的论断之一。本书将对其进行精确的哲学剖析：它究竟是一个逻辑推理（一个三段论），还是一种直观的洞察？它如何确立了自我意识在知识体系中的首要地位？我们将比较不同译本和诠释对这一短语微妙差异的理解。 心智与身体的二元论的诞生： 从“我思”的确定性出发，我们追溯笛卡尔如何确立了心灵（Res Cogitans）的本质是思维，并将其与广延的实体（Res Extensa）——即物质世界——对立起来。这一部分将详细论述二元论的结构及其在本体论上的划分，避免将其简单化为对立面的堆砌。 第二部分：上帝的角色与实在的担保 笛卡尔的知识大厦的稳固性依赖于对上帝存在的论证。本部分将批判性地审视他提供的上帝存在的证明，特别是那著名的本体论论证的变体。 清晰且明确的观念： 我们考察“清晰和明确”（clear and distinct）作为真理标准的严格性。如何从心灵内部的观念（如对无限完美的上帝的观念）推导出外部实在的存在？ 上帝的真诚性作为知识的担保者： 笛卡尔需要上帝来保证我们清晰明确的观念并非源自欺骗。我们将分析这种依赖性带来的哲学难题：如果上帝的保证是知识的前提，那么我们如何才能独立地、无前提地确信上帝的存在？ 外部世界的实在性： 探讨上帝的完美属性如何保证了我们清晰地感知到的物质世界的存在性，并解析笛卡尔如何试图克服其唯我论的倾向。 第三部分：科学与形而上学的融合——机械论的宇宙观 笛卡尔不仅是哲学家，也是一位重要的自然哲学家和数学家。本书致力于展示他的形而上学如何为新兴的机械论物理学提供了哲学框架。 物质的本质与几何化： 物质（Res Extensa）的唯一属性是广延性。我们将分析笛卡尔如何将整个物理世界简化为可以被数学精确描述的运动和接触的集合。这导致了对亚里士多德形式因的彻底摒弃。 动物机器的论断： 深入探讨笛卡尔关于动物的纯粹机械性（Automata）的论述，以及这如何突显了人类心物二元论的独特性——即只有人类拥有非广延的、会思考的灵魂。 松果体的媒介作用： 详细分析笛卡尔提出的小脑中的松果体（Pineal Gland）作为连接非广延的心灵与广延身体的唯一接口的尝试，以及这种尝试在后世哲学和生理学中遭遇的巨大挑战。 第四部分：笛卡尔主义的影响与批评者的反响 本书的价值不仅在于阐释笛卡尔的理论，更在于考察其在哲学史上的回响。我们将聚焦于对笛卡尔体系最深刻的质疑和发展。 斯宾诺莎的单子论挑战： 探讨斯宾诺莎如何通过“实体即上帝或自然”的唯一性原则，拒绝了笛卡尔的二元对立，走向一种激进的泛神论或一元论。 莱布尼茨的预定和谐： 考察莱布尼茨如何试图调和心物二元论的难题，通过“单子”（Monads）和“预定和谐”的概念，避免了笛卡尔在互动问题上的窘境。 洛克与休谟的经验主义反击： 重点分析英国经验主义者对笛卡尔“天赋观念论”的彻底否定。洛克如何坚持所有知识来源于经验，以及休谟如何通过对因果律和实体观念的怀疑，进一步侵蚀了笛卡尔理性主义的根基。 总结与当代意义 本书最终将回归当代哲学语境，探讨笛卡尔的遗产：尽管他的二元论在当代心智哲学中饱受诟病，但他对主体性的关注、对认知过程的内省的强调，以及对数学化自然观的坚定信念，至今仍然是理解西方知识论和科学哲学的关键入口。 本书的写作风格力求严谨、清晰，避免不必要的术语堆砌，旨在为哲学初学者提供坚实的入门路径，同时为进阶研究者提供深入的批判性分析视角。它不是一本对笛卡尔所有著作的概述，而是对笛卡尔核心哲学项目——即建立一个完全基于理性的、无可动摇的知识体系——的深入剖析与历史定位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本论文集，我的感受是复杂而多维的，它像一面多棱镜，折射出笛卡尔哲学光芒的不同切面。其中几篇聚焦于他对科学和数学的贡献，令人耳目一新。以往我总习惯将笛卡尔视为纯粹的形而上学家，但这些文章清晰地勾勒出他如何试图用几何学的方法来重构整个知识体系，将物理世界也纳入到机械论的精确范畴之中。尤其是一篇探讨笛卡尔如何处理心物二元论在实践层面的困难时，作者的论述极具说服力——他们不仅指出了身心交感部位（如松果体）选择的随意性，更进一步探讨了这种二元论对后世认知科学留下的持久阴影。这种将哲学理论与其在具体科学领域应用和失败之处并置的写法，使得整部文集显得格外扎实，避免了纯粹的学院派空谈。对于想要全面了解笛卡尔影响力的读者来说，这部分内容无疑是至关重要的补充。

评分☆☆☆☆☆

这本集合文集，着实让人领略到笛卡尔思想的深邃与复杂性。阅读过程中，我仿佛置身于一场跨越时空的智力探险，与不同时代的学者们一同审视这位哲学巨擘留下的宏伟遗产。开篇的几篇文章，便直指笛卡尔认识论的核心——“我思故我在”的奠基性意义，但不同作者的解读视角迥异，有的强调其作为一种不可动摇的起点，有的则深入剖析了其在构建理性主义体系中的内在逻辑与潜在困境。我特别欣赏其中一篇对笛卡尔形而上学基础的细致梳理，作者没有停留在表面的陈述，而是像庖丁解牛般，一层层剥开其关于实体、属性与观念的论述，展示了这些概念是如何相互支撑，共同构筑起笛卡尔世界的坚固框架。虽然某些章节的论证过程略显晦涩，需要反复琢磨，但正是这种智力上的挑战，才使得最终的理解更具回味无穷的价值。这本书并非对笛卡尔的简单颂扬，而是充满批判性对话的平台，它迫使读者走出舒适区，去真正面对那些悬而未决的哲学难题。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本论文集展示了对笛卡尔文本的细致入微的文本分析能力，但同时，也暴露了当代哲学对古典基础进行“解构”的普遍倾向。我留意到其中有几篇采用了后结构主义的视角来审视笛卡尔的语言和自我构建过程。这些分析极其精妙，它们不再将笛卡尔的文本视为一个封闭、自洽的系统，而是将其视为一个充满张力和矛盾的语言场域。例如，作者们如何解读笛卡尔在处理“无限”概念时的挣扎，或是他如何依赖于某些他自己可能并未完全意识到的语言隐喻来支撑其哲学大厦。这种批判性的“去中心化”视角，对于那些已经熟悉了笛卡尔标准阐释的读者来说，无疑是提供了一种新鲜且令人不安的解读路径。它挑战了那种将笛卡尔视为“现代哲学之父”的单一叙事，将其还原为一个在特定历史语境下努力建构意义的个体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排着实考验读者的耐心，但回报也是巨大的。我发现不同作者在对待笛卡尔的“清晰明确的观念”这一标准时，采取了截然不同的态度。有的评论家对此大加赞赏，认为这是理性主义的灯塔，是避免主观臆测的有效工具；而另一些声音则尖锐地指出，这种标准本身就预设了某种知识的终结性，它似乎扼杀了进一步探索和质疑的可能性。这种激烈的思想交锋，使得阅读体验充满了活力。有一篇关于笛卡尔伦理学和政治哲学的探讨，尤其引人注目，因为它常常被学界所忽略。作者们小心翼翼地挖掘了他散落在书信和早期著作中的道德观，试图构建一个完整的、与他的形而上学相一致的实践哲学框架。虽然成果不尽如其认识论那般光芒万丈，但这种努力本身就体现了对这位思想巨匠全面性的尊重与探究的决心。

评分☆☆☆☆☆

我对这本选集印象最深的部分，在于它对笛卡尔思想“遗产的流变”的关注。这本书并非仅仅停留在对笛卡尔生平思想的静态分析，而是着眼于他的思想如何被后世的继承者们（无论是赞同者还是反对者）所吸收、转化乃至扭曲。其中一篇对比了笛卡尔主义与休谟经验主义的根本性冲突，另一篇则追踪了莱布尼茨如何试图调和笛卡尔的心物交互难题，并提出了自己的预定和谐论。这种历史性的梳理，使得笛卡尔的哲学不再是一个孤立的古代遗迹，而是一个持续影响着当代思想讨论的活水源头。特别是关于笛卡尔对“自由意志”的论述，几位作者从不同的角度切入，探讨了他如何努力在机械决定论的世界观中为人类的自由选择留出空间。这种对思想传承与断裂的描绘，极大地提升了这本书的学术价值，让读者能更深刻地理解我们今天所处的哲学境地，很大程度上正是站在笛卡尔的肩膀上所塑造的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆