This volume reflects a number of research streams on the development of computer systems and software that makes it possible to employ them in a variety of human activities ranging from logic studies and artificial intelligence, rule-based control of technological processes, image analysis, expert systems and decision support, to assistance in creative works.In particular, the volume points to a number of new advances in man-machine communication, interaction between visualization and modeling, rough granular computing in human-centric information processing and the discovery of affinities between perceptual granules. The topical subdivisions of this volume include human-computer interactions, decision support, rough fuzzy investigations, advances in classification methodology, pattern analysis and signal processing, computer vision and image analysis, advances in algorithmics, databases and data warehousing, and embedded system applications.
评分
评分
评分
评分
我花了整个周末试图啃完这本书中关于模糊控制器的章节,说实话,那种感觉就像在啃一块硬得需要用专业工具才能处理的石头。我本意是想看看它如何处理那些非结构化、难以用传统布尔逻辑描述的“人性化”输入,比如用户在压力下的非理性操作习惯。这本书的作者显然是位数学功底极深的专家,公式的推导行云流水,逻辑链条无懈可击,完美诠释了“计算的优雅”。但是,这种优雅的代价是,它几乎完全牺牲了对“人”这一要素的描述。对于那些希望设计出真正能“理解”用户意图的智能系统的工程师来说,书中提供的工具箱虽然精良,但缺乏如何精确地将那些微妙的、充满上下文依赖的人类行为信号高效地编码进这些复杂模型中的指导。我更期待看到的是,如何用更直观、更具适应性的方式来构建决策树,而不是一味地追求数学上的收敛性和最优解。这种对实践落地细节的缺失,让这本书更像是一本高精尖的理论手册,而不是一本能够指导实际产品迭代的指南。
评分这本书的章节组织结构非常清晰,逻辑推进严密,可以作为了解特定领域历史沿革的优秀材料。它的优点在于提供了一个坚实的、数学驱动的基石,让读者能够理解许多现代智能系统的底层逻辑。但作为一名长期从事用户体验(UX)研究的人员,我最大的感受是,这本书在描述“人”时,将人类简化为了一个输入-处理-输出的黑箱,而中间的处理过程(即心理活动)却被大量的数学符号所取代。这种抽象化虽然有利于算法的开发,却阻碍了我们对“为什么用户会这样操作”的深层理解。在我的工作中,用户常常做出看似“不合逻辑”的选择,而正是这些选择揭示了界面设计的深层缺陷。这本书似乎更倾向于告诉我们“如何构建一个完美的机器”,而不是“如何与一个有缺陷的人类有效协作”。因此,对于那些需要在高情境感知、低延迟、高度个性化的界面设计领域寻求灵感的读者来说,这本书可能需要搭配大量的行为科学读物一起阅读,才能实现理论到实践的有效桥接。
评分这本书的封面设计得很有意思,色彩搭配沉稳而不失现代感,初次翻阅时,我就被它那种严谨的学术气息所吸引。虽然我主要关注的是新兴的认知科学和心理学交叉领域,这本书的“智能与软计算”这个副标题,让我对它潜在的跨学科价值充满了好奇。我原本期待能从中找到一些关于人机界面设计中的情绪反馈机制的深度探讨,或者至少是一些关于用户体验量化评估的最新模型。然而,实际阅读下来,内容似乎更偏向于底层的算法优化和系统架构的论述,对于我关心的认知负荷、决策制定过程中的“软性”因素,着墨不多。这使得我不得不将它视为一本更偏向计算机工程的参考资料,而不是我期望中那种能与行为科学紧密结合的前沿探索。不过,对于想深入了解特定类型模糊逻辑或神经网络在控制系统中的应用细节的读者来说,这本书的数学推导和案例分析无疑是扎实的,这从其庞大的参考文献列表就能看出作者的功力。整体而言,它在特定技术深度上表现出色,但在我所处的应用研究前沿,它的直接相关性略显不足,需要我进行大量的内容“翻译”才能适配我的研究语境。
评分这本书的排版和印刷质量令人赞叹,纸张触感厚实,文字清晰锐利,很适合长时间的案头工作。我在考虑把它作为我们实验室研究生入门“软计算”理论课程的指定教材之一,主要是看重其体系结构的完整性。它系统地梳理了从早期的专家系统到最新的深度学习模型在处理不确定性问题上的演变脉络。然而,令我感到困惑的是,书中对“智能”的定义似乎过于依赖于运算效率和错误率的降低,而鲜有对系统涌现能力的讨论。例如,当系统在复杂环境中展现出类似“创造力”或“类人直觉”的行为时,这本书的理论框架似乎没有提供足够的概念工具去解释或度量这些现象。这让我不得不怀疑,在追求计算精确性的道路上,我们是否无意中抛弃了对更深层次、更难量化的“智慧”的探索?对于一个声称研究“人机交互”的书籍来说,这种对交互主体——人的复杂性的低估,是一个相当大的遗漏。
评分我是在一个关于增强现实(AR)人机协同作业的项目背景下接触到这本书的。我的需求是找到能够解释为什么某些高度优化的AR界面在实际操作中反而会造成操作员的认知过载。我希望找到有关反馈延迟对决策链条影响的非线性模型。这本书的覆盖面非常广,但遗憾的是,它似乎更倾向于构建一个“理想”的机器模型,而非分析在“不完美”的人类参与下系统将如何退化。它详细描述了如何使算法在理论上达到最佳性能,但对于“人”这个具有随机性、情绪波动和有限注意力的元素如何与这个最佳机器模型进行耦合、以及这种耦合如何产生预期外的故障模式,书中探讨得非常少。这使得我感觉自己像是拿到了一把设计精良的瑞士军刀,却发现它缺少了开罐头的工具——针对实际复杂场景的“应急”解决方案和对非理想状态的建模分析几乎为零。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有