Political Science in History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Farr, James; Leonard, Stephen T.; Dryzek, John S.

出品人:

页数:379

译者:

出版时间:1995-05-26

价格:USD 115.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521474221

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 历史
• 政治思想
• 政治理论
• 历史学
• 社会科学
• 政治制度
• 比较政治
• 国际关系
• 公共政策

好的，这是一份关于一本名为《历史中的政治学》的图书的详细简介，重点在于其核心内容，完全不涉及您提到的那本书： --- 《历史中的政治学》 一部探索政治秩序、权力演变与社会变革的深度研究 本书《历史中的政治学》是一部宏大的学术著作，旨在超越传统的政治理论框架，将政治现象置于广阔的历史纵深中进行考察。它并非仅仅是对既有政治思想家的梳理，而是通过对人类文明关键转折点的深入分析，揭示政治权力结构是如何在不同时代背景下被塑造、挑战、瓦解与重构的。本书的核心论点在于：政治并非一个孤立的、静态的学科领域，而是人类社会互动、文化冲突与物质条件变迁的必然产物。 全书结构分为四个主要部分，层层递进，构建了一个从古代文明到现代全球体系的政治演变图景。 第一部分：奠基——古代城邦与帝国秩序的构建 本部分着眼于早期政治形态的形成，重点研究了古希腊城邦（Polis）的独特政治实验及其对后世的影响。作者详细剖析了雅典民主的运作机制、公民身份的界定以及精英阶层与平民阶层之间的张力。不同于将希腊视为西方政治学的起点，本书更强调城邦政治在实践中体现出的内在脆弱性与排他性。 随后，视角转向广袤的帝国：波斯、罗马以及汉代中国的中央集权体系。这一章节深入比较了不同帝国如何通过法律、官僚制度和意识形态来巩固其统治。例如，本书对比了罗马法理传统与儒家伦理在构建社会秩序上的异同，探讨了帝国权力在面临内部治理挑战和外部游牧民族压力时的适应与僵化过程。特别值得关注的是，作者对“帝国和平”（Pax Romana/Pax Sinica）的代价进行了审视，指出这种表面上的稳定往往建立在对地方自主性的大规模抑制之上。 第二部分：中介——中世纪的权威碎片化与宗教政治 进入中世纪，本书探讨了权力从统一的帝国模式向分散的封建体系过渡的复杂性。这一时期的核心议题是“双重权威”——世俗君主权与教会神权之间的持续博弈。作者细致描绘了教皇权力如何从精神领袖逐步演变为重要的政治参与者，以及教会机构在欧洲知识、法律和财政管理中扮演的关键角色。 本部分还着重分析了封建契约关系对政治忠诚度的重塑，以及城市（Communes）的兴起作为对传统封建结构的一种抵抗力量。通过对城市特许状和行会制度的考察，本书展现了早期商业阶层如何开始积累并转化其经济力量为政治影响力，为后来的民族国家奠基。 第三部分：转型——现代性的黎明与国家主权的崛起 这是全书最厚重也最具分析深度的部分。作者将现代政治学的开端置于宗教改革、科学革命与三十年战争的剧变之中。马基雅维利、霍布斯、洛克等思想家的理论被还原至其具体的历史语境——即君主制权力在面临宗教分裂和国内冲突时寻求合法性基础的努力。 本书着重分析了“主权国家”（Sovereign State）概念是如何通过威斯特伐利亚和约逐步确立的。它详细阐述了中央集权官僚机构的建立、常备军的出现以及财政革命如何共同巩固了国家对特定领土的垄断性暴力和税收权力。此外，本章对启蒙运动进行了审慎的评估，探讨了社会契约论在挑战君权神授的同时，如何为新的精英统治模式提供了理论框架。对于法国大革命的分析，本书聚焦于其在政治符号、公民身份重塑以及雅各宾恐怖统治中所展现的激进性与内在矛盾。 第四部分：冲突与重构——全球化时代的政治形态 最后一部分将目光投向了19世纪至今的政治景观。首先，本书分析了民族主义的兴起及其与工业革命的交织作用。工业化不仅带来了新的阶级结构——资产阶级与无产阶级——也使得“人民主权”的概念在政治实践中被重新诠释和争夺。 随后，作者对20世纪的政治极化进行了系统性的考察。这包括对自由民主的巩固、法西斯主义的崛起及其意识形态动因，以及国家社会主义的组织逻辑的比较分析。本书对冷战时期的地缘政治结构进行了深入剖析，强调了意识形态对抗如何驱动了全球范围内的政治实验与军事干预。 在收尾部分，本书转向当代议题。它探讨了去殖民化进程中新独立国家所面临的国家建构挑战、全球化对传统民族国家主权边界的侵蚀，以及信息技术对政治动员与社会控制的深刻影响。作者呼吁读者以历史的眼光来审视当前看似不可动摇的政治现实，认识到所有制度都处于持续的、充满张力的历史演化之中。 核心价值： 《历史中的政治学》的独特之处在于其跨学科的视野和对“实践”的强调。它不仅讲述了政治思想的演变，更展示了这些思想是如何在具体的物质条件、军事冲突和文化碰撞中被“激活”或“压制”的。阅读本书，读者将获得一个动态的、非决定论的政治史观，理解我们今日的政治困境与机遇，无不根植于数千年权力博弈的复杂遗产之中。这是一部为寻求深刻理解当代世界政治运作机制的严肃读者准备的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题“Political Science in History”来看，我预感到这将是一场关于思想的深度探索之旅。封面上简洁的设计，却透露出一种直击核心的意图，仿佛要直接揭示政治学与历史之间密不可分的关系。我好奇作者将如何阐释这种联系，是强调历史事件如何催生了政治理论，还是论述政治理论如何反过来指导和改变了历史进程？这本书可能不像一些轻松的历史读物那样，以故事性为主导，而是会更加侧重于逻辑的梳理和概念的辨析。我期待它能为我打开一扇通往政治学思想殿堂的大门，让我能够更清晰地理解那些影响深远的政治哲学流派，例如自由主义、保守主义、社会主义等等，它们各自是如何在历史的土壤中生根发芽，又如何在不同的历史时期绽放出不同的光彩。我相信，通过阅读这本书，我能够更深刻地认识到，我们今天所讨论的许多政治议题，都拥有着漫长而曲折的历史渊源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当引人注目，深邃的蓝色背景搭配烫金的标题，散发出一种沉稳而权威的气息。翻开扉页，精美的排版和纸张的触感都预示着这是一本值得细细品读的作品。我立刻被它所吸引，迫不及待地想深入了解作者在政治学历史领域究竟挖掘出了怎样的宝藏。虽然我目前尚未开始阅读，但仅凭其外观和初步的印象，就足以让人对其内容充满期待。它仿佛一本沉甸甸的笔记本，记录着人类社会政治思想发展的漫长轨迹，字里行间或许充斥着那些塑造了我们今日世界的思想火花与权力博弈。我非常好奇作者将如何梳理如此宏大而复杂的历史脉络，是侧重于某个特定时期，还是试图勾勒出一条贯穿古今的通史？是聚焦于某个主要学派的演变，还是涵盖更广泛的学术思潮？这些疑问都驱动着我尽快投入到这本书的阅读之中，去探寻那些隐藏在文字背后的智慧和洞见。

评分☆☆☆☆☆

初见这本书，便被它那朴实无华却又充满力量感的封面所吸引。没有过多的装饰，只有清晰的字体和坚实的装帧，传递出一种“言之有物”的信号。我推测，这一定是一本脚踏实地、专注于学术研究的作品，而非浮光掠影的浅谈。我脑海中浮现出，作者可能会从古希腊的城邦政治开始，一路讲述到近代民族国家的形成，再到当代全球政治格局的演变，将政治学的发展史作为一个连续的整体来呈现。我期待书中能够详细介绍那些在政治思想史上留下浓墨重彩的学者和著作，例如马基雅维利对权力现实主义的洞察，霍布斯对社会契约的论述，或是马克思对阶级斗争的分析。这本书对我而言，更像是一份珍贵的“思想地图”，指引我穿越政治学的历史迷雾，理解那些塑造我们政治世界的关键概念和理论框架，从而对我们所处的时代有更深刻的洞察和理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧无疑是吸引我购买的主要原因之一。复古的硬壳封面，带有细致的压纹，拿在手里很有分量，透露出一种经典著作的厚重感。书脊上的金色字体在灯光下闪烁着低调的光泽，仿佛在低语着历史的悠长与深邃。我尤其喜欢它内页的纸张，略带米黄的色调，触感温润，印刷清晰，即使长时间阅读也不会感到疲劳。这是一种与现代快餐文化截然不同的阅读体验，它鼓励人们放慢脚步，沉浸在文字的世界里。我设想，这本书中一定充满了关于伟大思想家们的故事，他们是如何在各自的时代背景下，提出那些至今仍在影响我们的政治理念。或许会有对柏拉图的《理想国》的深入剖析，对亚里士多德的《政治学》的细致解读，甚至对卢梭、洛克等启蒙思想家革命性思想的再现。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一次穿越时空的思想旅行，我期待它能带领我领略人类政治智慧的璀璨星河。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我一种“知识的重量”感，无论是从其厚度还是封面的设计上，都传递出一种非凡的内容价值。我留意到它被摆放在了书店最显眼的位置，周围的书籍也多是历史类或哲学类的专业读物，这让我对这本书的学术深度产生了极高的预期。我猜测，这本书会以一种极为严谨的态度，从源头追溯政治学的概念和理论是如何在历史长河中逐渐形成、发展并演变的。它可能不会止步于对一些抽象理论的介绍，而是会结合具体的历史事件和人物，生动地展现政治思想如何与现实政治实践相互作用，互相塑造。我期待看到作者如何巧妙地将纷繁复杂的历史叙事与精辟的理论分析融为一体，让那些古老而深刻的政治智慧，以一种现代人能够理解和共鸣的方式呈现出来。它或许会挑战我们对某些政治现象的固有认知，为我们提供一个全新的视角去审视当下的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆