Etymological Dictionary of Succulent Plant Names pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Urs Eggli

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:2004-04-28

价格:USD 139.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9783540004899

丛书系列:

图书标签:

• 植物
• Succulents
• Etymology
• Plant Names
• Botany
• Gardening
• Horticulture
• Taxonomy
• Nomenclature
• Scientific Names
• Desert Plants

《植物命名学的多维透视：从古典拉丁语到现代生物学分类的演变》 书籍简介 本书旨在深入探讨植物命名学的复杂历史脉络、理论基础及其在现代生物分类学中的实际应用。它并非一本聚焦于特定科属（如多肉植物）的词典，而是一部宏大的、跨学科的著作，旨在揭示植物科学命名体系（Binomial Nomenclature）的起源、发展、规范化过程及其背后的哲学思辨。 本书的结构围绕植物命名的三个核心支柱展开：历史溯源、理论构建与实践挑战。 第一部分：命名的历史回响：从古典自然观察到林奈体系的建立 本部分追溯了人类对植物进行系统性命名的早期尝试，展示了从古希腊的朴素观察到中世纪草药学的实践经验，再到文艺复兴时期植物学复兴对精确命名的迫切需求。 第一章：古典与中世纪的植物记载 深入剖析了泰奥弗拉斯托斯（Theophrastus）和迪奥斯科里德斯（Dioscorides）在早期植物描述中的贡献与局限性。重点分析了中世纪修道院和大学中，植物名称如何被地方语言和草药用途所主导，形成了大量不规范的“复名”（polynomial names）。这些复名冗长、描述性强，缺乏全球统一性。 第二章：前林奈时代的命名危机 详细考察了16世纪至18世纪早期，如约翰·鲍因（John Bauhin）和卡斯帕·鲍因（Caspar Bauhin）等学者为整理植物名录所做的努力。探讨了“关键特征描述法”在实践中遇到的系统性障碍——植物学知识的快速积累使得任何基于形态描述的命名系统都难以维持其稳定性和普适性。这一时期，命名实践的混乱程度达到了顶峰，亟需一种革命性的简化方案。 第三章：林奈的革命：二名法与《物种之源》 本章是全书的理论基石。详细阐述了卡尔·林奈（Carl Linnaeus）如何通过引入严格的“二名法”（Binomial Nomenclature）彻底改变了植物命名范式。分析了其提出的属（Genus）和种（species）的层级结构，以及拉丁文命名的严格要求。书中不仅分析了《物种之源》（Species Plantarum）的结构，更重要的是，探讨了林奈体系所蕴含的本质主义（essentialism）哲学观，即认为物种具有永恒不变的本质特征，这为后续的进化论挑战埋下了伏笔。 第二部分：规范与标准的构建：国际法典的约束力 植物命名不仅仅是描述，更是一套必须遵守的国际法规。本部分聚焦于确保全球植物学家能使用统一语言的规范体系的诞生与演进。 第四章：从“惯例”到“法典”：命名规则的形成 探讨了19世纪末期，随着植物学研究的全球化，对统一命名规则的呼声日益高涨的背景。详细介绍了1867年巴黎会议、1905年维也纳会议等里程碑式的事件，这些会议逐步确立了《国际植物命名法规》（International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants, ICN）的雏形。分析了规则制定者在平衡“描述的准确性”与“命名的稳定性”之间的艰难取舍。 第五章：优先权原则与名称的有效性 深入剖析了命名法规中的核心原则，特别是“优先权原则”（Principle of Priority）——即最早的有效发表的名称应被保留。通过多个历史案例分析，展示了名称的有效性（valid publication）所需的严格标准（如名称的书写、作者署名、以及科学描述的提供）。这一章解释了为何植物名称会发生“同物异名”（synonymy）和“异物异名”（homonymy）的问题，以及法典如何通过特定规则来解决这些冲突。 第六章：作者署名与命名法的哲学基础 解析了植物学名称后必须附加的作者姓名缩写（如 L. 或 Willd.）的含义。探讨了命名者身份的标记不仅仅是一种尊重，更是对首次有效发表行为的法律认可。同时，本章批判性地讨论了命名法典的局限性，即它主要关注名称的形式合法性，而非名称的生物学准确性，这使得分类系统（如APG系统）的更新与命名法的稳定之间存在持续的张力。 第三部分：现代挑战与分类学的未来 在达尔文进化论被广泛接受以及分子生物学技术飞速发展的今天，传统的基于形态学的命名系统正面临前所未有的挑战。 第七章：进化论对林奈体系的冲击 考察了达尔文的自然选择理论如何从根本上动摇了林奈时代物种不变的本质主义假设。探讨了系统发育学（Phylogenetics）如何取代了单纯的形态分类，以及如何利用谱系树来指导新的分类群的划分。分析了“单系群”（Monophyly）与“并系群”（Paraphyly）等概念如何迫使植物学家重新审视旧的属和科的界限。 第八章：分子生物学与命名实践的交汇 详细介绍了DNA测序技术（如rbcL、matK等条形码序列）对传统植物分类的革新作用。讨论了分子数据如何揭示形态上高度相似或不相似的物种间的真实亲缘关系。本章重点探讨了在分子数据强力支持下，如何应对“名称的稳定性”与“分类的准确性”之间的冲突，例如通过对旧的、基于形态命名的属进行“重新定义”（re-circumscription）。 第九章：数字时代的命名管理与开放科学 关注现代植物学在数据管理和信息共享方面的进步。讨论了诸如植物名称数据库（如Kew’s Plants of the World Online, IPNI）在验证名称合法性、跟踪同物异名方面的关键作用。探讨了开放科学（Open Science）的理念如何影响命名实践，以及电子出版物（e-publication）的兴起对“有效发表”规则带来的新挑战。本书结尾处提出，未来的植物命名将是一个不断在历史规范、科学证据和信息技术之间寻求动态平衡的复杂过程。 --- 本书特色： 跨学科视野： 融合了科学史、哲学、法律规范与现代分子生物学。 理论深度： 侧重于命名法则背后的思维逻辑，而非简单的术语罗列。 严谨的学术探讨： 包含对关键历史文献和国际命名法会议的细致分析。 普适性强： 探讨的原则适用于所有真核生物的命名，远超任何单一植物类群的范畴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名植物历史爱好者，对植物的命名演变过程尤为关注，尤其是那些具有特殊历史意义的植物。《Etymological Dictionary of Succulent Plant Names》这本书，从书名上看，就充满了学术的严谨和探索的价值。我猜测，这本书不仅仅是简单地给出词源解释，它很可能还会追溯植物名称的起源，涉及植物学史、地理大发现时代的故事，甚至可能还会探讨一些古代语言对植物命名的影响。我想象，书中会详细介绍每一个词汇的语源，可能还会列举出一些相关的古代文献或者植物学著作，以证明其考证的可靠性。对于我来说，这本书的意义在于，它能够帮助我理解植物分类学是如何形成的，以及人类对自然界的认知是如何随着语言和科学的发展而不断深化的。我期待着，通过这本书，能够更深入地理解那些我们今天习以为常的多肉植物名称背后，所承载的丰富历史信息和人类智慧的结晶。

评分☆☆☆☆☆

最近迷上了收集各种稀有的多肉品种，每次看到一些造型独特、色彩斑斓的植物，我都会迫不及待地想知道它们的名字，以及这个名字背后是否有特别的含义。《Etymological Dictionary of Succulent Plant Names》这本书，在我看来，就像是一位经验丰富的植物向导，能够为我指明方向，揭示真相。我猜想，这本书的编排可能非常有条理，或许是按照字母顺序来组织，方便我快速查找。我非常期待能够通过这本书，了解我收藏的那些多肉植物的“身世之谜”，是哪个伟大的植物学家发现了它们？它们最初是在哪个偏远的角落被发现的？它们的名字又是如何随着时间的推移而演变的？我甚至想象，这本书中可能会穿插一些关于植物发现历史的小故事，或者是一些有趣的命名趣闻，让阅读过程更加生动有趣。对于我这样的植物爱好者来说，拥有一本这样的书，不仅能满足我强烈的好奇心，更能让我对每一个多肉品种产生更深层次的喜爱和尊重，仿佛我认识的不仅仅是植物的叶片和花朵，更是它们跨越千山万水的生命旅程。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对植物学抱有浓厚兴趣的学生，尤其是在接触了各种各样的多肉植物后，我发现它们的命名方式简直是一门艺术，充满了拉丁语、希腊语的痕迹，还有一些地方方言甚至是人名。在一次偶然的机会，我听说了《Etymological Dictionary of Succulent Plant Names》这本书，并对此产生了极大的兴趣。我当时在想，这本书会不会像一本百科全书那样，详细地列举出各种多肉植物的学名，然后像字典一样，解释每一个词根、词缀的含义？我甚至设想，这本书的作者一定是一位在植物学和语言学领域都有着深厚造诣的学者，他/她花费了大量的时间和精力去考证和梳理这些名称的来源。我非常期待这本书能够为我揭示，那些听起来神秘莫测的学名背后，究竟隐藏着怎样的逻辑和故事。例如，为什么有些植物的名字里会包含“aurantiaca”这样的词，它是否与橙色有关？而“erythro”又代表着什么？这本书的价值，对我而言，可能远不止于对植物名称的认知，更在于它能够激发我对语言和科学之间联系的思考，培养一种严谨的学术探究精神。

评分☆☆☆☆☆

作为一名沉迷于多肉植物世界的园艺爱好者，我一直对那些奇特又充满故事的植物名称感到着迷。当我第一次在书店的角落里瞥见《Etymological Dictionary of Succulent Plant Names》这本书时，我的好奇心就被瞬间点燃了。我立刻翻开它，虽然还没来得及深入阅读，但它的厚度和沉甸甸的手感就足以让我感受到其中蕴含的丰富知识。封面设计简约而又不失质感，一看就知道是经过精心打磨的出版物。我迫不及待地想要一探究竟，想象着它会像一把钥匙，为我打开那些隐藏在拗口名称背后的植物生平故事，了解它们为何被冠以如此特别的名字，是源于它们的形态，还是它们的发现者，亦或是它们生长的地方？我甚至能想象到，在翻阅这本书的过程中，我会无数次地停下来，沉浸在文字和那些可能附带的精美插图（如果有的话）之中，仿佛穿越时空，与植物的过去对话。这本书对我来说，不仅仅是一本工具书，更像是一扇通往更深层理解的窗户，让我能够以一种全新的视角去欣赏我所热爱的这些顽强而美丽的多肉植物。

评分☆☆☆☆☆

自从迷上多肉植物以来，我发现自己对植物的学名产生了莫名的好感，虽然它们听起来可能有些拗口，但背后总隐藏着有趣的意义。《Etymological Dictionary of Succulent Plant Names》这本书，在我看来，就像是一本揭示多肉植物“姓名奥秘”的宝典。我猜想，这本书的编排一定会非常有逻辑性，或许会按照科属来划分，或者以字母顺序排列，这样我就可以轻松地找到我感兴趣的植物。我非常期待能够从这本书中了解到，为什么有些多肉植物的名字听起来如此形象，比如“玉露”的拉丁文名字可能就与其晶莹剔透的叶片有关，而有些名字又充满了纪念意义，可能与发现者或赞助人有关。我甚至想象，这本书里会不会还有一些关于植物地理分布的背景信息，让我们了解这些名字的由来与其生长环境之间的联系。对于我这样一个喜欢刨根问底的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的机会，让我能够以一种更加全面和深刻的方式去认识和欣赏我心爱的多肉植物，让每一次的浇水和修剪，都多一份对它们名字背后故事的理解和敬意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆