William Fiennes spent his childhood in a moated castle, the perfect environment for a child with a brimming imagination. It is a house alive with history, beauty, and mystery, but the young boy growing up in it is equally in awe of his brother Richard. Eleven years older and a magnetic presence, Richard suffers from severe epilepsy. His illness influences the rhythms of the family and the house s internal life, and his story inspires a journey, interwoven with a loving recollection, toward an understanding of the mind.This is a song of home, of an adored brother and the miracle of consciousness. The chill of dark historical places coexists with the warmth and chatter of the family kitchen; the surrounding landscapes are distinguished by ancient trees, secret haunts, the moat s depths and temptations. Bursting with tender detail, The Music Room is a sensuous tribute to place, memory, and the permanence of love.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的文学野心显而易见,但执行上却显得有些用力过猛,导致部分篇章的阅读体验有些晦涩难懂。作者似乎沉迷于使用极其生僻的词汇和冗长复杂的从句结构,仿佛在炫耀其词典的广博。特别是在描述主角童年记忆的那几章,我不得不频繁地停下来查阅字典。比如,他用了一个我从未在任何小说中见过的词汇来形容夏日午后的光线,这个词汇本身或许极具画面感,但却瞬间打断了我的阅读流畅性,将我从故事的世界中猛地拽了出来。这感觉就像是,你正在欣赏一幅古典油画,突然有人在画框上用马克笔写上了一行拉丁文注释,虽然注释本身可能很精确,但破坏了整体的美感。我能理解作者想要营造一种古典、高雅的氛围,但这不应该以牺牲读者的可读性为代价。我有时会感到,这本书更像是作者写给同行或评论家看的,而非面向广大热爱故事的读者。它更像是一篇精美的学术论文,而非一个引人入胜的叙事作品。对于那些寻求轻松阅读体验的人来说,这本书无疑是一个严峻的挑战,它更像是一场智力上的角力,而非一次情感的愉悦之旅。
评分翻开这本厚重的精装书,空气中仿佛弥漫着旧纸张特有的、略带霉味的香气,那种感觉,就像是祖母阁楼上被遗忘已久的手风琴盒刚刚被打开。故事的开篇异常沉静,主人公——一个年近不惑、名字我得费点劲才能完全记住的角色,在一家古董钟表店里度过他日复一日的时光。他总是穿着一件洗得发白的蓝色工装,动作缓慢而精确,仿佛他本人就是他修理的那种老式机械的一部分。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,连每一颗螺丝钉的纹理、机芯里润滑油的微光,都被描摹得纤毫毕现。我花了很长时间才适应这种近乎冥想式的叙事节奏。起初,我期待着某种突如其来的变故打破这份宁静,也许是一封神秘的信件,或者一个不速之客带着一个关乎过去的秘密闯入。然而,期待落空了。这本书的魅力并不在于情节的跌宕起伏,而在于它对“时间流逝”这一抽象概念的具象化处理。钟表走动的滴答声,成了贯穿全书的背景音,它不仅仅是计时工具,更像是一个无情的审判者,记录着主人公内心世界的细微变化,那些未曾说出口的遗憾和那些悄无声息的自我和解。读到一半时,我发现自己也开始不自觉地放慢了呼吸,仿佛担心自己过快的阅读速度会打扰到书中那个宁静而脆弱的世界。这是一种非常独特的阅读体验,它更像是在参与一场漫长而无声的仪式,而不是阅读一个故事。
评分这本书的叙事视角简直是个天才之举。它没有采用传统的全知视角,而是完全沉浸在一个局外人的观察之中,这个“局外人”似乎是观察者,又似乎是叙述者本身,但他对所见之物的描述,却带着一种疏离感和近乎冷酷的客观性。我尤其喜欢作者处理人物对话的方式——极简,甚至有些对话的片段是省略的,只留下动作和眼神的描写。这迫使读者必须主动参与到“填补空白”的过程中去。例如,在描述两个老友在码头边会面的场景时,整个段落可能只有三行文字,描述了海鸥的叫声、两人手里紧握的旧报纸,以及其中一人用力拍打另一人后背的动作。但正是这种留白,让那份久别重逢的复杂情感——有释怀,有酸楚,更有无法言说的默契——喷薄而出。这不仅仅是文学技巧的展示,它深刻地触及了人类交流的本质:很多时候,我们真正想表达的,是无法用语言准确捕捉的。阅读这本书,就像在解一个非常精妙的迷题,每一个词语都是一块拼图,你必须思考它们组合起来后,在你的意识中会形成怎样一幅完整的图景。它要求读者拥有极大的耐心和共情能力,否则很容易迷失在作者精心编织的、看似平淡实则暗流涌动的文字海洋里。
评分我必须赞扬这本书在环境氛围的营造上所达到的极致水平。作者对“声景”的运用,简直可以单独拿出来写一篇论文研究。整本书的故事背景设定在一个终年多雾、鲜有人迹的沿海小镇,但你完全不需要看插图,就能清晰地“听见”那个地方。早晨,是雾气凝结在生锈铁栏杆上发出的“滴答”声;下午,是远处港口起重机单调而规律的汽笛声,带着湿咸的海风味道;夜晚,则是海浪拍打着嶙峋礁石发出的、仿佛宇宙深处传来的低沉轰鸣。作者没有直接说“天气很冷”或者“我很孤独”,而是通过这些声音的叠加和对比,让你在皮肤上感觉到寒冷,在内心深处体会到那种被世界遗忘的、清冷的孤独感。这种听觉的“沉浸式体验”做得极其成功,它远远超越了视觉描写所能达到的深度。可以说,这个小镇本身,就是这本书最主要、最复杂的一个角色,它的呼吸、它的心跳,都通过这些细致入微的声音描写传递给了读者。我合上书后,还能清晰地在耳边回荡起那海潮的声响,这是一种非常持久且令人难忘的后效。
评分从主题的探讨深度来看,这本书无疑是重量级的,它触及了关于“记忆的不可靠性”这一哲学母题。故事的主线是围绕着主角试图拼凑起一段尘封的家庭往事展开的,但这拼凑过程充满了陷阱和误导。作者非常高明地运用了多重叙事,让你在阅读过程中不断地质疑你刚刚相信的事实。今天你确信A是凶手,明天就出现了新的证据让你转而怀疑B,而到了最后,你发现最大的可能是,最初你所认定的“事实”本身就是一场精心构建的幻象。这种叙事手法对读者的认知形成了持续的冲击,让人不禁反思自己日常生活中对过往经历的把握是否也同样脆弱不堪。它强迫我们直面一个令人不安的现实:我们所珍视的记忆,可能只是一个为了让自己更好地活下去而编织出来的舒适谎言。这本书的结局并没有提供一个清晰的答案,这也许会让一些追求圆满的读者感到沮丧,但我恰恰欣赏这种开放性。它将最终的解释权和道德评判权交还给了读者,让我们带着满身的疑虑,去审视自己被这本书重新塑造过后的世界观。这是一次对心智的深度挑战,读完后感觉像是经历了一场精神上的长途跋涉。
评分哥哥看哭了 我没看懂传说中的内含 杯具
评分read by 丹丹龙~╭(╯3╰)╮
评分Abridged read by Dan Stevens
评分65' 有声书的质量很高 故事本身其实一般 反正弃track1 3,4遍 不过总算是弃了又捡起来了
评分Abridged read by Dan Stevens
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有