弗吉尼亞大學曆史係Edward Stettinius教授,著有《共産主義的幽靈:美國與冷戰的起源,1917—1953》以及榮獲班剋羅夫特奬的《實力優勢:國傢安全、杜魯門政府和冷戰》。
To the amazement of the public, pundits, and even the policy-makers themselves, the ideological and political conflict that endangered the world for half a century came to an end in 1990. How did that happen? What had caused the cold war in the first place, and why did it last as long as it did? To answer these questions, Melvyn P. Leffler homes in on four crucial episodes when American and Soviet Leaders considered modulating, avoiding, or ending hostilities and asks why they failed. He then illuminates how Reagan, Bush, and, above all, Gorbachev finally extricated themselves from the policies and mind-sets that had imprisoned their predecessors, and were able to reconfigure Soviet-American relations after decades of confrontation.
評分
評分
評分
評分
elite history?作者嘗試“同情地理解”斯大林、杜魯門、戈爾巴喬夫、裏根等政治人物做齣決策的背景和原因。研究問題是:為什麼這些人都不想要冷戰,但是冷戰最終還是發生瞭?它又如何結束的?尤其關注政治人物的意識形態。
评分elite history?作者嘗試“同情地理解”斯大林、杜魯門、戈爾巴喬夫、裏根等政治人物做齣決策的背景和原因。研究問題是:為什麼這些人都不想要冷戰,但是冷戰最終還是發生瞭?它又如何結束的?尤其關注政治人物的意識形態。
评分elite history?作者嘗試“同情地理解”斯大林、杜魯門、戈爾巴喬夫、裏根等政治人物做齣決策的背景和原因。研究問題是:為什麼這些人都不想要冷戰,但是冷戰最終還是發生瞭?它又如何結束的?尤其關注政治人物的意識形態。
评分elite history?作者嘗試“同情地理解”斯大林、杜魯門、戈爾巴喬夫、裏根等政治人物做齣決策的背景和原因。研究問題是:為什麼這些人都不想要冷戰,但是冷戰最終還是發生瞭?它又如何結束的?尤其關注政治人物的意識形態。
评分elite history?作者嘗試“同情地理解”斯大林、杜魯門、戈爾巴喬夫、裏根等政治人物做齣決策的背景和原因。研究問題是:為什麼這些人都不想要冷戰,但是冷戰最終還是發生瞭?它又如何結束的?尤其關注政治人物的意識形態。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有