具体描述
This collection of essays offers a conspectus of major trends in the philosophy of logic and philosophy of mathematics. A distinguished group of philosophers addresses issues at the centre of contemporary debate: semantic and set-theoretic paradoxes, the set/class distinction, foundations of set theory, mathematical intuition and many others. The volume includes Hilary Putnam's 1995 Alfred Tarski lectures.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Between Logic and Intuition》——单凭这个书名，我就能想象出其中蕴含的深刻洞察。它指向了一种普遍存在于人类思维中的二元性，一种在严谨的理性分析与敏锐的感性认知之间的微妙界限。我迫切地想知道，作者将如何深入剖析这两者之间的复杂关系。这本书会从哲学的高度，探讨逻辑与直觉在人类认识论中的地位吗？或者，它会更侧重于实证科学的研究，比如神经科学和心理学，来揭示它们在大脑中的具体表现？我期待书中能充满引人入胜的案例，去展示那些伟大的科学发现、艺术创作，甚至是我们日常生活中那些“灵光一闪”的瞬间，是如何在逻辑的严谨与直觉的灵动之间诞生的。它是否能教会我，在面对复杂决策时，如何更好地分辨哪些是逻辑的产物，哪些是直觉的提示，从而做出更明智、更符合自身特质的选择？我憧憬着，通过阅读这本书，我能够对自己的思维模式有一个更深刻的认识，并能够更自觉地去运用这两种宝贵的认知工具，从而提升我的判断力和创造力，在生活的各个领域都更加游刃有余。
评分《Between Logic and Intuition》这个书名，像一个充满诱惑的邀请，让我迫不及待地想要一探究竟。它触及到了我内心深处的一种共鸣，一种关于思维方式的微妙拉扯。我一直觉得，人类的智慧并非单一的线性发展，而是充满了并行和交织。逻辑，如同坚固的桥梁，支撑着我们构建秩序、分析因果；而直觉，则如同无形的翅膀，带领我们飞跃那些理性难以抵达的边界，捕捉那些稍纵即逝的洞察。这本书，会是一次深刻的哲学对话吗？它是否会追溯逻辑和直觉在东西方哲学传统中的不同地位和解读？我特别想知道，作者是如何定义“逻辑”和“直觉”的。是简单的“理性”与“感性”的划分，还是更 nuanced 的、更具层次的理解？它会不会探讨，在某些情境下，过度依赖逻辑反而会阻碍我们做出最佳决策，就像是在精密的计算中迷失了方向？反之，又何时需要警惕那些看似“灵光一闪”的直觉，以免它们成为脱离现实的幻想？我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的视角，去理解那些伟大的发明、艺术杰作，甚至是那些深刻的人生感悟，是如何在逻辑的严谨和直觉的灵动之间诞生的。它或许能教会我，如何在这两者之间找到一个动态的平衡点，而不是将它们视为对立的两极。我希望它能帮助我成为一个更具创造力、更富洞察力的人，能够更好地 navigatte 复杂的信息流，并做出更符合内心和现实的决策。
评分《Between Logic and Intuition》这个书名，像是一扇通往未知领域的门，它暗示着一种深刻的对立与融合，一种关于人类思维本质的探索。我总是觉得，我们生活在一个充满了不确定性的世界里，而我们应对这种不确定性的主要武器，便是我们的逻辑和直觉。逻辑，给了我们分析、推理、构建秩序的能力；直觉，则给了我们快速感知、预判，甚至是一种“第六感”的指引。这本书，我期待它能是一次对这两种能力的深度对话。作者会如何界定这两个概念？是简单的科学与艺术的二分法，还是更精妙、更 nuanced 的理解？它会不会探讨，在不同的文化背景下，逻辑与直觉的地位和作用有何不同？我尤其想知道，书中是否会提供一些跨学科的研究成果，比如神经科学、心理学、甚至语言学，来揭示逻辑与直觉在我们大脑中的生理基础和运作机制。我希望这本书能够提供一些引人入胜的案例，去展示那些伟大的思想家、艺术家、科学家是如何在逻辑的严谨与直觉的灵动之间游刃有余，甚至达到一种“天人合一”的境界。它是否能教会我，如何在日常生活和工作中，更好地识别和培养自己的直觉，同时也能更有效地运用逻辑去验证和升华那些直觉的火花？我期望它能帮助我打破思维的僵化，更灵活地运用逻辑和直觉，从而做出更富有创造性和前瞻性的决策。
评分《Between Logic and Intuition》——仅仅是这个书名，就足以勾起我无穷的好奇心。它似乎在暗示着一种普遍存在于我们思维中的张力，一种理性与感性的较量，一种结构与灵动的共舞。我一直觉得，人类的智慧并非单一维度的产物，而是逻辑的严谨与直觉的灵动相互渗透、彼此成就的结果。这本书，我期待它能成为一次关于这种神秘关系的深度解析。它是否会从心理学的角度，探讨逻辑思维和直觉思维在我们决策过程中的不同作用和影响？我很好奇，作者会如何去描绘“直觉”的神秘面纱，是将其视为一种无意识的模式识别，还是一种更深层次的智慧？我希望书中能够穿插一些引人入胜的故事，比如那些伟大的科学家是如何在反复的实验和推导中，突然获得一个“顿悟”的瞬间，或者那些杰出的艺术家是如何凭借一股难以言喻的冲动，创作出传世之作。它是否能教会我，如何在纷繁复杂的世界中，更准确地分辨哪些是值得信赖的逻辑推导，哪些是需要审慎对待的直觉信号？我期待这本书能够帮助我找到一种更平衡、更全面的思维模式，不被僵化的逻辑所束缚，也不被模糊的直觉所误导，从而在复杂的世界中做出更明智、更富有创造性的选择。
评分《Between Logic and Intuition》这个书名，像是一句低语，却又充满了力量，它触动了我内心深处对人类思维复杂性的思考。我常常觉得，我们的大脑就像一个精密的仪器，同时运转着逻辑的齿轮和直觉的脉冲，而我们对自身的理解，往往还停留在非常表面的层次。这本书，我预感它将是一次深入人心的探索。它是否会从生物进化的角度，来解释为什么人类同时拥有如此强大的逻辑推理能力和如此敏锐的直觉感知能力？我好奇，作者是如何定义“逻辑”和“直觉”的，它们之间是纯粹的对立，还是存在着某种深刻的互补关系？我期待它能够提供一些令人信服的证据和案例，去阐释那些伟大的发现、艺术的杰作，乃至那些改变世界的想法，是如何在逻辑的严谨与直觉的灵动之间孕育而生的。书中是否会提供一些实际可操作的方法，帮助我更好地识别和运用自己的直觉，同时也能更有效地运用逻辑去验证和深化那些直觉带来的启示？我希望它能让我成为一个更懂得如何“思考”的人，不仅仅是运用逻辑去解决问题，更能捕捉那些稍纵即逝的灵感，做出更具前瞻性和创造性的选择。这本书，我憧憬着它能成为我理解自身思维模式的一份指南，让我能更好地驾驭逻辑与直觉，从而在人生的旅途中走得更远、更稳。
评分这本书的书名《Between Logic and Intuition》就足够引人入胜了，光是这个标题，就足以勾起我无限的好奇心。它似乎暗示着一种内在的冲突，或者说是一种微妙的平衡，介于我们理性思考的严谨和直觉感知的灵动之间。我总觉得，我们的人生很大程度上就是在这两者之间摇摆不定，每一次重要的决定，每一次微妙的情感波动，都可能隐藏着逻辑的推演和直觉的指引。我迫切地想知道，作者是如何剖析这种普遍存在于人类心智中的二元性。这本书会像一位经验丰富的向导，带领我深入探索我们大脑的工作机制吗？它会揭示在何时何地，逻辑的严谨更能引领我们走向正确的方向，又或者，在何时何地，我们应该放下繁复的计算，倾听内心深处那股难以言喻的“声音”？我甚至在想象，作者是否会引用大量的心理学实验、神经科学的发现，甚至是哲学思辨，来论证他的观点。书中会充斥着那些让我们醍醐灌顶的“aha moment”吗？我期待它能提供一套实用的框架，帮助我在日常生活中更好地理解和驾驭这两种思维方式，无论是工作中的决策，还是人际关系的相处，甚至是艺术创作的灵感迸发，都可能从中受益匪浅。这本书或许能让我重新审视自己过往的许多经历，那些成功之处，或许是逻辑的精准布局，那些令人遗憾的失误，又是否是因为忽略了直觉的警示？它也可能是一面镜子，映照出我思维模式的盲点，让我看到自己是如何不自觉地偏向某一方，从而限制了视野。我希望它不仅仅是一本理论性的著作，更能引发我深刻的自我反思，并最终促使我成为一个更加全面、更加圆融的思想者。
评分《Between Logic and Intuition》——仅仅是这个书名，就足以点燃我内心深处对探索人类心智奥秘的渴望。它直击了我们作为思想个体，在理解世界和做出选择时所面临的核心困境：理性逻辑的条分缕析，与直觉感受的浑然天成，究竟是如何在我们的大脑中交织、抗衡，又如何共同塑造着我们的认知和行为？我好奇，作者将如何揭示这看似矛盾的两者之间的深刻联系。这本书会不会深入剖析，在人类的进化过程中，逻辑思维和直觉思维各自扮演了怎样的角色？是它们各自独立发展，还是在漫长的岁月中相互影响、相互塑造？我期待它能够摆脱那些陈词滥调，用全新的视角去解读这种普遍存在的心理现象。书中是否会引用一些生动鲜活的案例，比如那些历史上的科学突破、艺术的颠覆性创新，甚至是我们日常生活中那些“灵光一闪”的瞬间，来阐释逻辑与直觉是如何协同作用，或者相互制约的？我希望这本书能够提供一套实用的方法论，帮助我在面对复杂决策时，能够更清晰地辨析哪些是逻辑的产物，哪些是直觉的提示，从而做出更明智、更符合自身特质的选择。它会不会教会我，如何在纷繁复杂的世界中，找到那条连接理性与感性的最优路径，从而提升我的判断力和创造力？我憧憬着，通过阅读这本书，我能够对自己的思维模式有一个更深刻的认识，并能够更自觉地去运用这两种宝贵的认知工具。
评分读到《Between Logic and Intuition》这个名字，我的脑海中立刻浮现出无数个画面。它让我想起那些艺术家在创作时，是如何在遵循绘画法则和技巧的同时，又凭着一股莫名的冲动赋予作品生命力的；它让我想起那些科学家在面对一个棘手的难题时，是如何反复进行严谨的逻辑推导，但最终灵感的火花却常常来自于一个看似不经意的直觉；它还让我想起我自己，在面对人生十字路口时，一边权衡利弊、计算风险，一边又被内心的声音牵引着做出选择。这本书，我预感它绝非只是枯燥的理论堆砌，而更像是一场关于人类认知奥秘的探索之旅。它会不会从进化的角度，来解析逻辑思维和直觉思维各自的起源和作用？我很好奇，它是否会深入探讨大脑的运作机制，例如额叶皮层和边缘系统的相互作用，是如何影响我们同时运用逻辑和直觉的能力的。我希望作者能够用生动有趣的案例，将抽象的心理学概念变得触手可及。书中会不会穿插一些引人入胜的故事，讲述历史上的伟人是如何在逻辑和直觉之间找到最佳结合点的？我期待这本书能够提供一些具体的方法论，帮助我更好地识别和信任自己的直觉，同时也能更有效地运用逻辑去验证和深化那些闪现的灵感。我希望它能教会我如何不被过度的理性所束缚，也不被盲目的直觉所误导，而是找到那条最适合自己的“中间道路”。这本书或许能成为我应对复杂世界的一件利器，让我能够更敏锐地捕捉信息，更精准地做出判断，从而在生活的各个领域都更加游刃有余。
评分《Between Logic and Intuition》——这个书名本身就充满了哲学意味，它指向了一种人类心智的普遍体验，一种在理性分析和感性认知之间徘徊、探索的状态。我一直深信，我们的许多重要选择，许多深刻的感悟，都源于这两种思维方式的微妙互动。这本书，无疑满足了我对这种互动机制的强烈好奇。我期待作者能够以一种深刻而又不失生动的方式，来剖析逻辑和直觉的本质。它会从历史的角度，审视不同文明和思想流派是如何看待和运用这两种能力的吗？或者，它会更侧重于现代科学的研究成果，例如认知心理学和神经科学，来揭示它们在大脑中的具体表现？我希望书中能包含一些令人拍案叫起的案例，去展现那些伟大的创新和深刻的洞见，是如何在逻辑的严谨框架和直觉的闪光之间诞生的。它是否能帮助我理解，在何时我们应该依赖逻辑的严谨去规划和执行，又在何时我们应该倾听内心的声音，让直觉指引我们前行？我期待它能提供一些实用的指导，让我能够在生活中更好地平衡这两种思维方式，不至于陷入过度分析的泥潭，也不至于被模糊的直觉所误导。这本书，我希望能成为我理解自我、提升认知能力的一扇窗户，让我能够更清晰地看到自己思维的运作方式，并能更自觉地去优化它们。
评分《Between Logic and Intuition》这个书名，像是为我量身定做的。我常常感觉，自己的思维就像是在一个巨大的舞台上，逻辑在聚光灯下严谨地部署着每一个动作，而直觉则在幕后悄悄地传递着重要的信号。这本书，我期待它能揭示这个舞台背后的秘密。它会从认知科学的角度，来分析逻辑思维和直觉思维在我们大脑中的形成和运作机制吗？我特别好奇，作者是如何定义“逻辑”和“直觉”的，它们之间是互相排斥，还是存在着一种微妙的、动态的平衡？我希望书中能引用一些令人信服的研究案例，去证明在某些情况下，直觉的力量往往比深思熟虑的逻辑分析更为高效和准确。例如，那些在危机时刻做出的迅速而正确的判断，或者那些在艺术创作中迸发的惊人灵感。它是否能提供一些实用的技巧，帮助我更好地识别和信任自己的直觉，同时也能更有效地运用逻辑去验证和深化那些直觉的洞察？我期待这本书能成为我认识自我、提升思维能力的一把钥匙，让我能够更灵活地在逻辑与直觉之间切换，从而在生活的各个领域都做出更明智、更富创造性的决策。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有