国外社会科学前沿(1998)(精) (精装)

国外社会科学前沿(1998)(精) (精装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:上海社会科学院信息研究所等编
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:50.0
装帧:精装
isbn号码:9787806185179
丛书系列:
图书标签:
  • 社会科学
  • 国外社会科学
  • 学术著作
  • 精装本
  • 1998年出版
  • 理论研究
  • 文化
  • 历史
  • 政治
  • 经济
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探索思想疆域:当代西方社会科学的理论与实践 本书致力于呈现自20世纪末以来,西方社会科学领域内最具影响力和创新性的研究成果与理论前沿。 本书并非对特定某本已出版书籍的简单汇编或评述,而是一次深度的学术巡礼,旨在勾勒出当代西方社会科学知识生产的全景图谱,揭示其核心议题、方法论的革新,以及对全球社会变迁的深刻洞察。 第一部分:理论重塑与范式转移 在20世纪末至21世纪初,西方社会科学面临着经典的理论框架受到现实挑战的困境,由此催生了一系列深刻的理论重构。本书的开篇部分将聚焦于此。 一、后现代主义的遗产与批判转向 尽管“后现代”的标签在学术界已趋于谨慎使用,但其对宏大叙事的解构、对知识与权力的关联性批判,仍在当代社会理论中留下了不可磨灭的印记。本部分将考察福柯、德里达等思想家对权力/知识、文本/意义的颠覆性分析如何被吸纳并转化。我们将重点探讨新兴的“新唯物主义”(New Materialism)和“思辨实在论”(Speculative Realism)的兴起,这些思潮试图超越后结构主义的语言转向,重新锚定经验世界与实在性的本体论基础。例如,探讨格雷厄姆·哈曼(Graham Harman)的对象导向本体论(OOO)对传统现象学和社会建构主义的挑战,以及它如何渗透到建筑学、环境伦理学和社会组织研究中。 二、风险社会与不确定性的治理 乌尔里希·贝克(Ulrich Beck)的“风险社会”理论在21世纪初展现出强大的解释力,尤其在面对全球气候变化、金融危机和技术扩散等跨国界威胁时。本书将分析当代学者如何深化或修正贝克的观点。例如,安东尼·吉登斯(Anthony Giddens)对“信任的重构”和“制度化不确定性”的论述,如何解释现代社会在高度依赖复杂系统(如全球供应链、数字基础设施)的同时,其内在脆弱性如何被放大。我们将详细分析这些理论在公共政策、环境治理和流行病学中的应用与局限。 三、身份政治的演进与“交叉性”的深化 当代社会理论中,身份政治不再是简单的“主体”叙事,而是复杂交织的权力网络。本书将深入剖析金伯利·克伦肖(Kimberlé Crenshaw)提出的“交叉性”(Intersectionality)理论如何从法律和批判种族理论领域扩散到性别研究、阶级分析乃至跨国政治领域。我们不仅关注身份的认同建构,更关注身份如何被制度和物质条件所塑造。例如,分析新兴的“去殖民化理论”(Decolonial Theory),如何将知识生产的中心从西方解放出来,强调边缘知识的有效性,这构成了对传统社会学方法论的根本性挑战。 第二部分:方法论的革新与跨学科的融合 当代社会科学的活力很大程度上体现在其对研究方法的实验和学科边界的消融。 四、大数据、计算社会科学与“数字人文”的交汇 随着信息技术的爆炸性发展,社会科学正经历一场“计算革命”。本书将系统梳理“计算社会科学”(Computational Social Science)的兴起,但重点不在于技术本身,而在于它如何改变我们提出和回答社会问题的范式。我们将探讨利用大规模文本分析、网络科学和机器学习技术来研究社会现象的新颖之处,比如如何利用社交媒体数据来追踪公共意见的形成与极化,或者如何应用复杂系统理论来建模城市发展。同时,本书会批判性地审视这种趋势带来的“数据中心主义”风险,强调理论指导在数据解释中的不可替代性。 五、新的实验范式与行为科学的介入 行为经济学、认知心理学与社会学和政治学的结合日益紧密。本书将介绍诸如“助推”(Nudge)理论在公共政策领域的扩展应用,以及对人类决策中系统性偏差的深入研究。我们将考察行为社会学(Behavioral Sociology)如何通过精心设计的田野实验和实验室模拟,来解释社会规范的内化、群体认同的形成以及不平等再生产的微观机制。这部分将展示社会科学如何从纯粹的宏观叙事转向对中观和微观行为的精确测量与干预。 六、全球化、地方性与“自下而上”的全球研究 面对全球化带来的普遍性,社会科学越来越重视“地方性”(Glocalization)的复杂性。本书将介绍“新区域主义”研究和“世界体系理论”的当代修正版,它们不再将全球视为一个同质的市场,而是探索全球规范、资本流动如何被不同文化、政治结构所“在地化”。例如,对“全球南方”(Global South)学术生产的关注,旨在重新定义发展、现代化和民主的普遍标准。 第三部分:关键的社会领域分析 本书的最后一部分将聚焦于当前西方社会科学研究中几个热点且极具争议性的应用领域。 七、经济社会学的再定位:不平等与金融化 自2008年金融危机以来,经济社会学摆脱了对纯粹市场机制的依赖,重新审视资本主义的制度基础和文化维度。本书将分析关于财富集中、不平等再分配的最新研究,探讨“影子银行体系”、“金融基础设施”和“超额储蓄”如何成为新的权力载体。研究不仅关注收入差距,更关注“机会不平等”和“资产不平等”的结构性固化。 八、政治极化、民主韧性与“信息生态” 在数字时代,民主制度面临的挑战被置于核心位置。本书将考察关于政治极化、信息茧房、虚假信息(Disinformation)的跨学科研究。社会科学家们如何利用传播学、认知科学和政治学的工具来界定“民主韧性”(Democratic Resilience),以及如何分析社交媒体平台在构建或破坏公共领域中的作用。这部分将探讨“后真相时代”的知识危机,以及社会科学如何重新确立其在事实辨识中的作用。 九、环境社会学与“人类世”的伦理转向 “人类世”(Anthropocene)的概念促使社会科学反思人类与非人类世界的边界。环境社会学不再仅仅关注环境政策的社会接受度,而是深入探讨资本主义与自然界之间深刻的、结构性的矛盾。本书将介绍关于生态正义、技术风险的分配不公,以及如何将非人类主体(如生态系统、人工智能)纳入社会治理的讨论中。这代表了一种深刻的伦理转向,要求社会科学对人类在地球上的责任进行重新定位。 总结而言,本书提供了一个多维度的视角,旨在梳理和批判性地评估21世纪以来西方社会科学的知识前沿。它强调理论的动态性、方法的融合性,以及社会科学对复杂、相互关联的全球性挑战的深刻介入。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《国外社会科学前沿(1998)(精)》这本书,从它精装的厚重外表,就能感受到其内容的严谨与价值。1998年,这是一个充满变革的时代,全球化浪潮汹涌,科技进步日新月异,社会结构和社会关系都在经历前所未有的重塑。我非常期待在这本书中,能够找到对这些宏大议题的深刻解读。我尤其对其中可能涉及的,关于“后殖民主义”理论在亚洲、非洲等地区的实践和发展,以及对“文化多元主义”与“全球文化同质化”之间张力的分析,充满了好奇。同时,我也想了解,在1998年,学者们是如何看待“社会不平等”问题的新表现形式,例如,随着信息技术的初步发展,是否已经出现了新的“数字鸿沟”?这本书,对我而言,不仅仅是知识的堆砌,更像是打开了一扇通往1998年学术思想世界的窗口,让我得以窥见当时最前沿的研究动态,理解那些构成当下社会科学理论基石的思考,并从中获得启发,从而更深入地探究我所关注的学术问题,拓展我的学术视野,提升我的学术认知水平。

评分

当我第一次捧起《国外社会科学前沿(1998)(精)》这本书时,就被它厚实的精装封面所吸引,这预示着其中内容的份量和价值。1998年,一个充满了变革与挑战的时代,全球化进程加速,科技发展日新月异,社会结构和价值观念都在经历深刻的转型。我非常期待在这本书中,能够看到当时国际社会科学界最前沿的研究成果和思想碰撞。我特别关注书中是否对“后殖民主义”理论在不同文化语境下的新发展进行了探讨,以及对“身份政治”和“文化认同”等议题的深入分析。此外,我也很好奇,在1998年,学者们是如何看待“信息时代”的到来,以及它对社会交往、权力运作和信息传播等方面可能产生的深远影响。这本书,对我而言,不仅仅是知识的汇集,更像是一扇窗,让我得以窥见1998年那个时代的学术思想图景,理解那些构筑了我们当下社会科学理论基础的深刻洞见,并从中获得启发,为我自己的学术研究提供宝贵的历史视角和理论资源,帮助我更全面、更深入地理解当代社会现象的复杂性。

评分

当我拿到《国外社会科学前沿(1998)(精)》这本书时,首先被它沉甸甸的精装本所吸引。这种质感,本身就传达了一种学术的庄重和内容的价值。1998年,对于我来说,是一个充满变革与未知的年份,而“前沿”二字,则预示着这本书里汇聚了当时最尖端、最具思想性的社会科学研究成果。我迫切地想知道,在那一年,世界各地的学者们是如何思考人类社会发展面临的挑战的?他们对于全球化、科技发展、文化冲突等宏大议题,提出了哪些独到的见解?我尤其对其中可能探讨的关于“后现代主义”思潮的最新发展,以及其在不同文化语境下的实践和影响,有着浓厚的兴趣。此外,我也非常好奇,在1998年,对于“社会资本”、“网络社会”等概念的初步探讨,是否已经预示了今日社会结构的演变?这本书,对我而言,不仅仅是一本论文集,更像是一扇连接过去与现在的窗口,让我得以窥见那个时代思想的广度和深度,为我的学术研究提供宝贵的历史视角和理论启示,帮助我更清晰地理解当前社会现象的复杂性,以及在纷繁的学术思潮中,找到属于自己的研究方向和学术立场。

评分

当我第一次看到《国外社会科学前沿(1998)(精)》这本书时,就被它精装版的厚重感所吸引,仿佛握住了一份沉甸甸的学术宝藏。1998年,在历史的长河中或许只是一段短暂的时光,但对于社会科学而言,却是思想激荡、理论革新的关键时期。我迫切地想知道,在那一年,国际社会科学界有哪些重大的理论突破?有哪些极具影响力的研究成果?我尤其对书中可能涵盖的,关于“全球化”背景下“文化变迁”与“社会冲突”的最新研究,以及对“后现代主义”思潮在不同文化语境下的回应和发展,有着浓厚的兴趣。此外,我也很好奇,在信息技术尚未如此普及的1998年,学者们是如何预测和分析“信息社会”的到来,以及它对社会结构、人际关系、权力运作等方面可能产生的深远影响。这部作品,对我而言,不仅仅是汇集了1998年的学术成果,更重要的是,它提供了一个理解社会科学发展脉络的“历史视角”,让我能够通过回顾过去,更深刻地理解当下的社会现实,并从中汲取智慧,为我自己的学术研究和思考提供坚实的理论支撑和启发。

评分

我不得不说,作为一名长期关注社会科学动态的研究者,手捧这本《国外社会科学前沿(1998)(精)》时,内心涌动的是一种难以言喻的激动。1998年,在历史的长河中或许只是一瞬间,但对于社会科学而言,却是孕育变革、挑战传统、探索未知的关键时期。我设想,在那个信息相对不如今天发达的年代,汇集如此多来自不同文化背景、不同学术体系的“前沿”思想,其难度和价值不言而喻。这本书的精装本,更是增添了一份厚重感和收藏价值,每一页纸张的质感,每一次翻动的声音,都仿佛在诉说着知识的珍贵。我尤其对其中可能包含的关于后殖民主义理论在不同地域的演变和应用感兴趣,以及当时关于文化多元主义与全球文化同质化之间张力的讨论,这都是我一直以来关注的热点。此外,我也很好奇,在1998年,那些关于社会不平等、阶级固化、以及新兴技术对社会结构影响的讨论,与今天我们所面临的问题,有哪些共通之处,又有哪些截然不同的视角?我期待在这本书中,能够发现一些能够启发我思考当下社会现象的深刻洞见,甚至是那些已经被时间验证的、或者正在被重新审视的经典理论。这部作品,就像一个珍贵的时代切片,让我有机会去回溯和理解社会科学思想的演进轨迹,而不仅仅是停留在当下的碎片化信息之中,这对于建立一个更为系统和辩证的学术认知框架至关重要。

评分

这部《国外社会科学前沿(1998)(精)》以其精装的厚重质感,便足以让人感受到其内在学术价值的不凡。1998年,一个在历史上具有特殊意义的节点,全球格局正在悄然改变,社会科学的理论版图也随之发生着深刻的调整。我非常好奇,在那一年,国际学界究竟有哪些“前沿”的思考和探索?我尤其期待书中能够包含关于“后现代社会”的进一步阐释,以及对“身份政治”和“社群主义”等新兴思潮的深入分析。同时,我也很好奇,在信息技术尚未如今般普及的1998年,学者们是如何预见和解读“网络社会”的崛起,以及它对传统社会结构和人际互动模式的影响。这本书,对我来说,不仅仅是一本论文合集,更像是穿越历史的一封信,让我能够近距离地与1998年的学术思想对话,理解那个时代学者们的关切和洞见,从而更好地审视当下的社会现实,并为我的学术研究提供宝贵的历史维度和理论参照。这种跨越时空的学术探索引入,无疑能够极大地丰富我的知识体系,拓宽我的学术视野。

评分

《国外社会科学前沿(1998)(精)》这本书,以其精装的厚重质感,就足以让我感受到其中蕴含的学术分量。1998年,对于社会科学研究而言,无疑是一个充满挑战与机遇的时代,彼时全球化进程加速,信息技术初步发展,旧有的社会范式开始受到冲击,新的理论视角应运而生。我非常期待在这本书中,能够深入了解当时国际上最前沿的社会科学研究动态。特别是对于书中可能包含的,关于“后殖民理论”在新的全球语境下的发展,以及对“身份认同”和“文化混杂性”的深入探讨,我有着特别的兴趣。另外,我也很好奇,在1998年,学者们是如何分析新兴的“数字鸿沟”问题,以及“信息革命”对社会结构、政治参与、文化传播等方面带来的深远影响的。这本书,对我来说,不仅仅是提供了一种学术观点,更重要的是,它提供了一个理解社会科学思想演进的“历史坐标”,让我能够站在1998年的学术前沿,回望历史,审视当下,并对未来社会的发展趋势进行更具前瞻性的思考。这种跨越时空的学术对话,对于我建立一个更加宏观和辩证的学术认知体系,具有不可替代的作用。

评分

这本《国外社会科学前沿(1998)(精)》给我带来的,是一种沉浸式的学术体验,仿佛穿越时空,置身于1998年那个思想活跃的学术现场。其精装的厚重感,更是给我一种“纸质的厚度承载着知识的深度”的直观感受。对于我这样一个热爱深度阅读的读者来说,一本精装书本身就代表着一种承诺——承诺着高质量的内容和持久的价值。1998年,全球格局正在经历深刻的重塑,新的社会问题层出不穷,传统的理论框架面临严峻的挑战。我迫切地想知道,在那一年,来自世界各地的社会科学家们,是如何捕捉这些时代脉搏的?他们对信息时代的到来,对互联网的初步普及,对跨文化交流的加速,又提出了怎样的洞见?我尤其关注书中是否包含了关于“新自由主义”思潮的批判性分析,以及对当时新兴的“身份政治”现象的社会学解读。我也很好奇,在那个技术发展尚未达到今日程度的年代,他们对“虚拟现实”、“人工智能”等概念的想象,与今天的现实有多少契合,又有多少是充满时代局限性的猜测?这部作品,不仅仅是记录了1998年的学术成果,更重要的是,它为我们提供了一个宝贵的“历史参照系”,让我们能够审视当下的社会变革,理解其深层的历史根源,并从中汲取智慧,以更成熟、更辩证的视角去面对未来的挑战,这对于我个人的学术成长和知识体系的构建,具有不可估量的价值。

评分

这本《国外社会科学前沿(1998)(精)》真是一部沉甸甸的学术瑰宝,当我第一次翻开它,就被那股浓厚的学术气息所震撼。1998年,这个时间节点本身就充满了历史的厚重感,而“前沿”二字则暗示着它囊括了当时最尖端、最具争议的社会科学研究成果。我尤其欣赏其精装的质感,厚实的纸张,坚固的书脊,无不透露出一种严谨与庄重,这本身就给阅读体验增添了不少仪式感。虽然我还没有深入研读每一篇文章,但仅仅是浏览目录和前言,就足以让我感受到编者在内容选择上的匠心独运。那些来自不同国家、不同学术流派的学者们,在这一年中,究竟是如何思考人类社会运行的复杂规律,又是如何捕捉那些稍纵即逝的社会变迁的脉络?我很好奇,他们是否对 postmodernism 的反思进行了新的阐释,或者对全球化带来的冲击提出了更加细腻的分析?那些涉及政治学、社会学、经济学、心理学甚至人类学等多个学科的论文,汇聚在一起,仿佛是一场跨越国界的思想对话,它们之间是否会产生激烈的碰撞,又或者能激发出意想不到的共鸣?这部作品,对我而言,不仅仅是一本书,更像是一扇窗,透过它,我得以窥见1998年世界各地社会科学研究的宏观图景,感受到那个时代思想的脉搏,这无疑是对我认知边界的一次有力拓展,也为我后续的学术研究提供了宝贵的思想资源和理论参照。我迫不及待地想深入其中,与这些顶尖学者的思想进行一场深刻的对话,去理解他们构建的理论模型,去品味他们提出的独特见解,去感受那股推动人类社会认知不断前进的澎湃力量。

评分

当我从书架上取下《国外社会科学前沿(1998)(精)》这部厚重的著作时,一股历史的厚重感便扑面而来。1998年,一个充满变革与挑战的年代,正是社会科学思想激荡碰撞的温床。这部作品以精装的形式呈现,无不彰显其内容的珍贵与学术的严谨,仿佛每一页都承载着那个时代最前沿的智慧结晶。我深信,其中必然收录了当时对全球化进程、技术革命、文化变迁等议题的深刻反思,甚至是对于传统社会理论的颠覆性批判。想象一下,来自不同文化语境的学者们,他们如何在一个共同的平台上,就人类社会的未来发展展开对话?他们提出的观点,是否曾引发过轩然大波?又是否成为了后世学者们研究的基石?我个人尤其对其中可能涉及的关于“后现代性”的进一步阐释,以及对身份政治、族群认同等议题的探讨充满好奇。在信息爆炸的今天,重温那个时代的学术思考,无疑能帮助我们更深刻地理解当下社会的复杂性,辨析那些被时间洪流冲刷后依然闪耀的真理。这本书,对我而言,不仅仅是一本论文集,更是一面镜子,映照出社会科学思想发展的脉络,提供了一个审视当下、洞察未来的独特视角,让我能够站在前人的肩膀上,看得更远,想得更深,从而在我的学术探索之路上,获得更坚实的支撑和更广阔的视野。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有