《新思维研究生英语读写教程(中级)》初级教程的材料选择难度控制在5000—6000词汇量的范围内,通过此段学习,学生应能达到四、六级水平;中级的词汇量为6 000—8000,通过此段学习,学生应能达到研究生学位的水平;高级的词汇量为8000—10000,通过此段学习,学生可以通过托福、雅思等考试。本套教材的编写具有横向、纵向两方面的连贯一致性、传承性和系统性,即既在同一级别的听说教程和读写教程之间体现出主题相关、练习相联、相互促进的特点,又使同为听说教程或读写教程但不同级别的3本教材体现出循序渐进的递进性和促进学生语言知识和运用能力逐步提高的特点。这样教材将不只面对高校师生,还可以满足其他各种有意提高自己英语水平的读者。
评分
评分
评分
评分
这本书的配套资源,或者说,它在“写”这个环节上的指导力度,与“读”相比,显得有些力不从心地。对于一本定位于读写教程的教材来说,“写”的部分至关重要,它应该是阅读训练的自然延伸和内化过程。然而,我发现书后的练习题大多集中在对原文的理解和词汇的辨析上,即便是写作任务,也往往是要求模仿原文的结构或观点进行转述或简短的总结。这固然有助于巩固阅读所得,但对于培养独立、原创的学术写作能力,帮助实在是有限。我渴望看到更多关于“如何构建自己的论点”、“如何恰当地引用和避免抄袭”、“不同学科领域报告的格式差异”等实战性的指导内容。目前的设置,更像是一个高水平的阅读理解练习册,而非一个全面的写作工坊。真正需要的是针对“如何把脑子里的想法用符合学术规范的英文表达出来”这一核心难题,提供更细致、更具操作性的步骤拆解和范例分析。目前的写作训练,感觉更像是“你会读了,所以你应该会写了”的简单假设,而实际情况远比这复杂得多。
评分这本“新思维研究生英语读写教程(中级)”真是让人又爱又恨,用起来总感觉像是驾驭一匹脱缰的野马。首先,这本书的选材无疑是它的亮点之一,它似乎精心挑选了一批既有学术深度,又贴近研究生日常学习和未来研究方向的英文原著片段。比如,我记得有一篇关于认知神经科学的选文,晦涩的术语和复杂的句式结构,初次接触时简直让我大脑宕机。但正是这种挑战性,迫使我不得不翻开厚厚的词典,查阅那些即便在专业领域也算冷僻的词汇,并反复揣摩作者的逻辑链条。这种阅读体验,与其说是学习,不如说是一场智力上的攀登。每一次成功啃下一段复杂的论述,那种成就感是无可替代的,它让我切实感觉到自己的英语综合能力,尤其是学术阅读的耐力和深度,得到了实质性的提升。不过,与之相伴的,是巨大的挫败感。对于基础稍弱的同学来说,这本书的难度曲线可能过于陡峭,入门的门槛设置得很高。如果仅仅是想轻松地提高日常交流英语,这本书可能用力过猛,反而会让人望而却步,甚至在初期就产生自我怀疑。它更像是一把精密的刻刀,而非宽泛的毛笔,要求使用者具备一定的耐力和精确度。
评分我对这本书的编排逻辑感到有些困惑,它的结构仿佛是跳跃式的,缺乏一个平滑的过渡,尤其是在不同单元之间的衔接上。有时候,前一个单元还在深入探讨某个特定的语法现象或修辞手法,紧接着的下一个单元就直接跳跃到一篇风格迥异、主题完全不相关的文章上,中间缺乏必要的“脚手架”来帮助读者搭建知识体系。举个例子,我记得有一部分侧重于如何构建严谨的学术论点,分析了大量的被动语态和限定性从句的运用,这部分内容安排得井井有条,令人印象深刻。然而,下一章的内容却转向了对某个非虚构文学作品的风格分析,虽然文章本身很有趣,但它所侧重的写作技巧(比如叙事节奏、人物刻画)与前一章的学术写作训练,似乎没有找到一个有机的结合点。这种“散点式”的教学布局,让我在整理笔记时倍感吃力,总觉得知识点之间像是一盘散沙,需要花费额外的精力去强行建立它们之间的逻辑联系。我期待的是一个更像“导轨列车”的教程,能稳步地把我从A点带到B点,而不是像一个迷宫,让我自己去寻找连接各个房间的线索。
评分我必须承认,这本书在语言材料的选择上展现了一种近乎固执的“精英主义”倾向。它所选取的文本,似乎总是聚焦于那些最前沿、最尖端、最“高大上”的学术领域。从量子物理到后现代哲学,从复杂金融模型到基因编辑伦理,这些材料无疑拓宽了我们的视野,但代价是,它们在很大程度上脱离了许多普通研究生在日常课题研究中可能遇到的实际语言需求。例如,对于人文社科背景的学生来说,那些关于高精度统计分析或生物化学实验报告的阅读材料,实用性就大打折扣,很多时间花在了理解背景知识而非语言本身上。这就像是用米其林三星的标准来训练家常便饭的烹饪技能,虽然能提升境界,但实用性却打了折扣。我更希望看到一种更平衡的视角,既保留一部分高难度挑战,也加入一些更贴近基础学科或跨学科领域中常用语体和句式的材料,让不同专业背景的学生都能从中找到即时的、可迁移的语言工具。目前的配置,更像是为“全能型学术超人”量身定制的训练手册。
评分这本书的排版和装帧设计,虽然在视觉上是简洁明了的,但从长时间使用的角度来看,舒适度实在不敢恭维。纸张的质量偏薄,反光率似乎也偏高,尤其是在图书馆或台灯下长时间阅读时,眼睛非常容易疲劳。更让我感到不便的是,许多关键的释义和注释被放置在了页脚或页眉,或者干脆被安排在了章节末尾的索引部分。这导致我在阅读一个难点句式时,需要不断地在页面上下方来回翻找,极大地打断了阅读的流畅性和心流状态。学术阅读最怕的就是这种“中断”,一旦思绪被打断,重新进入作者的逻辑世界就变得异常困难。一个好的教程,应该最大限度地减少物理操作上的干扰,让读者的注意力完全集中在语言和思想的交锋上。如果能采用更柔和的纸张,并采用更紧凑、更清晰的并列式注释设计——比如将核心词汇直接在段落旁侧标注——这本书的使用体验将会提升一个量级。目前的体验,更像是需要戴着护目镜,忍受着微弱的眩光才能完成的任务,而不是一种享受知识的过程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有