本書內容包含春秋『公矢魚于棠』說、古社會田狩與祭祀之關係、『禁不得祠明星出西方』之諸問題、重論『侯』和『射侯』、由舊籍中所見之先秦兩漢的簡牘等。
陳槃,國立中山大學學士,
歷任中央研究院歷史語言研究所助理員(1931.7-1940.12),副研究員(1941.1-1945.12),研究員(1946.1-1999.2),歷史學組代主任(1955.8-1970.6)
中央研究院院士(1962.2-),史語所歷史學組主任(1970.7-1975.7)
專書有:
左氏春秋義例辨(上海:上海商務印書館,中央研究院歷史語言研究所專刊17,1947)。
大學中庸今釋(台北:正中書局,1954)。
五華詩苑(六卷)補編(一卷)(台北:台北五華同鄉會文獻委員會,1961)。
春秋大事表列國爵姓及存滅表譔異(台北:中央研究院歷史語言研究所專刊52,1969)。
不見於春秋大事表之春秋方國考稿(台北:中央研究院歷史語言研究所專刊59,1970)。
漢晉遺簡識小七種(台北:中央研究院歷史語言研究所專刊63,1975)。
古讖緯研討及其書錄解題(台北:國立編譯館,1991)。
舊學舊史說叢(台北:國立編譯館,1991)。
澗莊文錄(上、下)(台北:國立編譯館,1997)。
评分
评分
评分
评分
说实在的,我一开始是被这本书的名字吸引的。《舊學舊史說叢》,这两个词语本身就带着一种厚重的历史感,仿佛能听到历史的回响。拿到书之后,我怀着一丝好奇和期待翻开了它。作者的笔触非常老练,他能够将那些零散的历史片段,那些曾经发生过,但又被时间冲刷得模糊不清的事件,串联成一条清晰的逻辑线。他不是那种简单的复述史实,而是会在叙述过程中,穿插他对历史的思考和感悟。 我记得书中有一个关于“文人集团”的论述,这部分内容让我茅塞顿开。我之前总是觉得,历史是由帝王将相来书写的。但这本书让我看到了,那些文人,那些知识分子,在历史进程中扮演的同样重要的角色。他们以他们的思想、他们的文字,影响着当时的社会舆论,影响着政治决策,甚至影响着一个朝代的命运。作者对这些文人集团的分析,细致入微,从他们的出身、他们的思想、他们的政治倾向,到他们之间的相互影响,都做了深入的探讨。这种对“隐形力量”的挖掘,让我看到了历史的另一面,也让我对“文人”这个群体有了更深的认识。
评分说实话,我拿到这套书的时候,是被它厚重的封面和古朴的装帧吸引的。我总觉得,能花心思在书籍设计上如此考究的作者,其内容也必定不会差。拿到书后,我迫不及待地翻阅起来。第一感觉是,作者的文笔非常扎实,遣词造句都带着一种老派的韵味,但又不会让人觉得生涩难懂。他对历史事件的梳理,逻辑清晰,条理分明,让人很容易就能跟随他的思路。但让我印象最深刻的,是他在叙述过程中,那种独特的视角。他并没有简单地复述史实,而是常常会从一个不那么为人所熟知的角度切入,去挖掘事件背后隐藏的动机和影响。 我举个例子,书中对某个朝代的兴衰的分析,我之前读过的很多书都侧重于政治斗争和军事胜利。但这本书,却把更多的笔墨放在了文化、经济,甚至是民俗风情对历史走向的影响上。他会深入探讨当时的社会思潮是如何孕育了某种政治行为,或者某种经济政策又是如何悄悄改变了人们的生活方式,进而影响了整个国家的命运。这种“大历史观”的视角,让我耳目一新。它打破了我过去那种“英雄造时势”或者“皇帝决定一切”的简单化认知,让我明白,历史的进程是一个极其复杂而微妙的体系,是由无数个看似微不足道的因素共同作用的结果。读完这本书,我感觉自己对历史的理解,又上了一个新的层次。
评分第一次读这本书,我是在一个安静的午后,阳光透过窗户洒在书页上,仿佛历史的尘埃都在这光芒下重新活跃起来。作者的笔力雄厚,字里行间透着一种深厚的学养,但又不像一些学术著作那样令人望而生畏。他擅长将那些沉甸甸的历史事件,那些晦涩难懂的道理,用一种通俗易懂,却又不失深刻的方式讲述出来。我记得书中有一个关于“道统”的讨论,我之前对这个概念一直处于一种似懂非懂的状态。但在作者的解读下,我仿佛看到了孔子、孟子以及后世儒家学者的精神传承,看到了那种跨越千年的思想脉络。 更让我惊喜的是,作者并没有把“道统”仅仅局限于学术层面,他将其与当时的社会现实、政治格局紧密结合,分析了“道统”在不同时期所扮演的角色,以及它所受到的挑战和影响。这种将抽象概念具象化,并与具体史实相结合的写作手法,让我对“道统”有了全新的认识,也对中国古代的思想史有了更深的理解。这本书不仅仅是在讲历史,更是在讲述一种精神,一种文化的传承。它让我意识到,我们今天的许多思想和观念,都可以在古老的历史中找到根源。阅读的过程,就像是在与古人对话,与历史进行一场深刻的交流。
评分我一直认为,阅读历史,就是与智慧对话。而这套《舊學舊史說叢》,无疑是我最近读到的一套能够让我与古人的智慧进行深刻对话的书。作者的学识渊博,对中国古代的文化、思想、制度都有着非常深入的研究。但他并没有将这些知识以一种冰冷的学术姿态呈现,而是用一种非常人性化的方式,将它们娓娓道来。 我记得书中关于“礼乐制度”的探讨,这部分内容让我对中国古代的社会结构和价值观念有了全新的认识。作者没有仅仅停留在对“礼”和“乐”的定义和解释上,而是深入分析了它们是如何渗透到社会生活的方方面面,是如何影响人们的行为规范,甚至是思想意识的。他会探讨在不同的历史时期,“礼乐制度”是如何被解读和执行的,以及它所面临的挑战和变化。这种对文化制度的深入剖析,让我看到了中国古代社会运作的内在逻辑,也让我对中国传统文化的博大精深有了更深的体会。
评分这本书,我刚翻开的时候,脑子里就涌出了无数个想法,但总觉得要找个最贴切的词来形容它,却又有些犹豫。它不是那种让你一口气读完,合上书就再也想不起来的快餐读物。相反,它像一个陈年的老酒,需要你慢慢品味,每一次翻阅,每一次沉思,都会有新的感悟。我记得我第一次接触到“舊學舊史”这个概念,是在一个偶然的机会,当时我还在上学,对历史的理解还停留在课本上的条条框框,对所谓的“舊學”更是模糊不清,只觉得是古人的一些老掉牙的知识。但这本书,它就像一把钥匙,轻轻地打开了我通往另一个世界的大门。作者没有用枯燥的理论来堆砌,而是用一种娓娓道来的方式,将那些曾经鲜活的人物,那些波澜壮阔的事件,那些被时间长河冲刷得模糊不清的观念,一一呈现在我眼前。 我尤其喜欢书中关于“士大夫”阶层的那部分论述。在我的印象中,士大夫总是带着一种高高在上的神秘感,是历史书里一个个冰冷的名字。但通过作者的笔触,我仿佛看到了他们真实的模样:他们也有喜怒哀乐,也有理想抱负,也有身不由己的无奈。我看到了他们如何在朝堂之上斡旋,如何在文坛上争锋,如何在乱世中求生。书中对他们精神世界的描摹,那种在时代变迁中的挣扎与坚守,让我深思。我开始反思,在我们今天的生活中,我们是否也面临着类似的困境,我们又会如何选择?这本书给我带来的,不仅仅是知识的增添,更是对人性、对社会、对历史发展规律的一种更深刻的理解。它挑战了我原有的认知,让我开始质疑那些习以为常的观念,这本身就是一种巨大的收获。
评分捧着这套书,我仿佛穿越了时空,置身于那个古老的年代。作者的叙述方式有一种独特的魅力,他不是那种直白的讲述,而是像一位老者,在静静地诉说那些过往的传奇。我记得书中对某个重要历史转折点的分析,他并没有直接说“因为A,所以B”,而是通过对当时社会背景、人物心态,以及一些细微的社会现象的描绘,让你自己去体会和理解这个转折点是如何发生的。 他会从一个非常小的切入点开始,比如,描述一个官员在某个特殊时期的一个看似不起眼的决定,然后层层递进,最终展示出这个决定如何引发了一系列的连锁反应,最终改变了历史的走向。这种“蝴蝶效应”式的叙述,让我觉得历史的进程充满了偶然性,又充满了必然性。它让我意识到,每一个微小的选择,都可能对未来产生巨大的影响。这种对历史的微观视角和宏观思考相结合的写作方式,让我对历史的理解更加立体和生动。
评分读这本书,我常常有一种“穿越”的感觉。作者的语言非常有感染力,他能够用一种非常生动形象的方式,将那些抽象的历史概念,变得鲜活起来。我记得书中对某个重要历史事件的还原,他并没有仅仅依靠史书上的记载,而是通过对当时文献的解读,对人物行为的揣摩,甚至是对当时社会氛围的想象,将那个场景一点点地“重现”在我眼前。 他会描述那个时代的服饰、饮食、语言习惯,甚至当时人们的内心活动。这种全方位的还原,让我仿佛置身于那个时代,亲眼目睹了事件的发生。更重要的是,作者在还原历史的同时,还会提出一些发人深省的问题,引导我去思考事件背后的原因,以及它对后世的影响。这种“情景再现”式的叙述,让历史不再是枯燥的文字,而是一种鲜活的存在,一种可以触碰的过去。
评分这套书,它就像一本陈年的地图册,里面记载着过去无数条河流、无数座山峦、无数个曾经鲜活的城池。作者的笔触,就像一位经验丰富的探险家,带领我穿越那些被时间掩埋的角落,去发现那些曾经被忽略的故事。我特别欣赏书中对“地方史”的关注。我之前总觉得,历史就是围绕着中央权力展开的,地方上的事情似乎不那么重要。 但这本书,让我看到了不同地域、不同文化背景下的历史发展,是如何与中央的政治格局相互作用,又如何形成独特的历史面貌的。他会讲述某个地方如何因为一个特殊的物产而崛起,或者因为一个特殊的历史事件而改变命运。这种对“地方性”的深入挖掘,让我看到了历史的多元性和复杂性。它让我明白,每一个角落,每一个地域,都有着属于自己的历史传奇,都有着值得我们去关注和研究的价值。这本书,真的让我看到了一个更加完整、更加丰富的历史世界。
评分这本书,它就像一位经验丰富的智者,用最质朴的语言,却道出了最深刻的道理。我在阅读的时候,常常会停下来,反复咀嚼作者的某句话,或者某一个观点。它没有华丽的辞藻,没有故弄玄虚的论调,而是用一种沉稳的步调,带领我一步步走进历史的深处。我特别喜欢书中对某些历史人物的刻画,作者并没有简单地给他们贴上“好”或“坏”的标签,而是深入剖析了他们的动机、他们的局限,以及他们在特定历史环境下所做的选择。 比如,书中对某个“反派”人物的描写,我过去对这个人一直持有一种非常负面的印象。但在作者的笔下,我看到了他身上那种复杂的人性,看到了他在那个时代背景下的挣扎和无奈。这让我反思,我们是否过于简单地评判历史人物,是否忽略了时代的局限性?这本书让我学会了用一种更包容、更辩证的眼光去看待历史,去看待那些曾经生活在我们之前的人们。它让我明白,历史不是一成不变的黑白分明,而是充满了灰度,充满了人性的复杂。这种对历史的尊重和理解,让我受益匪浅。
评分我是一个对历史充满好奇的人,但有时候,过于宏大的叙事会让我感到有些疲惫。这本书,恰恰解决了这个问题。它没有把目光仅仅局限于帝王将相的权力斗争,而是将视角放在了更广阔的社会层面,关注那些被历史洪流裹挟的普通人,以及那些在时代变迁中默默改变的社会文化。我记得书中有一个关于“乡绅阶层”的论述,这部分内容对我触动很大。我之前对这个阶层并没有太深的了解,只知道他们似乎是地方上的有钱有势的人。 但作者通过对他们生活方式、社会责任、以及他们在社会动荡时期所扮演的角色,进行了非常细致的描绘。我看到了他们如何维系地方秩序,如何传承传统文化,以及他们在面对外来冲击时,是如何做出选择的。这种对“地方性”历史的关注,让我看到了历史的另一面,看到了那些支撑起一个社会基石的力量。它让我明白,历史的进程,不仅仅是由中央政府的政策决定的,也离不开那些深植于土地的社会力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有