中国现代革命史史料学

中国现代革命史史料学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中共党史资料出版社
作者:张注洪
出品人:
页数:333
译者:
出版时间:1987
价格:0
装帧:
isbn号码:9787800230066
丛书系列:
图书标签:
  • 革命史1
  • 史学史
  • 党史
  • 研一
  • 史料学
  • 入门书籍
  • 中国现代史
  • 革命史
  • 史料学
  • 历史研究
  • 档案史
  • 口述历史
  • 史学理论
  • 二十世纪中国
  • 历史文献
  • 中国近代史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

光影交错:民国时期社会生活图景探微 内容提要: 本书聚焦于1912年至1949年间,中国社会生活的复杂面向与深刻变迁。不同于侧重宏大叙事或政治权谋的传统史学著作,本书旨在通过细致入微的“微观史学”视角,结合档案、私人信函、报刊广告、日记、法律条文以及社会调查报告等多元史料,重构那个动荡转型期普通民众的日常经验、精神世界与物质生活状态。全书分为五个部分,深入剖析了城市化进程中的社会结构调整、家庭伦理的裂变与重塑、新兴文化消费现象的兴起、特定人群(如女性、知识分子、工人阶层)的生存困境与能动性,以及国家权力渗透与社会自组织之间的张力。 第一章:都市的勃兴与空间重构 本章考察了民国时期,特别是在上海、天津、武汉等新兴都市中,空间形态是如何被重塑的。我们不再仅仅关注政治中心的转移,而是深入到里弄、棚户区、租界与新式街区。通过对早期城市规划文件和房地产广告的研究,揭示了资本的逻辑如何介入城市空间布局,制造出鲜明的阶层区隔。例如,对不同类型住宅租赁契约的分析,展示了房东与租客之间微妙的权力关系。同时,城市公共空间的出现,如公园、剧院和咖啡馆,如何成为新式社交礼仪和文化交流的场所,以及这些场所如何被不同社会群体所共享或排斥。 第二章:家庭的世纪风暴:婚姻、亲属关系与代际冲突 家庭,作为中国社会最核心的组织单位,在民国时期经历了剧烈的冲击。本章侧重于法律文件、宗族族规的修订文本以及大量的私人书信,来探讨“旧式家庭”的瓦解与“新式家庭”的摸索。我们将详细梳理反对“包办婚姻”的社会思潮,并通过具体案例分析“自由恋爱”在不同社会阶层中的实践难度与代价。重点关注了鳏寡孤独的社会保障问题,以及新式教育对青少年自我意识的塑造,如何直接引发了与传统父权制的尖锐冲突。女性在家庭内部地位的微妙变化,尤其是在财产继承权和离婚自由权方面的争取,构成了本章的核心议题。 第三章:物质文明的渗透与消费的兴起 本章关注工业化带来的消费革命如何改变了中国人的物质生活。通过对1920至1930年代的商业广告、百货公司内部管理记录以及商品审查报告的解读,我们得以窥见“摩登”生活的具体内涵。从进口的香烟、时髦的西装到国产的“新文化用品”,消费不再仅仅是为了满足基本需求,而是成为身份认同和社会区隔的重要工具。本书细致考察了新兴的广告媒介——无论是报纸、橱窗还是电梯中的广告——如何塑造公众的欲望,以及这种消费主义如何与传统节俭美德之间产生张力。 第四章:知识、思想与大众传播的版图 本章考察了知识分子群体内部的多元化,以及思想传播的社会场域。我们不局限于“五四”精英的论辩,而是深入到地方性知识社团、读书会、以及各种专业技术培训班的活动记录中。通过对地方图书馆的借阅记录和各类专业期刊的发行数据分析,可以勾勒出不同专业领域知识传播的路径。此外,大众媒介的普及,特别是通俗小说、连环画和地方戏曲在传播文化符号中的作用,展示了知识精英与社会大众在接受信息层面的互动与错位。 第五章:边缘的生存与社会治理的缺位 最后,本章将目光投向社会结构中的“边缘群体”:城市贫民、手工业者、流动人口以及在灾荒中挣扎的人群。我们利用政府救济机构的报告、教会慈善组织的记录以及早期社会调查中对工人居住环境的描述,力图还原他们艰辛的生存状态。本章探讨了在国家权力尚未完全覆盖的领域,地方性互助网络、帮派组织以及民间宗教信仰是如何充当临时的社会安全网。通过对比官方的社会救助政策与民间的自救实践,展示了民国社会治理中存在的巨大鸿沟和复杂性。 本书特色: 本书力求以严谨的考据精神,从被传统宏大叙事所忽略的“日常碎屑”中,重构一个有血有肉的民国社会。它不是一部关于政治斗争或思想流派的通史,而是对社会肌理、生活细节和个体经验的深度挖掘,旨在为理解现代中国的形成提供一个更为丰富、多维度的切入点。全书语言力求朴实、清晰,侧重于史料的展现和论证的逻辑性,避免任何时代错位或过度阐释。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

初读这本书,我并没有抱太大的期望,毕竟“史料学”这个词听起来就有些枯燥,但这本书的呈现方式绝对颠覆了我之前的刻板印象。它不是那种冰冷的学术著作,而是像一位饱经沧桑的长者,娓娓道来一段段尘封的往事。作者在处理史料时,非常注重细节的呈现,并且将这些细节巧妙地串联起来,勾勒出一幅幅鲜活的历史画面。例如,书中关于某个关键的策略调整,并没有简单地陈述决策过程,而是引用了当时会议记录的片段,里面充满了激烈的争论,不同意见的碰撞,甚至还包含了对后果的担忧和对前途的揣测。通过这些片段,我们能真切地感受到当时决策者所面临的巨大压力和复杂局面。更让我印象深刻的是,作者还关注到了那些在历史大事件中被忽略的“小人物”的声音。他搜集了当时普通士兵的家书,里面充斥着对战争的恐惧、对家人的思念,以及对革命理想的朴素理解。这些文字,没有华丽的辞藻,没有高深的理论,却饱含着最真实的情感,让我们看到了革命背后,是无数普通人的血汗和牺牲。这种叙事方式,极大地增强了历史的厚重感和真实感,也让我对那段历史有了更深刻的共鸣。

评分

这本书,我简直是爱不释手,每天睡前都要翻上几页,感觉自己就像穿越回了那个波澜壮阔的年代。书中的史料,那可不是一般意义上的“史料”二字能概括的。作者精挑细选,引用的文献涵盖了官方档案、民间日记、私人信函、革命报刊、甚至是当时的宣传画和小册子,简直是把那个时代的原生态生活和思想脉络都给挖出来了。举个例子,在讲述某个重要事件时,书里不光引用了当时的政府公告,还穿插了几个不同阶层、不同地域的普通人的日记片段。有的是对事件的疑惑不解,有的是对未来的迷茫忐忑,甚至还有一些在角落里发出的微弱但坚定的声音。这种多角度、碎片化的叙事,比那种宏大叙事更能触动人心,也更能让我们理解那个时代的人们是如何在时代的洪流中挣扎、选择、前进的。作者在引述这些史料时,并不只是简单地堆砌,而是非常巧妙地将它们组织起来,形成一个个生动的故事,让我们在阅读中不自觉地沉浸其中。比如,关于某个革命组织的建立,书中不仅有领导者的回忆录,还引用了早期成员写给家人的信,信中透露出的紧张、兴奋,甚至是对家人的思念,都让人感受到革命不仅仅是政治口号,更是无数个体情感和命运的交织。还有那些在当时被压制的、甚至是模糊不清的观点,通过这些史料的挖掘,得以重见天日,让我们对“现代革命”的理解更加立体和全面。

评分

我原以为这本书会像许多学术著作一样,充斥着晦涩难懂的理论和枯燥的论证,但事实证明我错了,这本书的阅读体验简直是太棒了!作者将“史料学”这个概念,玩出了花样,他不仅仅是罗列史料,而是将它们转化为一个个鲜活的故事,让我们仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。我尤其喜欢他对“声音”的捕捉,他会引用当时报纸上激烈的辩论,民众在集会上的呼喊,甚至是一些不为人知的秘密会谈的记录。这些来自不同层级、不同立场的声音,在书中得到了充分的展现,让我们能够理解当时社会思潮的激荡和人们情绪的起伏。让我印象深刻的是,作者对那些“被历史遗忘的角落”的关注。他会去挖掘一些地方性的史料,比如当时某个小城镇的报纸、某个乡村的口头传说,来呈现革命在不同地域、不同阶层人群中的影响。这种“纵深”挖掘,让我对现代革命的理解,不再是单一的、线性的,而是更加立体、更加丰富。

评分

这本书的价值,远远超出了我对它的预期。我一直对中国现代革命史有着浓厚的兴趣,但很多时候,读到的都是已经加工过的、经过梳理的“结论”,总感觉少了点什么。而这本书,恰恰弥补了这个空缺。作者就像一位耐心细致的侦探,从浩如烟海的史料中,一点点地抽丝剥茧,为我们还原了历史的本来面貌。他引用的史料之丰富,令人惊叹,从官方的绝密档案,到当时地方报纸的社论,再到普通民众的私人信件,几乎无所不包。更难得的是,作者在引述这些史料时,并没有简单地照搬,而是会对其进行细致的解读和分析,指出其可能的偏颇之处,以及与其他史料之间的联系。这让我感觉,我不是在被动地接受信息,而是在和作者一起,共同探索和理解历史。特别令我印象深刻的是,书中对于一些“争议性”事件的处理。作者并没有回避这些争议,而是通过搜集不同立场、不同来源的史料,来呈现当时各方观点和争论的焦点。这让我看到了历史的复杂性和多面性,也促使我独立思考,形成自己的判断。

评分

我抱着“了解一些史料”的心态翻开了这本书,结果却被它深深地吸引了。它不是那种枯燥的学术论文集,而是一本真正能够“触摸”到历史的书。作者的功力体现在他对史料的驾驭上,他能够从海量的原始材料中,发掘出最能反映时代精神、最能触动人心的片段。比如,在描述某个重大转折点时,书中会穿插当时的报纸社论,不同派别的文章,甚至是当时流传的民谣。这些看似零散的材料,在他的手中却能构成一幅生动的图景,让我们感受到当时社会思潮的涌动和人们情绪的变化。我尤其喜欢书中对一些“微观历史”的关注。他会引用一些普通人的日记,记录下他们对时局的看法,对生活的担忧,以及对未来的憧憬。这些个体经验,让我们看到了宏大历史事件背后,是无数个鲜活的生命在经历着悲欢离合。有一段关于某个边远地区农民对革命的朴素理解的描写,通过引用他们当时的口头传述和零散的文字记录,让我深切地感受到了革命的群众基础和理想是如何深入人心的。

评分

这本书,对我来说,不仅仅是一本关于“史料”的书,更是一扇通往真实历史的窗户。作者就像一位技艺精湛的织匠,将无数散落在历史长河中的零散线索,编织成了一幅精美绝伦的画卷。他引用的史料,其广度和深度都令人惊叹,从国家层面的重要文件,到地方性的民间传说,再到个人层面的日记书信,几乎涵盖了那个时代的所有声音。我特别欣赏作者在处理不同来源的史料时的严谨态度。他会主动指出不同史料的侧重点和局限性,并且通过交叉对比,来尽量还原事件的真相。让我印象深刻的是,书中对一些“细节”的描述,比如当时革命党人如何筹集经费,如何在暗中进行联络,以及他们是如何在艰难的环境下维持信仰的。这些细节,虽然不起眼,但却最能展现那个时代革命者的坚韧和智慧。通过这些生动的细节,我不再觉得革命是遥不可及的宏大叙事,而是无数个普通人为了共同的目标,在付出辛勤努力和巨大牺牲的过程中实现的。

评分

这本书,绝对是想深入了解中国现代革命史的读者不可错过的一本“工具书”,但它又远远不止于“工具”。作者的史料搜集能力和整合能力简直是令人叹为观止。我之前以为关于某些历史事件的史料已经很公开了,但这本书里引用的很多材料,是我闻所未闻的,而且来源极其广泛,包括一些私人收藏的、尚未公开的档案。最让我佩服的是,作者在处理这些史料时,非常注重挖掘史料背后的“故事”。比如,他会分析一份陈旧的报告,从中看出写报告人的身份、立场,以及他写这份报告时所处的具体情境。再比如,他会引用一段来自底层民众的抱怨信,并分析这种抱怨信在当时可能引发的社会反应。这种“深挖”的态度,让我觉得历史不再是冰冷的文字,而是有血有肉、有温度的。我特别喜欢书中对于一些“细节”的呈现,比如当时革命者使用的暗号、传递消息的常用方式、甚至是他们吃饭的餐具,这些看似微不足道的细节,却构成了那个时代最真实的印记。

评分

这本《中国现代革命史史料学》简直是我近年来读过的最令人惊喜的一本书。我原以为“史料学”这个词会带来一种学术上的疏离感,但这本书完全没有,反而充满了温度和人情味。作者的叙事风格非常独特,他就像一个故事的讲述者,把那些埋藏在历史尘埃中的珍贵史料,以一种引人入胜的方式呈现在读者面前。我尤其喜欢他对那些“沉默的声音”的关注。在讲述某个重大事件时,他不会只聚焦于领袖人物的决策,而是会花费大量的篇幅去展现普通士兵、农民、甚至是当时受到压迫的少数民族群体的生活和感受。他会引用当时他们写下的日记、信件,甚至是口头传下来的故事。这些鲜活的个体经历,让我们看到历史的另一面,那些被宏大叙事所掩盖的、但同样重要的情感和挣扎。例如,在描绘某次起义失败后,书中不仅仅有失败的官方总结,更有那些幸存者在逃亡过程中留下的简短的、但充满绝望的记录。这些文字,就像一把把尖刀,直刺人心,让我们深刻体会到革命的残酷和理想的沉重。

评分

这本书真的让我大开眼界,我以前总觉得现代革命史就是一些政治事件的堆砌,但这本书完全改变了我的看法。作者就像一个考古学家,深入挖掘了各种各样的历史文献,而且这些文献的来源非常广泛,有官方的、民间的、个人的、集体的,各种各样的材料应有尽有。他不仅仅是把这些材料摆在那里,而是用一种非常生动的方式把它们呈现出来,让我们仿佛置身于那个时代。比如,在讲述某个重要的思想传播过程时,书中引用了很多当时的宣传品,像是小报、传单、甚至是当时的流行歌曲的歌词。这些东西,虽然看起来不起眼,但它们真实地反映了当时人们的思想动态和对新思想的接受程度。作者还花了很大篇幅去分析这些宣传品的语言风格、传播渠道,以及它们在不同人群中的反响。通过这些,我才明白,思想的传播绝不是一蹴而就的,而是充满了各种复杂性和博弈。另外,书中还收录了一些当时亲历者的口述回忆,虽然回忆难免有主观成分,但作者在引述这些回忆时,非常谨慎,并且会和其他史料进行交叉印证,力求还原一个尽可能真实的历史场景。

评分

阅读这本书,我常常有一种“身临其境”的感觉。作者的功力在于,他不仅仅是搜集史料,更是善于将这些史料“活化”。他会选择最能体现时代特征的语言,最能反映人物性格的细节,将它们有机地串联起来,构成一幅幅鲜活的历史画面。我印象最深的是,书中有一部分是关于当时社会上各种思潮的论战。作者引用了很多当时的报刊文章,有支持革命的,有反对革命的,也有在观望的。他不仅呈现了这些文章的内容,还分析了它们的语言风格、受众群体,以及它们在当时社会上引起的涟漪。这种呈现方式,让我深刻地认识到,革命的发生,从来都不是单一力量的推动,而是各种复杂思想、利益、情感碰撞的结果。而且,书中对一些“被忽略的群体”的关注,也让我耳目一新。他会引用当时妇女运动的宣言、工人组织的诉求,甚至是一些少数民族地区的史料。这些内容,让我对现代革命的内涵有了更全面、更深刻的理解。

评分

可以不用看了,太陈旧了

评分

这书有点年头了。。

评分

可以不用看了,太陈旧了

评分

可以不用看了,太陈旧了

评分

介绍了怎么查找外文文献

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有