第三批是对儒家八派的批判。所谓“儒家八派”是指按照《韩非子》对儒家思想的划分:子张、子思、颜氏、孟氏、漆雕氏、仲良氏、孙氏和乐正氏之儒共八派。郭沫若先生选择这样的分类展开对儒家思想的批判,我以为一方面是这种划分方法有典可考,便于利用古人已有成果进行深入查证...
评分第三批是对儒家八派的批判。所谓“儒家八派”是指按照《韩非子》对儒家思想的划分:子张、子思、颜氏、孟氏、漆雕氏、仲良氏、孙氏和乐正氏之儒共八派。郭沫若先生选择这样的分类展开对儒家思想的批判,我以为一方面是这种划分方法有典可考,便于利用古人已有成果进行深入查证...
评分郭院长的《十批判书》,是对既往自身历史考古学的学术总结,也是一次新历史观的起点,在时代的洪流中,在推翻买办统治、实现人的解放的大旋律下,作者毅然选在站在历史和最广大人民的一边,与千千万万科学家、文学家、艺术家一道,迎接着新的辉煌。 虽然,时过境迁,再伟大的人...
评分单论学术是部佳作,了解先秦史必读之书。众人褒贬不一的评论,更多围绕在郭老对秦始皇批判偏激,崇儒反法,以及过分强调人本位。也有人指出过,说成书的时局背景是陪都重庆,损骂嬴政实为暗刺蒋公。可恰忽略了一点,那就是老毛对秦始皇的过分独钟崇拜甚至以其自比。总之,这本...
评分单论学术是部佳作,了解先秦史必读之书。众人褒贬不一的评论,更多围绕在郭老对秦始皇批判偏激,崇儒反法,以及过分强调人本位。也有人指出过,说成书的时局背景是陪都重庆,损骂嬴政实为暗刺蒋公。可恰忽略了一点,那就是老毛对秦始皇的过分独钟崇拜甚至以其自比。总之,这本...
在文学上,我从来不觉得郭沫若是才子,至于文史研究方面了解不多不便评论,但就此书而言,对孔家的推崇和对墨家的批判则明显的好丹非素,有失公允,这种情绪化的论调不该是严肃学者应有的治学态度。也难怪毛泽东会专门写诗来批评他。至于后来郭的骨头一路软下去,与其说可惜不如说是悲哀,正应了”小资产阶级的软弱性“。
评分在文学上,我从来不觉得郭沫若是才子,至于文史研究方面了解不多不便评论,但就此书而言,对孔家的推崇和对墨家的批判则明显的好丹非素,有失公允,这种情绪化的论调不该是严肃学者应有的治学态度。也难怪毛泽东会专门写诗来批评他。至于后来郭的骨头一路软下去,与其说可惜不如说是悲哀,正应了”小资产阶级的软弱性“。
评分在文学上,我从来不觉得郭沫若是才子,至于文史研究方面了解不多不便评论,但就此书而言,对孔家的推崇和对墨家的批判则明显的好丹非素,有失公允,这种情绪化的论调不该是严肃学者应有的治学态度。也难怪毛泽东会专门写诗来批评他。至于后来郭的骨头一路软下去,与其说可惜不如说是悲哀,正应了”小资产阶级的软弱性“。
评分图书馆里坑出的老书。
评分我爱郭夫子,风流天下闻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有