具体描述
《庐州方言考释》所收为合肥方言区，大体相当于古庐州范围内的方言说法，是这一地区大多数人所认可的区别于普通话的所谓“土话”。这些话在皖中，包括六安、舒城以及庐江、巢湖、滁州、淮南等地区都比较流行。庐州各地说法毕竟多有差异。合肥读音与普通话读音完全等同者不多，若以读音差异收录则收不尽收。凡读音与普通话差异较小或差异虽大但与普通话有较多对应规律的《庐州方言考释》基本不收。《庐州方言考释》末“附一”有《合肥音韵与普通话差异举要》，读者可由之了解合肥音韵与普通话差异的绝大多数对应规律。
作者简介
目录信息
读后感
小时候，以后一定不会做老师。 其实，我也觉得奇怪，最终我还是做了老师，先是小学的，后是大学的。 更为蹊跷的是，我在读中专时候，还曾经被一个老师赞过，就是我的男中音比较标准，还常常被点名起来读书。尤为深刻地记得，我的一个同学总是让我先读一遍文章中的外国人名字，...
评分小时候，以后一定不会做老师。 其实，我也觉得奇怪，最终我还是做了老师，先是小学的，后是大学的。 更为蹊跷的是，我在读中专时候，还曾经被一个老师赞过，就是我的男中音比较标准，还常常被点名起来读书。尤为深刻地记得，我的一个同学总是让我先读一遍文章中的外国人名字，...
评分小时候，以后一定不会做老师。 其实，我也觉得奇怪，最终我还是做了老师，先是小学的，后是大学的。 更为蹊跷的是，我在读中专时候，还曾经被一个老师赞过，就是我的男中音比较标准，还常常被点名起来读书。尤为深刻地记得，我的一个同学总是让我先读一遍文章中的外国人名字，...
评分小时候，以后一定不会做老师。 其实，我也觉得奇怪，最终我还是做了老师，先是小学的，后是大学的。 更为蹊跷的是，我在读中专时候，还曾经被一个老师赞过，就是我的男中音比较标准，还常常被点名起来读书。尤为深刻地记得，我的一个同学总是让我先读一遍文章中的外国人名字，...
评分小时候，以后一定不会做老师。 其实，我也觉得奇怪，最终我还是做了老师，先是小学的，后是大学的。 更为蹊跷的是，我在读中专时候，还曾经被一个老师赞过，就是我的男中音比较标准，还常常被点名起来读书。尤为深刻地记得，我的一个同学总是让我先读一遍文章中的外国人名字，...
用户评价
说实话，读完那本关于西南山区少数民族服饰与图腾象征的专著，我的内心是极其震撼的。这本书的作者显然是在一线田野调查中耗费了大量心血的。他没有满足于仅仅记录下服饰的色彩和纹样，而是深入挖掘了每一个针脚、每一种植物染料背后的社会意义和信仰体系。更绝妙的是，作者运用了一种跨学科的研究视角，结合了人类学、艺术史乃至生态学的知识，来构建他对这些物质文化的理解。比如，书中对于一种特定编织技法的描述，不仅交代了其制作流程，还追溯到了其在不同部落间的传播路径和意义的微小偏移，这种细腻的观察力，简直令人叹为观止。阅读过程中，我多次停下来，仔细端详那些高清的局部特写照片，那些抽象的几何图形在文字的解读下，瞬间活化成了对祖先、对自然、对生命周期的庄严宣告。这本书的贡献在于，它成功地将一种看似“地方性”的技艺，提升到了具有普遍人类学价值的层面，拓宽了我们理解“文化表达”的边界。对于希望了解非文字传统如何承载复杂信息的人来说，这本书绝对是教科书级别的参考。
评分我最近在研究一些关于近代商业史的资料，发现有一本关于近代徽商贸易网络构建的学术专著，其研究的精细度令人印象深刻。作者似乎把所有的家族账簿、商业契约乃至地方官员的奏折都翻了个底朝天，构建了一个极其立体的徽商活动图景。这本书最吸引人的地方在于，它成功地把宏观的经济史与微观的家族管理学紧密地联系了起来。它详细描绘了远行商人如何通过血缘和地缘关系建立起可靠的信用体系，如何在遥远的异地维持与家乡的联系，以及他们如何应对地域性的商业风险。书中对“合伙制”的演变和内部监督机制的分析尤为精妙，揭示了这种在古代背景下高度复杂的管理模式的运作之道。它让我明白，成功的商业活动远非仅仅依赖运气或资本，更需要一套精密的社会工程学作为支撑。这本书的价值不在于它描绘了多么辉煌的商业成就，而在于它提供了一个清晰的透视图，让我们看到支撑这些成就的那些看不见的、基于信任和规则的结构是如何被小心翼翼地搭建起来的。
评分关于美术史的研究，我最近读到一本探讨宋代文人画“意境”表达的论集，它彻底颠覆了我之前对水墨画的一些刻板印象。这本书的作者似乎专注于探讨“未完成感”在宋代审美中的核心地位。他认为，宋代画家并非因为技艺不精而留下大片空白，而是有意为之，这种留白是一种邀请，邀请观者主动参与到作品的意义生成过程中。书中对几位代表性画家的作品进行了细致的笔墨分析，不仅关注了线条的粗细和墨色的浓淡，更着重分析了画面中“气”的流动和“韵”的沉淀。特别是对一幅山水画中“云雾”处理手法的解读，作者引用了当时的禅宗语录来阐释那种“一触即发”又“刹那永恒”的哲学意味。这本书的文字如同其分析的画作一般，疏朗有致，充满了思辨的张力，它教会了我如何用更具哲学性的眼光去欣赏一幅画的“不在场”之处。读完后，我感觉自己对“空”与“有”的辩证关系有了更深一层的体悟，这种启发是极其宝贵的。
评分最近偶然接触到一本关于古代园林设计中“借景”艺术的论文集，其中一篇关于江南私家园林的论述，视角独特得让人拍案叫绝。作者没有像传统园林史那样聚焦于建筑形制或文人雅士的题咏，而是将重点放在了空间序列的心理引导上。他分析了如何通过有限的空间，利用高墙、漏窗或水面反射，来“框定”或“暗示”外部的自然景观，从而创造出“不出城郭而得山水之趣”的意境。这种对视觉心理学和空间叙事的结合，使得原本静态的园林艺术充满了动态的张力。文章的论证过程极其严谨，引用了大量的营造法式和当时的建筑规范作为佐证，同时又穿插了生动的文学描述，使得枯燥的技术分析变得富有诗意。我特别喜欢他对于“虚实相生”原则的阐释，通过对比不同朝代在处理墙体透明度上的细微变化，揭示了审美趣味的微妙转移。这本书让我重新审视了我们与“环境”互动的底层逻辑，它不仅仅是关于美学，更是一种关于如何在有限物质条件下达成无限精神体验的哲学实践。
评分我最近翻阅了几本关于地方文化和语言学的书籍，不得不说，有些作品的深度和广度着实让人耳目一新。比如，那本探讨北方某个古城历史变迁的著作，作者似乎对当地的民俗风情有着深入骨髓的理解。他不仅仅罗列了大量的史料和文献，更巧妙地将语言习惯的演变融入到社会结构的变迁之中，让人在阅读时，仿佛能嗅到历史尘埃中沉淀下来的生活气息。书中对于某些特定的称谓用法的考证尤为细致，从古籍的零星记载到近现代口语的对比分析，逻辑链条清晰而扎实，即便是对外行来说，也能感受到那种层层递进的探究精神。那种把语言当作活化石来对待的研究方法，非常引人入胜。它让我开始思考，我们日常脱口而出的词汇，背后究竟隐藏着多少被遗忘的文化脉络和生活智慧。这本书的排版和配图也做得相当考究，大量的照片和手绘图，极大地增强了阅读的直观性和趣味性，远非那种干巴巴的纯文字堆砌可以比拟的。总而言之，这是一部在学术性和可读性之间取得了绝佳平衡的佳作，值得所有对地域文化感兴趣的读者细细品味。
评分收词量还行，考证基本可以当笑话看。
评分笑死了！好多不知道。
评分笑死了！好多不知道。
评分笑死了！好多不知道。
评分收词量还行，考证基本可以当笑话看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有