具体描述
《民事诉讼法百问》是一本实用的普法读物。它以关注民生、服务大众、贴近生活、权威规范为宗旨。其特点为坚持高水准与全面性、通俗性与实用性的合理结合，对与公民生活密切相关的法律规定作出精要解析，准确反映立法意图，不侧重理论阐述。《民事诉讼法百问》选择公民最为关心和经常遇到的医疗事故处理问题，依据最新法律、法规、规章以及司法解释作出直接、准确的解答，问题实际且广泛，解答注明法律依据且突出重点，全部问题以问答方式呈现，针对性强，便于查找。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我在基层做行政工作，虽然不直接接触法律事务，但因为工作性质，经常需要处理一些涉及合同、协议、甚至是劳动争议等方面的事情。有时候，遇到一些比较棘手的问题，就希望能找到一个能够快速找到答案，并且能够理解的工具。这本书《民事诉讼法百问》就是我无意中发现的一个宝藏。这本书的设计非常人性化。它不像很多法律书籍那样，需要从头到尾地研读，而是你可以根据自己遇到的具体问题，直接翻到相应的部分去查找。我记得有一次，我们公司的一位员工因为一些原因，提出了解除劳动合同，但双方在经济补偿金的计算上产生了很大的争议。我当时对劳动法和民事诉讼法都不太熟悉，不知道应该如何处理。偶然翻到这本书，里面正好有一章是关于“劳动争议案件的管辖和程序”。它详细解释了劳动争议案件的管辖原则，以及在进入民事诉讼程序之前，通常会经历劳动仲裁的阶段。它还列举了一些关于经济补偿金计算的常见问题，以及在司法实践中，法院是如何处理这些争议的。这本书用非常朴实的语言，解答了我当时最关心的问题，并且让我对整个流程有了一个大概的了解。它让我知道，原来在进入民事诉讼之前，还有这样一个重要的前置程序。而且，书中对于一些比较专业的概念，比如“代位求偿”、“撤诉”、“上诉”等等，都进行了非常清晰的解释，并且都结合了实际的案例。这对于我这种非法律专业人士来说，理解起来非常轻松。这本书就像是一个民事诉讼法的“随身小百科”，能够帮助我在遇到实际问题的时候，快速找到方向。
评分我是一名即将毕业的法学研究生，正在为毕业论文和未来的司法考试做准备。对于民事诉讼法的学习，我一直追求的是深度和广度。我希望能够掌握最前沿的理论，同时也要理解最接地气的实践。这本《民事诉讼法百问》在我看来，正好满足了我的需求。《民事诉讼法百问》的价值在于，它能够将民事诉讼法中一些比较复杂的概念，通过问答的形式，进行层层剖析。我特别喜欢它关于“举证责任倒置”和“证明标准”的讲解。在学术研究中，这两个概念是理解很多实体法律问题和程序问题的关键。书中对“举证责任倒置”的解释，不仅阐述了其法律的起源和发展，还结合了多个典型的侵权案件，比如产品责任、环境污染等，详细分析了在这些案件中，举证责任是如何从原告转移到被告的，以及被告在举证责任倒置的情况下，应该如何有效地进行抗辩。这对于我理解这些案件背后的法律逻辑，以及如何在论文中进行论证，提供了非常宝贵的思路。同时，书中关于“证明标准”的讲解，也让我对“事实清楚”、“证据确凿”等模糊的法律术语有了更清晰的认识。它详细区分了“高度盖然性”和“排除合理怀疑”这两种不同的证明标准，以及它们在不同诉讼类型中的适用。这对于我在理解和适用法律时，能够更加准确和严谨。这本书的结构非常清晰，每一个问题都经过了深思熟虑，并且解答得有理有据。它不仅仅是在传递知识，更是在引导读者进行深度思考。我有时候会把书中的某个问题作为我的研究课题的切入点，然后结合其他的学术文献，进行更深入的挖掘。这本书为我提供了坚实的基础，也激发了我更进一步的研究热情。
评分作为一名法律系的学生，我一直在寻找一本能够帮助我系统梳理民事诉讼法知识体系的书籍。市面上的教材，虽然内容全面，但有时候会显得过于零散，难以形成一个完整的知识框架。《民事诉讼法百问》在这方面提供了全新的视角。这本书的设计理念非常独特，它不是按照法条的顺序来讲解，而是将民事诉讼法中的核心概念和重要环节，以“问答”的形式呈现出来。这种方式让我能够更容易地理解各个知识点之间的内在联系。我特别欣赏它关于“简易程序”和“普通程序”的对比分析。在学习过程中，我常常会对这两种程序感到混淆，不知道它们各自的特点、适用范围以及在实践中的区别。这本书通过一个清晰的问题，详细阐述了简易程序的特点，比如“一审终审”和“审限短”，并说明了它适用的案件类型。同时，它也对比了普通程序的复杂性，以及它在处理更复杂的案件时的优势。这种对比式的讲解，让我对两种程序的理解更加深刻，也能够更准确地判断哪些案件适合适用哪种程序。此外，书中还对“二审程序”和“再审程序”进行了详细的阐释，解释了当事人对一审判决不服时，有哪些救济途径，以及每种救济途径的申请条件和程序。这种对不同诉讼阶段的梳理，帮助我建立了一个完整的民事诉讼知识体系。这本书的语言非常精炼，而且结构清晰，每一个问题都得到了透彻的解答。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的引导，让我能够从整体上把握民事诉讼法的运行规律。
评分我对民事诉讼法的学习，一直是以实践为导向的。我希望我所学到的知识，能够真正地应用于解决现实生活中的法律问题。这本书《民事诉讼法百问》在这方面做得非常出色。这本书的最大的特点就是“贴近实务”。它不是空泛地讲理论，而是把民事诉讼法中那些最容易在实践中产生争议的问题，提出来，然后进行详细的解答。我记得我读到关于“诉讼时效”的章节时，印象非常深刻。很多当事人在提起诉讼的时候，都对诉讼时效的概念感到模糊，不知道自己的权利是否已经过期。这本书就非常详细地解释了诉讼时效的起算点、中止、中断等各种情况，并且结合了大量的案例。比如，它会举例说明，如果是借款合同纠纷，诉讼时效从什么时候开始计算，如果期间债权人向债务人催告，是否会中断诉讼时效，以及如果债务人承认欠款，是否也会中断诉讼时效。这些详细的解释，对于我们理解和运用诉讼时效制度，非常有帮助。而且，书中对于一些程序性的问题，比如“财产保全”和“先予执行”的申请条件和审查标准，也给出了非常明确的指导。它告诉我，在什么情况下，我们可以申请法院对对方的财产进行保全，以及申请时需要提供哪些材料。这些实用的信息，对于我们解决现实中的法律纠纷，非常有指导意义。这本书的语言风格也非常朴实，没有太多华丽的辞藻，直击要害，读起来非常舒畅。我有时候会在工作中遇到一些问题，然后翻开这本书，很快就能找到答案，并且能够理解其中的道理。这大大提高了我的工作效率，也增强了我解决问题的信心。
评分作为一名法律爱好者，虽然没有实际从事法律工作，但我对民事诉讼法一直抱有浓厚的兴趣。总觉得，了解了诉讼的规则，才能更好地理解法律是如何在社会中运行的。市面上关于民事诉讼法的书籍很多，但很多都过于枯燥，或者过于偏重理论，让我这种业余爱好者望而却步。直到我遇到了这本《民事诉讼法百问》，我才真正感受到学习民事诉讼法的乐趣。《民事诉讼法百问》的设计真的太巧妙了。它不像传统的教材那样，按照法条的顺序一本正经地讲解，而是把民事诉讼中那些大家最关心、最容易感到困惑的问题，提炼出来，然后用通俗易懂的语言进行解答。我记得我读到关于“证据的种类和效力”的章节时，简直大开眼界。之前我只知道有证据，但对不同类型的证据，比如书证、物证、证人证言、视听资料等等，它们的证明力到底有多大，在什么情况下才会被采信，一直没有一个清晰的概念。这本书就用很多非常贴近生活的例子，来解释这些问题。比如，它会讲到，如果是交通事故的责任认定，交警出具的事故责任认定书，在多大程度上可以作为定案的依据，而如果交通事故的当事人之间就事实真相发生争议，又应该如何通过其他证据来佐证。书中还提到，如果是 Handwritten 的借条，它的证明力是否会比打印的合同要弱，又应该如何去识别和判断 Handwritten 证据的真伪。这种讲解方式，让我觉得学习法律不再是枯燥的背诵，而是一个充满智慧和逻辑的过程。而且，这本书的编排也很有条理，每个问题下面都会有详细的解释，并且会引用相关的法律条文和司法解释，对于我这种想要进一步了解的人，也提供了很好的指引。我有时候会在晚上睡觉前，随手翻开一页，读上一个问题，然后对照着自己生活中遇到的一些小事去思考，感觉自己对法律的理解又深刻了一层。
评分这本书，我拿到的时间不算长，但已经可以说是爱不释手了。我是一名基层法院的书记员，每天接触的就是各种民事案件，从离婚纠纷到合同违约，再到侵权赔偿，林林总总。老实说，虽然每天都在和这些案件打交道，但有时候面对一些疑难杂症，或者一些程序上的问题，总会感觉力不从心，知识体系不够扎实。市面上的民事诉讼法教材，要么太过于理论化，要么太过于晦涩难懂，对于我这种需要快速掌握实用知识的人来说，学习起来效率不高。而这本《民事诉讼法百问》的出现，简直就是及时雨。它的形式非常讨喜，采用问答的形式，把民事诉讼法中那些最核心、最常见、也最容易引起困惑的问题，一一拎出来，然后进行深入浅出的解答。我记得有一次，我们正在审理一个关于借贷合同纠纷的案子，对方当事人对于法院传票的送达方式提出了异议，说自己没有收到，而我们送达记录上是签收的。当时我们就卡住了，不知道如何判断送达的有效性，也回忆不起相关法律规定。翻开这本书，正好有一章节专门讲“送达的效力与异议”，里面详细阐述了各种送达方式的效力，以及当事人对送达提出异议时，法院应当如何审查。这本书不仅给出了法律条文的解释，还结合了大量的案例分析，甚至还提到了最高院的一些指导意见。通过阅读这一章节，我们不仅解决了眼前的问题，还对送达环节的每一个细节都有了更深的理解，避免了后续可能出现的程序瑕疵。这种“问到点子上”的设计，让我觉得这本书不是简单地罗列法条，而是真正站在读者的角度，去思考大家在实践中会遇到哪些问题，然后提供最直接、最有效的答案。而且，它的语言风格也相当朴实，没有太多华丽辞藻，直击要害，读起来非常舒畅。有时候，我会在值班的间隙，随手翻开几页，读上一个问题，然后对照着自己的工作经验去思考，这种学习方式比死记硬背法条要有趣得多，也容易吸收得多。
评分最近我一直在琢磨一个案子，原告在诉讼过程中，突然提出要追加一个第三人，而这个第三人是我们之前从未接触过的。当时我们对于是否应该允许追加，以及追加的程序应该如何进行，感到有些困惑。查阅了一些基本的法律规定，似乎语焉不详。恰好在这个时候，我看到了这本《民事诉讼法百问》。抱着试试看的心态，我翻阅到了关于“第三人参加诉讼”的章节。让我惊喜的是，这本书对这个问题进行了非常详尽的解答。它不仅解释了第三人参加诉讼的法律依据，还详细列举了三种主要的第三人参加诉讼的情形：有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人以及知道或应当知道案件处理结果会影响其利害关系的第三人。更关键的是，它还对每一种情形下的申请条件、审查标准以及参加诉讼后的权利义务进行了清晰的界定。书中还引用了一个关于“工伤保险待遇”的案例，详细阐述了在工伤赔偿案件中，如何正确处理被保险人、用人单位以及工伤保险基金之间的法律关系，以及在特定情况下，工伤保险基金是否可以作为第三人参加诉讼。这本书的优点在于，它不仅仅是理论的陈述，而是将抽象的法律条文，通过生动的案例，转化为了鲜活的实践指导。它告诉我们，当原告申请追加第三人时，我们要审查这个第三人是否符合法律规定的条件，以及他的参加是否会影响案件的正常审理。如果符合条件，那么我们需要告知第三人，并给予他陈述意见的机会。如果第三人是无独立请求权的，我们还需要审查他是否会与原告或者被告的争议存在法律上的关联。这本书让我对“第三人参加诉讼”这个概念有了更深刻的理解，也让我知道在处理类似问题时，应该从哪些角度去审查，以及应该遵循哪些程序。这种“触类旁通”的学习效果，是单纯阅读法条所无法比拟的。
评分我们公司最近因为合同纠纷，被一家外地公司告到了法院。收到法院的传票，我们公司法务部的同事们都有些紧张。虽然我们公司有自己的法务团队，但面对陌生的法院和程序，总觉得心里没底。尤其是在证据交换、庭审准备这些环节，我们希望能够做到尽善尽美，避免任何不必要的失误。在我搜寻相关资料的时候，偶然发现了这本《民事诉讼法百问》。这本书真的帮了我们大忙。我们最关心的问题之一是关于“证据交换”的程序和注意事项。书中有专门的一章详细介绍了证据交换的意义、目的、方式以及交换期限。它不仅解释了我们作为被告，应该如何准备证据，如何提交给对方，还强调了证据交换的原则，比如“真实性”、“合法性”和“关联性”。书中还特别提醒，在证据交换过程中，要注意收集对方提交的证据，并仔细审查，看是否存在不当之处。此外，对于“庭审中的质证”环节，这本书也给出了非常实用的指导。它教我们如何对对方的证据提出异议，如何进行反驳，以及在什么情况下，我们可以申请法院调取新的证据。书中引用了一个关于“股权转让合同纠纷”的案例，详细分析了在庭审中，双方是如何就股权的价值、转让的真实性等问题进行质证的。这本书的语言非常直白，而且案例都非常有代表性，能够帮助我们快速掌握重要的实务要点。通过阅读这本书，我们公司法务团队对整个民事诉讼的流程，特别是证据方面的内容，有了更清晰的认识。这大大增强了我们在诉讼中的信心，也帮助我们更有效地准备庭审，最大限度地维护了公司的合法权益。
评分我是一名律师，平时的工作就是处理各种民事案件。虽然我对民事诉讼法已经非常熟悉，但每次遇到一些新的、复杂的案件，总会需要不断地查阅资料，更新自己的知识储备。这本《民事诉讼法百问》给我带来了很多惊喜。《民事诉讼法百问》的价值在于，它能够非常敏锐地捕捉到民事诉讼法领域中那些最前沿、最受关注的问题。我记得我读到关于“电子诉讼”的章节时，感到非常振奋。随着科技的发展，电子诉讼已经越来越普及，但对于它的具体操作规程，以及相关的法律规定，很多人可能还不太了解。这本书就非常详细地解释了，如何通过电子平台进行立案、提交证据、参加庭审等。它还分析了电子证据的收集、固定和质证的注意事项，以及在电子诉讼过程中，如何保障当事人的合法权益。这对于我们律师来说，是非常实用的信息，能够帮助我们更好地适应电子诉讼的新形势。此外，书中对一些关于“公益诉讼”和“惩罚性赔偿”等新型法律制度的探讨，也让我受益匪浅。这些制度在我国法律体系中还处于发展阶段，相关的理论和实践都还在不断完善中。这本书能够将这些前沿的法律问题进行深入的剖析，并结合一些最新的司法实践，为我们提供宝贵的参考。这本书的深度和广度都令人称赞，它不仅能够帮助我们解决日常工作中遇到的问题，还能够引领我们对民事诉讼法的未来发展进行思考。对于任何一个希望在民事诉讼法领域不断进步的法律从业者来说，这本书都绝对是值得拥有的。
评分刚开始拿到《民事诉讼法百问》这本书的时候，说实话，我并没有抱太大的期望。我的背景是做法律研究的，平时接触的都是一些比较学术化的著作，对于这种“问答体”的书籍，总觉得会比较浅显，可能只是对一些基本概念做个简单的罗列。然而，当我翻开第一页，读到关于“管辖权异议”的解答时，我的看法就彻底改变了。这本书在解释管辖权异议的程序、期限、效力等方面，引用了非常多的实务案例，而且这些案例都非常贴合我们平时工作中会遇到的各种复杂情况。比如，书中就详细分析了一个涉及多个被告，且被告住所地分散在不同省份的案件，如何确定案件的管辖法院，以及在管辖权异议程序中，被告应当如何正确提出异议，法院又应当如何审查。它不仅仅是告诉我们“什么是管辖权异议”，更重要的是“如何正确行使和审查管辖权异议”。这对于我这种需要为学术研究积累案例素材，同时也要理解法律在实际中的落地情况的研究者来说，非常有价值。书中对一些概念的阐释，也比我平时看的教材要更加细腻和深入。例如，在关于“证据保全”的部分，它不仅解释了申请证据保全的条件和程序，还分析了在哪些情况下，法院可能会裁定不予保全，以及申请人在申请被驳回后，是否还有其他救济途径。这些细节的处理，恰恰是学术研究中最容易被忽略，但又是最能体现法律智慧的地方。这本书的结构非常清晰，每个问题都独立成篇，但又相互关联，形成一个完整的民事诉讼知识体系。我有时候会带着一个具体的问题去查找，但往往在阅读过程中，又会引发我对其他相关问题的思考。这种“一题引出多题”的学习方式，极大地拓展了我的知识面。而且，书中引用的一些司法解释和指导性案例，也为我的研究提供了重要的参考资料。总而言之，这本书远超出了我的预期，它不仅具有很强的实践指导意义，也兼具一定的学术深度，对于我这样的法律研究者来说，是一本不可多得的宝藏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有