Since the dawn of Romanticism, artists and intellectuals in Germany have maintained an abiding interest in the gods and myths of antiquity while calling for a new mythology suitable to the modern age. In this study, George S. Williamson examines the factors that gave rise to this distinct and profound longing for myth. In doing so, he demonstrates the entanglement of aesthetic and philosophical ambitions in Germany with some of the major religious conflicts of the nineteenth century. Through readings of key intellectuals ranging from Herder and Schelling to Wagner and Nietzsche, Williamson highlights three crucial factors in the emergence of the German engagement with myth: the tradition of Philhellenist neohumanism, a critique of contemporary aesthetic and public life as dominated by private interests, and a rejection of the Bible by many Protestant scholars as the product of a foreign, "Oriental" culture. According to Williamson, the discourse on myth in Germany remained bound up with problems of Protestant theology and confessional conflict through the nineteenth century and beyond. A compelling adventure in intellectual history, this study uncovers the foundations of Germany's fascination with myth and its enduring cultural legacy.
评分
评分
评分
评分
我通常不会对过于学院派的著作产生太大兴趣,但“The Longing for Myth in Germany”这个书名,以一种非常直接却又充满诗意的方式,触动了我内心深处的好奇。我总是觉得,在每一个看似理性、高效的社会背后,都隐藏着一股更原始、更具情感力量的驱动力,而“神话”正是这种力量的载体。德国,这个国家给我的印象总是与严谨、秩序、甚至某种程度上的冷峻联系在一起,这让我不禁想知道,在这个如此现代化、工业化的国度里,“神话”又以何种面貌存在?它是否已经完全被理性所取代,还是以一种隐秘的、潜移默化的方式,继续塑造着德国人的精神世界?我特别好奇作者如何处理“神话”与“民族主义”之间的微妙关系。德国近代史中,民族主义曾被极端地滥用,而这种滥用往往与对某些“民族神话”的操纵和构建密不可分。这本书能否帮助我理解,在那段黑暗的历史中,真正的“神话渴望”是如何被扭曲和利用的?又或者,这本书是否会探讨,在经历了历史的沉重教训之后,德国人是如何重新审视和理解自身历史中的“神话元素”,如何区分那些真诚的精神寄托与危险的意识形态操纵?我期待书中能有具体的案例分析,无论是文学作品、艺术创作,还是社会思潮,都能让我更直观地感受到这种“神话渴望”的流变与演化,并从中反思现代社会普遍存在的精神缺失和意义追寻。
评分“The Longing for Myth in Germany”——这个书名本身就充满了引人遐思的魅力,它触及了我对人类普遍精神需求的关注。我总觉得,在现代社会的重重包裹下,总有一股古老的力量在涌动,那就是对意义、对归属、对超越平凡的渴望,而“神话”正是这种渴望的载体。德国,这个国家,在我看来,是现代性与历史深度交织的典范。一方面,它以其严谨的科学态度、高效的工业生产和深刻的哲学思考而闻名;另一方面,它又拥有着丰富而复杂的文化遗产,其中不乏与“神话”紧密相关的元素。我迫切地想知道,作者是如何理解和定义“神话”的?它是否仅仅是那些关于古老神祇、英雄和传奇的故事,还是也包含了更广阔的意义,例如民族的集体记忆、历史的宏大叙事、甚至是某种关于“德国灵魂”的想象?我尤其关注的是,这种“神话渴望”在德国的历史长河中是如何演变的。从浪漫主义者对自然和古老传统的回归,到20世纪初民族主义的兴盛,再到战后对历史的深刻反思和批判,这种渴望在不同的历史时期扮演了怎样的角色?它是否曾被用来构建民族认同,也曾被用来服务于政治目的?我期望这本书能够为我提供一些具体的案例分析,让我能够更直观地理解,在德国这个高度现代化的国度里,古老的神话是如何以各种方式继续存在、演变,并影响着这个民族的集体意识和个体精神。
评分当我看到“The Longing for Myth in Germany”这个书名时,我的脑海中立即浮现出一幅幅画面:从古老的森林低语,到骑士的荣耀传说,再到瓦格纳歌剧中磅礴的史诗。我对德国文化中的那种既理性又充满深情的特质一直感到着迷,而“神话”这个词,恰恰是连接这两种特质的绝佳枢纽。我一直很好奇,在一个以精密工程、严谨科学和高度理性著称的国家,人们内心深处对“神话”的“渴望”究竟是如何存在的?这种渴望,是否是一种压抑不住的、源自潜意识的冲动,它如何在中世纪的吟游诗人、浪漫主义的艺术家、以及后来的思想家和普通民众身上体现出来?这本书的书名让我预感到,作者可能不会仅仅停留在对德国古代神话的梳理,而是会更深入地挖掘这种“渴望”在不同历史语境下的变迁和表现。我尤其希望了解,在德国历史上那些关键的转折点,例如宗教改革、启蒙运动、工业革命,乃至于两次世界大战及其后的创伤,这种“神话渴望”扮演了怎样的角色?它是否曾被用来凝聚民族力量,也曾被用来宣扬极端的意识形态?更重要的是,在经历了如此深刻的历史教训后,当代德国人是如何面对和理解这种“神话渴望”的?他们是否找到了新的方式来承载这种对意义和超越的追求,而不重蹈历史的覆辙?我期待这本书能够提供一个引人入胜的叙事,让我能够更清晰地看到,在德国现代化的进程中,古老的神话如何以各种方式继续存在、演变,并影响着这个民族的灵魂。
评分这本书的标题,“The Longing for Myth in Germany”,像一个古老的符咒,瞬间吸引了我的注意。我一向对历史的纵深和文化的脉络着迷,而“神话”这个词,在我看来,是理解任何一个民族精神内核的关键。德国,在我心目中,既是现代性的象征,又承载着厚重的历史遗产。我一直在思考,在这个以理性、秩序和精密著称的国家,人们内心的“神话渴望”究竟是以何种形态存在的?它是否已经消亡,或者以一种更加隐蔽、更加个人化的方式在悄然延续?我很好奇,作者是如何界定和理解“神话”的?它是否仅仅局限于古老的日耳曼传说,还是更广泛地包含了民族的集体记忆、对英雄的崇拜、对国家命运的想象,甚至是某种关于“德国身份”的构建?我尤其想了解,在德国历史上那些关键的转折点,例如浪漫主义的兴起、两次世界大战的阴影,以及战后的反思与重建,这种“神话渴望”扮演了怎样的角色?它是否曾被用于凝聚民族力量,也曾被用于宣扬极端的意识形态?我期待这本书能够提供一些具体的例子,无论是文学作品、艺术创作、哲学思想,还是社会思潮,都能够帮助我更深入地理解,在德国这个不断演变的社会肌体中,古老的神话如何以新的方式被唤醒、被诠释,或者又如何被小心翼翼地处理,以避免重蹈历史的覆辙。
评分这本书的标题,"The Longing for Myth in Germany",如同一个古老的回响,瞬间把我拉入了一个充满想象和探索的空间。我一直觉得,即使在最理性的社会,人类内心深处总有一块属于“神话”的领域,那里承载着我们对意义、对超越、对根源的渴望。而德国,一个以其深厚的哲学传统、辉煌的艺术成就以及复杂而引人深思的历史而著称的国家,其国民的“神话渴望”无疑是一个值得深入挖掘的议题。我很好奇,作者是如何理解和定义“神话”的?它是否仅仅是那些流传下来的古老传说和神祇故事,还是更广泛地涵盖了民族的集体叙事、文化记忆、甚至是对某种“民族精神”的理想化构建?我尤其想知道,在德国漫长而曲折的历史进程中,这种“神话渴望”是如何演变的。从浪漫主义时期对民族根源的追寻,到20世纪初的民族主义思潮,再到战后对历史的反思与和解,这种渴望在不同时期又扮演了怎样的角色?它是否曾被用于塑造民族认同,也曾被用来合理化政治目标?这本书能否为我提供一些具体的案例,让我看到这种“神话渴望”如何在德国的文学、艺术、音乐、电影,甚至政治话语中留下印记?我期待作者能够带领我,去理解在经历了历史的重压和批判之后,当代德国人如何以一种更为成熟和批判性的眼光,来面对和理解他们内心深处的“神话渴望”,以及如何在这个现代化的世界中,为这种精神需求找到新的、有意义的表达方式。
评分这本书的名字,"The Longing for Myth in Germany",一下子就抓住了我的注意力。我通常对历史类书籍抱有谨慎的态度,因为很多时候它们会显得枯燥乏味,或者过于偏重宏观叙事而忽略了细微之处。但这个书名,却带着一种难以言喻的吸引力,它暗示着一种在理性社会之下,仍然存在的、对更深层次意义和精神寄托的追求。德国,这个国家在我心目中,总是与先进的科技、高度发达的工业以及严谨的哲学体系联系在一起。然而,正是这种表面上的理性,反而让我对隐藏在其背后的“神话渴望”产生了强烈的好奇。我一直在思考,在这样一个人文和科学都极其发达的国度,神话是否已经随着时代的变迁而被边缘化,或者,它是否以一种更加隐晦、更加个人化的方式,继续在人们心中占据一席之地?我特别想知道,作者是如何界定这个“神话”的?它是否仅仅是指那些古老的日耳曼传说,还是也包括了民族的集体记忆、历史英雄的塑造、甚至是关于国家未来的宏大愿景?我期待这本书能够提供具体的例子,来展示这种“神话渴望”是如何在德国的历史、文学、艺术、甚至社会思潮中留下的痕迹。尤其是,在经历了20世纪那些极富戏剧性的历史变革后,德国人是如何重新审视和处理这种“神话渴望”的?他们是否成功地将它转化为一种积极的、具有建设性的力量,而不是再次走向被滥用的危险?我渴望在这本书中找到答案,去理解隐藏在德国现代性表象之下的、那种永恒的精神需求。
评分这本书的封面设计就有一种引人入胜的复古感,柔和的色调和模糊的意象,似乎在诉说着一段遥远而模糊的故事。我一直对“神话”这个概念在现代社会中的存在方式很感兴趣。在科技高度发达,信息爆炸的时代,人们似乎越来越倾向于实用主义和物质主义,但与此同时,我们也看到各种形式的“新神话”不断涌现,从流行文化中的超级英雄,到政治领域的“救世主”叙事,再到个人追求的“成功学”模板,这些都似乎在满足着人们某种深层次的精神需求。而德国,一个在现代性探索中扮演了重要角色的国家,其历史中又充满了对古老神话的复杂情结。这本书的书名直接点出了这种“渴望”,这让我很好奇,作者究竟是如何界定和理解“神话”的?它是否仅仅指代古老的北欧神话、日耳曼传说,还是也包括了更广泛意义上的集体信念、民族认同的构建,甚至是某种关于“德国特质”的想象?我尤其关注的是,这种“渴望”在德国经历了哪些演变?它是在不同历史时期被不同力量所利用,还是作为一种潜在的情感基流,始终存在于民族的意识深处?我期待这本书能提供一些关于这种“神话渴望”的具体表现形式,以及它如何影响了德国的艺术、文学、哲学乃至政治思想。更重要的是,我希望了解作者如何将这种历史性的“渴望”与当代德国人的精神世界联系起来,探讨在后现代语境下,这种古老的情感又呈现出怎样的面貌,以及它对德国社会未来发展可能产生的影响。
评分当我第一次读到“The Longing for Myth in Germany”这个书名时,我的脑海中立刻涌现出许多关于德国的意象——那些古老的城堡、神秘的森林、以及那些关于英雄、命运和民族精神的宏大叙事。我一直对文化和历史的深层联系非常感兴趣,而“神话”这个词,在我看来,是连接过去与现在、理性与情感、个体与集体的重要桥梁。德国,作为一个在欧洲文化版图中扮演着举足轻重角色的国家,其历史上对“神话”的复杂态度,一直是我关注的焦点。我很好奇,作者是如何理解和界定“神话”的?它是否仅限于古老的日耳曼传说,还是也包括了更广泛意义上的集体信念、民族叙事、甚至是某种关于“德国特质”的想象?这本书的书名让我预感到,它不会仅仅是对德国古代神话的简单罗列,而是会深入探讨这种“渴望”如何在不同的历史时期,以不同的形式,在德国的社会、文化和精神生活中留下的痕迹。我尤其想了解,在德国经历的那些波澜壮阔的时代,比如浪漫主义运动、民族主义的兴起,以及两次世界大战带来的巨大创伤和反思,这种“神话渴望”扮演了怎样的角色?它是否曾被用来构建民族认同,又是否曾被用来服务于政治目的?在战后德国,面对曾经被滥用的“民族神话”,德国人是如何进行反思和重塑的?我期待这本书能够提供一些具体的分析和案例,让我能够更清晰地看到,在德国现代化的进程中,古老的神话是如何以各种方式继续存在、演变,并影响着这个民族的灵魂。
评分这本书的标题本身就足以勾起我的好奇心,"The Longing for Myth in Germany"——我对德国历史和文化有着浓厚的兴趣,而“神话”这个词汇则总是伴随着一种深邃、古老的力量感。想象一下,在那片土地上,曾经涌动着多少关于英雄、神祇、传说和祖先的叙事,它们如何在民族的集体意识中扎根、生长,又如何在历史的长河中被重塑、被遗忘,抑或以某种不易察觉的方式继续影响着当下。我一直在思考,德国这样一个以理性、科学和精密著称的国家,其深层意识中是否依然潜藏着对宏大叙事、对超越现实的精神寄托的渴望?这种渴望,在德国漫长而复杂的历史进程中,又扮演了怎样的角色?尤其是在经历了两次世界大战的创伤,以及战后东西方阵营的对峙之后,人们是如何处理和理解那些曾经被极端利用的、与“神话”紧密相连的民族主义叙事?这本书无疑触及了一个极其敏感且富有深意的话题,它不仅仅是对过去的回溯,更是对一种文化基因的探寻,对个体精神在高压和变革时代如何寻求意义的追问。我期待着作者能够带领我深入那些被历史尘埃掩盖的角落,去发掘那些关于德国人精神内核的、不为人知的线索,去理解那些塑造了今日德国人身份认同的、深层的情感和渴望。这本书,在我看来,不仅仅是一本关于历史的学术著作,更可能是一面镜子,映照出人类普遍存在的、对超越平凡生活的向往,以及在追寻意义过程中所经历的挣扎与蜕变。
评分我是一位对文化史和思想史有着浓厚兴趣的读者,而“The Longing for Myth in Germany”这个书名,精准地击中了我的关注点。我一直在思考,一个国家在经历剧烈变革和深刻反思后,其国民精神中那些关于“根”、“起源”和“归属感”的渴望会如何体现。德国,一个在现代世界中经历了两次世界大战、东西方分裂与统一,并且在哲学、艺术、文学领域都有着辉煌历史的国家,其国民的集体意识中,对“神话”的“渴望”无疑是一个极具研究价值的课题。我很好奇,作者是如何定义和界定“神话”的?它是否仅仅局限于古老的日耳曼传说,还是包含了更广阔的意义,例如关于民族英雄的塑造,关于国家命运的宏大叙事,甚至是关于某种“德国独特性”的想象?我希望这本书能够深入探讨,这种“渴望”在德国不同历史时期是如何呈现和演变的。例如,在浪漫主义时期,对古老神话的回归可能是一种反抗启蒙理性、寻求精神慰藉的方式;而在民族主义高涨的时期,这种渴望又可能被用来构建一种排他性的民族认同。我特别关注的是,在战后德国,面对曾经被扭曲和滥用的民族主义“神话”,德国人是如何进行批判性反思,又是如何重新寻找能够连接过去、现在与未来的、健康的“神话”叙事的。这本书能否提供一些关于这种“渴望”在当代德国的具体表现,例如在流行文化、文学创作、甚至政治话语中的痕迹?我期待作者能带领我穿越历史的迷雾,去理解德国人内心深处那份关于意义、关于归属、关于超越平凡生活的永恒追求。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有