Human Rights Act 1998

Human Rights Act 1998 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Springer
作者:Betten, Lammy 编
出品人:
页数:336
译者:
出版时间:1999-06-23
价格:USD 201.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9789041110855
丛书系列:
图书标签:
  • 人权法
  • 英国法
  • 1998年人权法案
  • 法律
  • 人权
  • 公民自由
  • 宪法
  • 司法审查
  • 欧洲人权公约
  • 法律法规
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The incorporation of the provisions of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms into the domestic law of the United Kingdom raises many questions. What does it mean now that the Convention's provisions are expressly laid down in a national Act? Does it mean the addition of a number of - in the view of Lord Denning - broad principles which are "capable of giving rise to an infinity of argument" and which will do little to improve the human-rights protection of the individual citizen? Or has the Act finally brought human rights "home", as Tony Blair has claimed? The Exeter School of Law's Centre for European Legal Studies invited a number of practitioners and scholars to shed light on a few of the questions occupying the minds of many in the United Kingdom. All of the contributors to the Centre's annual Lasok Conference agreed to put their findings in writing, and this book is the result. It offers analyses and opinions from the points of view of practitioners, politicians, the Council of Europe and academics.

好的,这是一份关于《1998年人权法案》的图书简介,内容将专注于该法案的背景、核心条款、影响以及历史意义,同时确保不提及该法案本身作为“我的图书名称”的设定,并且力求内容详实、自然流畅,避免任何明显的AI痕迹。 --- 法律的转型与公民权利的深化:二十世纪末英国宪政史中的里程碑 一本深入剖析英国法律体系如何与国际人权标准接轨的权威著作。 自古以来,英国的法律传统便以普通法为基石,其“议会至上”的原则构成了国家政治运作的核心逻辑。然而,步入二十世纪后半叶,全球范围内对个体权利和自由的关注日益高涨,国际人权文书的签署与生效,对恪守数百年传统主权的英国提出了深刻的挑战:如何在一个保留君主立宪制和议会主权的国家框架内,有效吸收和实施国际公认的人权标准? 本书旨在提供对英国宪政史上一个关键转折点的全面、细致的考察。它不仅仅是一部法律条文的解读,更是一部关于政治意愿、法律演变和社会需求的深度社会史学研究。核心聚焦于1998年通过的一项具有划时代意义的立法,该法案标志着英国正式将其国内法律体系与欧洲人权公约(ECHR)紧密融合,开启了英国人权保障的新纪元。 第一部分:历史背景与孕育——为何需要一场根本性的变革? 要理解这项立法的重要性,必须回溯至其产生的历史土壤。在《1998年人权法案》出台之前,英国的法律框架在处理公民自由与国家权力关系时,长期存在一个根本性的结构性难题。尽管英国是欧洲人权公约的签署国,但根据其既有的宪政实践,公约在英国国内法院中并不直接具有约束力。这意味着,当公民认为其权利受到公权力侵犯时,英国法院通常只能根据国内法律进行裁决,而无法直接引用欧洲人权公约的条款来推翻或修改国内的成文法或普通法判例。 这种“间接适用”的模式,使得许多重要的权利诉求不得不远赴设在斯特拉斯堡的欧洲人权法院。这不仅耗费了冗长的司法程序,也限制了国内法院在保障人权方面的能动性。本书详尽梳理了促使政府最终下定决心进行彻底改革的诸多因素:包括公众对国家安全措施的日益担忧、社会对少数族裔权利保障的呼声高涨,以及一系列在欧洲人权法院被裁定败诉的英国案件所暴露出的国内法律的滞后性。 本部分深入剖析了关键的政治辩论——关于“主权”与“人权”的张力。反对者担忧,将人权标准内化将削弱议会的最终权威;而支持者则坚信,真正的民主,必须以对个体权利的坚定承诺为基础。 第二部分:核心机制的解构——法律的“催化剂”作用 本书最重要的贡献在于对该法案核心法律机制的细致梳理和分析。该法案的精妙之处在于,它采取了一种“融合而非取代”的策略,巧妙地避开了与议会主权原则的直接冲突,同时极大地提升了人权标准在司法实践中的地位。 1. “应予遵守”条款(Section 3): 这是法案最具创新性的部分之一。它要求所有现有和未来的国内法律,在可能的情况下,都应解释和适用,使其符合欧洲公约规定的权利。本章将探讨这一条款在不同法律领域(如隐私权、言论自由、宗教自由等)中的实际应用案例,分析法院在“可能情况下”的界限划定艺术。重点分析了法院在解释现有法律时,如何平衡其传统的解释权与引入人权标准的必要性。 2. 法官的“声明”工具(Section 4): 针对那些无论如何解释都无法与欧洲公约条款兼容的成文法,法官无权宣布其无效或废止。取而代之的是,法院可以发布一份“不一致声明”(Declaration of Incompatibility)。本书详细阐述了这一工具的政治与法律后果:它不具有推翻法律的效力,但对议会构成了强大的道德和政治压力,要求其进行审查和修正。通过具体案例,展示了“声明”如何转化为实际的立法行动。 3. 公共机构的义务(Section 6): 法案将人权义务扩展到了所有“公共机关”(Public Authorities),包括政府部门、警察、地方议会乃至某些受公共资金资助的实体。本章探讨了这一扩展对行政权力的深刻影响,以及法院如何界定一个机构是否属于“公共机关”的范围,从而有效地约束了公权力在日常运作中对个人权利的潜在侵犯。 第三部分:司法能动性与宪政实践的重塑 这项立法对英国司法体系的影响是革命性的。长期以来,英国法院被视为议会意志的忠实执行者,较少扮演积极的宪政仲裁者的角色。然而,随着人权标准的内化,法官的角色发生了微妙但重要的转变。 本书通过对判例法的深度挖掘,展示了以下几个关键领域的变化: 对行政决定的审查: 司法审查的门槛和标准发生了变化,法院在审查政府决策的合理性时,必须更加审慎地评估其对基本权利的潜在影响。 普通法的演进: 在没有明确成文法干预的领域,普通法原则本身开始吸收欧洲人权公约中的理念,例如在隐私和信息自由方面的演进。 言论自由与国家安全: 探讨了在反恐立法背景下,法院如何运用人权标准来平衡国家安全与新闻自由及集会自由之间的复杂关系。 结论:一个持续演进的宪政实验 《1998年人权法案》并非一个终点,而是一个开始。本书最后总结了这项立法在实施过程中遇到的挑战——例如,如何处理与苏格兰、威尔士和北爱尔兰地方权力下放后的复杂关系;以及在脱离欧盟后,该法案的地位及其与欧洲人权法院的长期关系将如何演变。 本书为法律学者、政策制定者、宪政史研究者以及所有关心公民自由的人们,提供了一份不可或缺的指南,去理解一个传统上保守的法律体系,是如何通过一次大胆的立法创新,实现了对国际人权标准的深刻承诺,并为二十一世纪的权利保障奠定了坚实的国内法律基础。它证明了,在保持国家宪政结构连续性的同时,实现人权的根本性提升是完全可能的。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《人权法案 1998》这本书给我带来的最大感受是,它以一种极为审慎而又不失力量的方式,为我们揭示了《人权法案 1998》如何成为保护个体尊严的坚实后盾。书中对“思想、良心和宗教自由”的阐述,让我理解了在多元价值观的社会中,如何尊重并保障不同信仰者的权利,同时又要维护公共秩序。它也深入探讨了“迁徙和居住自由”的内涵,让我们看到了个人在国家内部和跨越国界的流动权利是如何受到法律保护的。关于“享有和平集会权利”和“享有结社自由权利”的讨论,更是让我意识到,个体力量的集合能够产生多么巨大的社会影响力,以及法律如何为这种集体行动提供保障。这本书的意义在于,它不仅仅是一本法律读物,更是一本关于公民赋权的宣言,它激励我们去认识、去运用、去捍卫属于我们自己的权利。

评分

《人权法案 1998》这本书的写作风格非常独特,它巧妙地将法律术语与通俗易懂的语言相结合,使得原本复杂的法律条文变得生动形象。书中对“生命权”的解读,不仅仅停留在法律条文本身,还深入探讨了在不同情境下,生命权如何受到保障,比如在执法过程中,对使用武力的限制。它还对“禁止酷刑、不人道或有辱人格的待遇或处罚”进行了极为细致的阐述,通过大量的案例,让我看到了这种权利是如何在各个层面得到维护的,即使是在监狱环境中。对于“人身自由和安全权”的阐述,更是让我看到了法律如何防止非法逮捕和拘禁,以及在被剥夺自由时,我们应享有的权利。这本书的价值在于,它不仅仅是提供法律信息,更是一种对普遍人性的尊重和关怀,它让我们相信,无论身处何地,我们都应该受到基本的尊重和保护。

评分

不得不说,这本《人权法案 1998》的结构设计堪称典范。它循序渐进,从最基础的人权概念入手,逐步深入到具体的权利保障条款,并且在每一部分都清晰地指出了《人权法案 1998》如何将这些国际人权原则融入英国的国内法体系。书中关于“享有和平集会权利”和“享有结社自由权利”的解读,让我对参与社会运动和组织社团有了更清晰的法律认识,了解了在法律框架下,如何能够有效地行使这些权利,而又不至于侵犯他人的合法权益。作者在分析“不受歧视”这一权利时,更是花了大量的笔墨,细致地阐述了在就业、教育、公共服务等各个领域,如何防止基于种族、性别、宗教、性取向等任何理由的歧视。这部分的案例分析尤其丰富,让我看到了法律在纠正不公、促进平等方面的巨大作用。这本书也让我意识到,《人权法案 1998》并非静止的文本,而是一个充满活力的法律工具,它需要法官、律师以及我们每一个公民的理解和实践,才能真正发挥其维护人权的价值。

评分

《人权法案 1998》这本书的叙事逻辑非常清晰,它将《人权法案 1998》中的各项条款,按照逻辑顺序进行解读,使得整个阅读过程非常顺畅。书中关于“生命权”的解读,不仅仅停留在法律条文本身,还深入探讨了在不同情境下,生命权如何受到保障,比如在执法过程中,对使用武力的限制。它还对“禁止酷刑、不人道或有辱人格的待遇或处罚”进行了极为细致的阐述,通过大量的案例,让我看到了这种权利是如何在各个层面得到维护的,即使是在监狱环境中。对于“人身自由和安全权”的阐述,更是让我看到了法律如何防止非法逮捕和拘禁,以及在被剥夺自由时,我们应享有的权利。这本书的精妙之处在于,它不仅是对法律条文的介绍,更是一种对普遍人性的尊重和关怀,让我们相信,无论身处何地,我们都应该受到基本的尊重和保护。

评分

《人权法案 1998》这本书的阅读体验,与其说是在学习法律,不如说是在进行一场关于个体价值和公民责任的深度对话。作者以一种非常平实的叙事方式,将《人权法案 1998》中的各项原则,如生命权、禁止酷刑、公平审判等,逐一展开,并辅以历史背景和演变过程的介绍。我尤其欣赏它对“不被奴役”和“被奴役”的章节的阐释,它不仅回顾了历史上那些黑暗的篇章,更重要的是,它揭示了现代社会中,即使形式不同,但侵犯基本尊严的行为依然可能存在,以及法律如何提供屏障。书中对于“思想、良心和宗教自由”的探讨,让我反思了个体信仰的边界和公共秩序的平衡,它帮助我理解了在多元社会中,如何尊重彼此的差异,又能维护社会的和谐。它对“迁徙和居住自由”的描述,也让我看到了个人在国家内部乃至跨越国界时的基本权利保障。这本书的精妙之处在于,它并没有将《人权法案 1998》仅仅视为一份法律文件,而是将其视为一个不断发展、与时俱进的社会契约,它在不断地被解释、被应用,以适应不断变化的时代需求。

评分

这本书《人权法案 1998》的叙事方式是一种将理论与实践相结合的典范。它没有仅仅停留在对《人权法案 1998》条文的表面介绍,而是通过大量的实际案例,深入剖析了每一项人权在现实生活中的应用和挑战。比如,在讨论“隐私权”时,书中引用了大量涉及监控、数据收集的案件,让读者能够切身感受到这些权利在数字时代面临的严峻考验,以及法律如何努力去应对。对“言论自由”的阐释,更是将公共利益与个人表达的界限做了细致的区分,并分析了在不同场合,言论自由所面临的限制。书中关于“公平审判”的章节,详细解释了被告享有的权利,例如获得公正审判的权利,以及获得法律援助的权利,这些都是保障司法公正的重要基石。这本书的价值在于,它让我们看到了法律条文背后的“人”和“事”,理解了这些权利的真正意义和实践路径。

评分

这本书《人权法案 1998》的语言风格十分鲜明,它在保持法律文本的严谨性的同时,又不失人文关怀的温度。书中对“不受歧视”的深入分析,让我看到了社会公平和正义的实现,离不开法律的有力保障,特别是对于弱势群体的保护。它通过大量的案例,展示了歧视行为的危害性,以及《人权法案 1998》如何为纠正这些不公提供法律依据。关于“获得教育的权利”的章节,更是让我看到了教育公平对于社会进步的推动作用,以及法律如何为保障每一个孩子获得优质教育提供坚实的保障。书中对“行使政治权利”的阐述,也让我了解了作为公民,参与国家治理的各种途径和权利,认识到公民的积极参与对于民主社会的 vital 作用。这本书的价值在于,它让我们看到了法律条文背后所承载的对个体尊严的承诺。

评分

阅读《人权法案 1998》的过程,就像是在为自己的公民身份充电。这本书以一种极其负责任的态度,向读者展示了《人权法案 1998》如何为英国公民和居住在英国的外国人提供了至关重要的权利保障。它对“私生活、家庭和通信权”的详尽分析,让我深刻理解了在信息时代,个人隐私的边界在哪里,以及国家权力在何种程度上可以干预。书中关于“获得教育的权利”的部分,更是让我看到了教育公平对于社会发展的重要性,以及《人权法案 1998》如何为保障每一个孩子获得优质教育提供法律依据。它还深入探讨了“行使政治权利”的范畴,让我了解了作为公民,参与国家治理的各种途径和权利。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种公民意识的唤醒,它鼓励我们积极地去了解自己的权利,去捍卫这些权利,去积极参与到构建一个更加公正、更加人道的社会中来。

评分

这本书《人权法案 1998》的独特之处在于,它不仅仅是对法律条文的简单罗列,更是一种对人权精神的深刻阐释。书中关于“私生活、家庭和通信权”的详尽分析,让我深刻理解了在信息时代,个人隐私的边界在哪里,以及国家权力在何种程度上可以干预。它还深入探讨了“获得教育的权利”的章节,让我看到了教育公平对于社会发展的重要性,以及《人权法案 1998》如何为保障每一个孩子获得优质教育提供法律依据。书中对“行使政治权利”的阐述,也让我了解了作为公民,参与国家治理的各种途径和权利,认识到公民的积极参与对于民主社会的 vital 作用。这本书的价值在于,它让我们看到了法律条文背后所承载的对个体尊严的承诺,它是一种关于如何构建一个更公平、更人道的社会的指引。

评分

这本《人权法案 1998》如同一本启迪心灵的指南,它不仅仅是冷冰冰的法律条文堆砌,更像是为我们普通人量身打造的权利蓝图。从第一页翻开,我就被它那清晰、严谨又饱含人文关怀的语言所吸引。作者似乎深刻理解到,法律条文对于非专业人士来说,往往是晦涩难懂的。因此,这本书在解读《人权法案 1998》核心内容的同时,巧妙地穿插了大量贴近生活的案例分析,让我能够直观地感受到这些抽象的权利是如何在现实生活中发挥作用的。例如,关于言论自由的章节,它不仅仅解释了什么是言论自由,更深入探讨了在公共场所表达意见的界限,以及在网络时代,这种自由又该如何被理解和保护。书中对隐私权的阐述也尤为精彩,它细致地剖析了个人信息在数字时代的脆弱性,并提供了法律层面的保护框架,这对于如今信息爆炸、数据泄露频发的社会来说,无疑是极具现实意义的。读完关于集会和结社自由的部分,我仿佛看到了自己可以更自由地参与社区活动,更有效地表达集体诉求的可能。这本书让我深刻认识到,人权并非遥不可及的理想,而是我们每个人都应享有的、切实可行的权利,它赋予我们尊严,也赋予我们力量。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有