公共利益的界定与法律规制研究

公共利益的界定与法律规制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:吴高盛 编
出品人:
页数:249
译者:
出版时间:2009-4
价格:15.00元
装帧:
isbn号码:9787802195394
丛书系列:
图书标签:
  • 公共利益
  • 法律规制
  • 社会公益
  • 公共政策
  • 法学
  • 研究
  • 公益慈善
  • 利益平衡
  • 法律框架
  • 社会发展
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《公共利益的界定与法律规制研究》主要内容简介:如何界定公共利益的范围和内容,这是立法工作遇到的难题之一。在物权法的制定过程中,人们试图列举出公共利益所包含的具体内容,以期给公民、法人和管理者一个清晰明了的“单子”,使人一目了然,有所遵循,以解决有的地方借公共利益之名,谋开发商之利,导致拆迁、征地中纠纷不断,甚至引发出难以理喻的种种事端。但是,讨论、争论之后,大家发现,“公共利益”这个人们耳熟能详的词语,要用法律条文加以界定,竟然是一件非常困难的事情。

好的,这里有一份为您的图书《公共利益的界定与法律规制研究》撰写的详细简介,旨在深入阐述该领域的核心议题和研究视角,同时避免任何可能让人联想到AI生成的措辞或结构。 --- 《公共利益的界定与法律规制研究》图书简介 一个关乎现代国家治理与社会秩序的根本性议题 在当代社会,公共利益无疑是法律、政治乃至社会生活中的核心概念之一。它不仅是诸多国家行为,如立法、行政决策乃至司法裁判的价值基石,更是衡量特定政策是否正当、合法的重要标尺。然而,这个看似清晰的概念,在实践中却充满了张力和模糊性。公共利益究竟如何界定?它与个体利益、私主体利益之间应如何平衡?当公共利益的表述被用作推进行为的动因时,如何确保其不被滥用,并受到有效的法律规制? 本书正是聚焦于这一复杂而关键的理论与实践交叉点,旨在提供一套系统化、多维度的分析框架,深入剖析公共利益的内涵演变、理论基础及其在现代法治国家中的具体法律建构与规制机制。 一、 理论溯源与内涵的流变:公共利益的哲学与历史基础 公共利益的观念并非一成不变,其内涵在不同的历史阶段和不同的政治哲学思潮中经历了深刻的演变。本书的第一部分,将追溯这一概念的哲学根源,从亚里士多德的“共同善”到启蒙运动时期洛克、卢梭关于社会契约论的阐释,细致梳理其从早期伦理学概念向现代政治法律范畴转化的轨迹。 我们将重点辨析公共利益与相近概念(如集体利益、社会整体利益)之间的细微差别与内在联系。尤其重要的是,本书将批判性地审视“功利主义”视角下公共利益的聚合性理解,并将其与“权利基础”和“程序正义”的理念进行对撞与整合。现代社会结构的复杂化,使得传统的“单一、统一的公共利益”模型面临严峻挑战,取而代之的是多元化、乃至冲突性的利益格局。因此,理解公共利益的动态性与情境依赖性,是进行有效法律规制的前提。 二、 边界的探寻:公共利益的界定标准与操作困境 本书的核心研究任务之一,在于探究公共利益在司法实践与行政决策中被具体识别和量化的标准。界定失当,轻则导致政策效率低下,重则可能侵犯公民的基本权利。 我们详细考察了当前法律体系中用以界定公共利益的几种主要进路: 1. 目的论标准: 侧重于特定行为或立法的最终追求是否指向社会整体福祉的提升。这要求我们审视利益衡量过程中所依赖的价值排序体系。 2. 程序正义标准: 强调界定过程的开放性、透明性和参与性,认为一个经过充分民主程序的“利益共识”本身就具有了公共性。 3. 实质限制标准: 设定不可逾越的底线,即公共利益的追求不得侵犯宪法保障的个体核心权利(如生命权、基本自由权)。 在操作层面,本书深入分析了在环境治理、土地征收、金融监管以及公共安全等关键领域,公共利益是如何被具体化为行政指令或司法裁决的依据。我们尤其关注“比例原则”在衡量公共利益与私益冲突中的枢纽作用,并探讨如何在不同法域内,对这一原则进行适应性的调整和适用。 三、 法律规制的设计与重构:防范利益的异化与滥用 公共利益的抽象性,恰恰为其被权力主体挪用提供了空间。本书的第三部分转向规制的技术层面,旨在构建一个强健的法律防线,确保公共利益的旗帜不被用作压制异见、服务小集团利益的工具。 1. 行政部门的规制: 重点剖析行政许可、行政裁量权中的“公共利益保留条款”的合法性审查机制。我们研究了信息公开制度、听证程序以及行政复议和诉讼在挑战不当公共利益主张中的效力。如何对“不作为”的行政行为中潜在的公共利益缺失进行问责,也是本部分讨论的重点。 2. 立法层面的规制: 考察立法机关在创设或修改涉及公共利益的法律时,如何体现多数的意志,同时尊重少数群体的利益。本书呼吁建立更具刚性的立法理由说明义务制度,以回应社会对立法正当性的持续关切。 3. 司法审查的深化: 司法机关在公共利益案件中的角色至关重要。本书深入研究了法院如何运用司法能动性,对行政机关所声称的“公共利益”进行实质性的审查,而非仅仅满足于形式上的程序审查。特别探讨了在涉及重大基础设施建设或国家安全等领域,司法能动性与司法克制的边界在哪里。 四、 中国情境下的反思与展望 在本土化的语境下,本书对中国特有的治理模式和法治建设进程中的公共利益议题进行了专门探讨。这包括对社会主义核心价值观如何融入公共利益界定标准的分析,以及在社会转型期,传统“国家本位”的公共利益观与现代“权利本位”的价值冲突与融合路径。 本书认为,有效的法律规制不仅需要严密的制度设计,更需要培育一种具有高度法律素养的公共理性。最终,本书旨在为法学理论研究者、立法者、行政管理者以及关心国家治理现代化的社会公众,提供一个既有深度又不失操作性的参考蓝本,共同推进一个更加公正、透明且法治化的公共利益实现机制。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,完全是因为“公共利益”这个概念在社会治理中扮演着至关重要的角色,但它的内涵和边界却常常显得模糊不清,甚至可能被用来掩盖不当的利益输送。作为一名普通的社会观察者,我迫切希望通过这本书,能够更清晰地认识到,究竟什么样的行为、什么样的政策,才真正符合“公共利益”。我特别希望能从书中了解到,在法律的框架下,“公共利益”是如何被界定的,这个界定过程是否是公开透明的,是否充分考虑了社会各方的意见,尤其是那些可能受到负面影响的个体或群体。同时,“法律规制”这一部分,也让我充满了期待,我希望作者能够深入分析,在实践中,法律是如何作用于“公共利益”的,有哪些有效的法律工具和制度设计,能够确保“公共利益”的实现既能够有效地服务于社会整体,又能够最大程度地保障个体的合法权益,避免权力滥用和利益侵蚀。

评分

当我看到这本书的名字时,我立刻联想到了一些现实生活中令人纠结的场景。比如,为了修建一条重要的交通干线,一些居民的房屋可能不得不被拆迁;又或者,为了控制传染病的传播,政府可能会采取一些限制个人出行的措施。这些行为的出发点,通常都是为了“公共利益”,但对于那些因此受到直接影响的个人而言,他们的损失和不便也是实实在在的。这本书的标题,正是我一直想要寻找答案的。我迫切地希望这本书能够深入剖析“公共利益”的内涵,究竟包含哪些维度?是经济发展、社会稳定、环境保护,还是公民的生命健康?而“界定”这个词,又意味着作者会提供一套清晰的方法论,帮助我们区分哪些是真正的公共利益,哪些可能只是披着公共利益外衣的私人利益。至于“法律规制”,我希望它能阐释在具体的法律条文和制度设计中,如何有效地实现对公共利益的保障,同时又能最大程度地减少对个体权利的侵犯。尤其是在民主社会中,如何确保“公共利益”的界定和规制过程是民主的、公开的,并且能够接受社会监督,这一点是我非常关注的。

评分

我购买这本书,主要是想从法律和学术的角度,去理解“公共利益”这个概念的深度和广度。在我看来,“公共利益”不仅仅是一个口号,它背后蕴含着复杂的社会、经济、政治和文化因素,并且需要通过法律的手段来加以界定和规制。我希望这本书能够为我提供一种系统性的研究方法,帮助我理解在不同的历史时期和不同的国家,人们是如何理解和实践“公共利益”的。特别是在当今社会,面对诸如环境污染、气候变化、网络安全等全球性挑战时,如何界定和维护跨越国界的“公共利益”,以及相关的法律规制又该如何构建,这些都是亟待解决的问题。我期待书中能够提供一些具有前瞻性的思考,以及一些创新的法律解决方案,能够帮助我们应对这些复杂的挑战。这本书,无疑为我提供了一个深入探索这些问题的绝佳机会。

评分

当我看到《公共利益的界定与法律规制研究》这个书名时,我的第一反应是,这正是我一直以来渴望深入了解的主题。在日常生活中,我们经常会听到“公共利益”这个词,但它究竟指向什么,界限又在哪里,很多人都可能和我一样,感到困惑。有时,为了所谓的“公共利益”,一些看似合理的措施,却可能对某些人的生活造成了巨大的影响。因此,理解“公共利益”是如何被界定,以及法律是如何对其进行规制的,就显得尤为重要。我希望这本书能够提供一个清晰的理论框架,帮助我理解“公共利益”这个概念的复杂性,并且能够通过详细的案例分析,让我看到这些理论是如何在实践中得到应用的。我特别关注书中关于“界定”的部分,希望它能提供一套严谨的方法论,来帮助我们在各种情境下识别真正的公共利益,并且区分它与某些可能被滥用的概念。至于“法律规制”,我期望能够了解到,在法律层面,有哪些具体的机制和制度,能够有效地保障公共利益,同时又能避免对个体权利的侵害,从而构建一个更加公正、合理的社会秩序。

评分

一直以来,我都对“公共利益”这个词的模糊性和多义性感到困惑。在新闻报道中,它常常被用来支持各种政策和行动,但具体指什么,却往往缺乏清晰的界定。有时候,一些项目声称是为了“公共利益”,却可能对环境造成破坏,或者挤占了本应属于社区的公共空间,这让我感到非常不安。这本书的出现,恰好满足了我对这个问题的深入探究的愿望。我希望它能够提供一个坚实的理论基础,帮助我理解“公共利益”究竟包含了哪些核心要素,以及在不同的语境下,它的具体含义可能会有哪些差异。而“法律规制”部分,更是我关注的重点,我希望作者能够详细阐述,在法律层面,我们应该如何去界定和保障公共利益,才能避免滥用和误用,从而真正实现维护社会整体福祉的目标。尤其是书中对于一些具有争议性的公共利益案例的分析,例如在土地征用、环境保护、公共卫生危机应对等方面的法律实践,能够为我提供更清晰的认识和更深刻的思考。

评分

这本书的标题,让我对“公共利益”这个概念的法律维度产生了浓厚的兴趣。在日常生活中,我们经常听到“为了公共利益”的说法,但这个“公共利益”究竟是如何被科学、公正地界定的,以及法律又是如何对其进行有效规制的,这对我来说一直是一个充满未知数的领域。我希望这本书能够提供一套清晰的逻辑框架,引导我理解“公共利益”这一抽象概念在法律实践中的具体体现。我尤其好奇,在不同的社会制度和文化背景下,“公共利益”的界定是否存在显著的差异?作者是否会对这些差异进行深入的比较研究?此外,在现代社会,随着科技的飞速发展和信息传播的便捷化,如何在新媒体时代对“公共利益”进行有效规制,以防止虚假信息、网络暴力等对公共利益的损害,也是我非常关注的方面。这本书的深度和广度,决定了我能否更清晰地认识到,法律是如何在维护社会秩序、保障公民权益以及促进社会发展之间找到那个微妙的平衡点的。

评分

我对这本书的兴趣,更多地来源于我对社会公平正义的关注。在很多公共政策的讨论中,“公共利益”常常被用来作为某些行为或决策的合理性基础,但如果这个“公共利益”的定义本身就存在偏颇,或者被别有用心的人所操纵,那么最终的结果很可能就会加剧社会的不公。我希望这本书能够揭示“公共利益”这个概念背后可能存在的权力结构和利益博弈,并且能够探讨在法律规制层面,如何建立起一套更加透明、公正的机制,来确保公共利益的界定真正符合最广大人民的根本利益。特别是对于那些弱势群体,他们的声音和利益在“公共利益”的宏大叙事下,是否容易被忽视?这本书能否提供一些视角,帮助我们审视在法律实践中,如何避免“公共利益”成为压制个体权利的工具?我期待书中能够有一些关于“公共利益”的多元化解读,以及在面对不同价值取向的社会群体时,法律是如何进行调和与平衡的。作者的深入研究,或许能够帮助我们构建一个更具包容性和韧性的社会,让每一个人都能在“公共利益”的框架下,找到自己的位置和尊严。

评分

这本书的标题《公共利益的界定与法律规制研究》让我非常好奇,因为“公共利益”这个概念在我们的社会生活中无处不在,却又常常显得模糊不清。作为一个普通读者,我总是在新闻报道、政府政策甚至是日常的讨论中听到这个词,但究竟什么才算公共利益,界限在哪里,我一直没有一个清晰的概念。有时候,一些看似为了公共利益的措施,却似乎又损害了某些个体的权利,这让我感到困惑。这本书的出现,就像为我指明了一个探索的方向。我希望它能提供一个清晰的理论框架,帮助我理解这个复杂而重要的概念,并且能够提供一些实际的案例分析,让我看到这些理论是如何在现实世界中被应用和解读的。毕竟,理解公共利益的界定,对于我们每一个公民来说,都意味着更清楚地认识自己的权利与义务,以及社会发展的方向。我尤其期待书中对不同文化背景下,公共利益的定义是否有差异的探讨,以及在全球化日益深入的今天,跨国界公共利益的识别和规制会面临哪些新的挑战。这本书,我相信会是一次深入的思想之旅,让我对我们所处的社会结构和运行机制有更深刻的认识。

评分

坦白说,我购买这本书的初衷,是希望能够更深入地理解国家和社会在制定法律和政策时,是如何权衡和取舍的。很多时候,我们能够感受到一些法律法规的出台,是为了解决某个社会问题,比如环境保护、公共卫生安全,或者是保障公民的基本权利。但是,这些举措背后,是如何在看似矛盾的利益群体之间找到一个平衡点,尤其是当涉及到“公共利益”这个具有高度概括性的概念时,其背后蕴含的逻辑和考量,往往是我们普通人难以窥探的。这本书的标题直接点出了“界定”和“规制”这两个核心问题,这让我觉得它不是停留在概念的泛泛而谈,而是有深入的理论分析和实践指导意义。我希望作者能够提供一些清晰的案例,例如在征地拆迁、城市规划、医疗资源分配等领域,详细阐述在何种情况下,个人的利益会被认为必须服从于“公共利益”的需要,以及在这些过程中,有哪些法律程序和救济措施能够保障公民的权益不被不当侵害。我对书中可能包含的比较法研究也充满了期待,了解不同国家在界定和规制公共利益方面的经验和教训,对于我们反思和完善自身的法律体系,无疑具有重要的借鉴价值。

评分

这本书的主题“公共利益的界定与法律规制研究”,触及到了法律最核心的价值判断和实践操作层面。作为一个对法律体系运行机制感兴趣的读者,我总是对那些能够平衡个体自由与社会整体利益的法律原则和制度设计深感兴趣。在很多重要的社会议题上,比如城市扩张、自然资源开发、科技进步对社会的影响等等,我们都能看到“公共利益”这个概念在其中扮演着关键角色。但是,它的边界在哪里?它是如何被界定的?这些界定又是如何通过法律的手段来实现和强制执行的?这些都是非常值得深入探讨的问题。我希望这本书能够提供一些具有深度和前瞻性的分析,不仅仅是简单地罗列一些案例,而是能够探讨在快速变化的社会环境下,“公共利益”的内涵是否会随之演变,以及法律规制又该如何去适应这种变化。尤其是我对书中可能包含的关于“公共利益”和“个人权利”之间张力的分析,以及作者提出的解决方案,是非常期待的。这不仅是学术上的探讨,更是关乎社会秩序与个体福祉的根本性问题。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有