The Grounded Theory Perspective II

The Grounded Theory Perspective II pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Sociology Pr
作者:Glaser,Barney G.
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2003
价格:USD 38.00
装帧:Paperback
isbn号码:9781884156182
丛书系列:The Grounded Theory Perspectives Series
图书标签:
  • gt
  • Methodology
  • 质性研究
  • 扎根理论
  • 研究方法
  • 社会科学
  • 数据分析
  • 理论构建
  • 访谈
  • 观察
  • 研究设计
  • 学术著作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book discusses at length the remodeling by default of GT methodology by ascendant methods of qualitative data analysis. Its effort is to free GT from many aspects and procedures of descriptive, qualitative methods, which remodel GT so it can be fully conceptual. The simple view of this book is that the researcher, who has to achieve a GT product to move on with respect to career and skill development, is often blocked by QDA requirements. Over the 34 years since Discovery of Grounded Theory was first published the “adapt, adopt, co-opt, corrupt assault of QDA on GT has remodeled it, hence blocked in a myriad of ways the procedural generation and analysis of GT”. Dr. Glaser discusses many of these blocks so that the reader can begin to see these and many other blocks to GT, however subtle.

探寻社会科学研究的范式转型:一部关于定性方法论革新的深度论著 书名:《超越实证:当代社会科学研究的后实证主义转向与理论建构的新路径》 简介: 在当代社会科学的图景中,一股强劲的思潮正以前所未有的力度挑战着自实证主义(Positivism)确立以来的诸多基本假设。本书并非对现有研究范式进行简单的修补或迭代,而是旨在深入剖析和系统阐述一场深刻的方法论范式转型——从传统上强调客观性、可量化和因果推断的实证主义框架,向更注重意义、情境和复杂性理解的后实证主义(Post-Positivism)和建构主义(Constructivism)视角的关键性跃迁。 本书的撰写立足于对现有定性研究方法的深刻反思,特别是那些过度依赖预设理论框架而忽视数据自身生成潜力的研究倾向。我们认为,真正的理论创新往往不是从既有文献的缝隙中被“发现”的,而是必须在严谨的、以数据为中心的、且高度反思性的分析过程中“被构建”出来的。 第一部分:范式根基的动摇与方法论的哲学基础 本书开篇即对现代科学哲学进行了批判性回顾。我们详细探讨了蒯因(Quine)对传统逻辑实证主义的冲击,库恩(Kuhn)对“范式转换”的洞察,以及海德格尔(Heidegger)和布朗(Brouwer)等思想家对“在世存在”(Being-in-the-world)的强调,如何为社会科学的定性转向提供了哲学土壤。 核心论点: 知识并非是对外部现实的简单镜像反映,而是研究者在特定历史与社会情境中与研究对象互动的产物。因此,研究的“客观性”必须被重新界定为“可信赖性”(Trustworthiness)和“反思性”(Reflexivity)。 我们将深入分析本体论、认识论和方法论三者之间不可分割的内在联系。传统的量化研究常常将本体论设定为实在论(Realism),认识论设定为二元对立(Dualism),从而导向经验主义方法论。本书则倡导一种建构实在论(Constructive Realism)的本体观——承认一个独立于我们感知的世界,但同时强调我们对该世界的理解是社会性建构的。 第二部分:定性研究方法的“重塑”而非“重述” 本书的价值核心在于,它超越了对传统定性方法(如现象学、民族志)的描述性介绍,而是提出了一套系统性的、以理论生成为导向的、动态的分析框架。我们着力解决的难题是:如何确保定性分析的严谨性,使其能够产生具有普遍解释力的理论,而非仅仅停留在对特定案例的精细描述? 1. 数据的深度激活:从“编码”到“聚焦的意义聚合” 我们批评了许多初级定性研究中将编码等同于分析的误区。本书提出了“三阶段聚焦聚合法”(The Three-Stage Focused Aggregation): 描述性聚焦(Descriptive Focusing): 侧重于对原始数据的忠实捕捉和情境化。 概念化聚焦(Conceptual Focusing): 强调通过反复比较和对比(Constant Comparison),识别出跨越案例的共享模式和潜在的隐性假设。 理论化聚焦(Theoretical Focusing): 这是最关键的一步,要求研究者走出数据本身,将识别出的概念群放置于更宏大的社会理论场域中进行检验和对话,主动寻求“理论张力点”。 2. 反思性实践的制度化:研究者的位置与伦理 本书将研究者的“主体性”视为一种分析工具,而非需要被剔除的“偏见源”。我们详细阐述了“结构化自我审视日志”(Structured Self-Audit Log)的实践方法,要求研究者系统性地记录: 研究兴趣的起源和驱动力。 在田野工作中身份(性别、资历、背景)如何影响了互动和信息获取。 在分析过程中,哪些“显而易见”的结论是研究者自身理论预设所驱动的。 这种系统性的反思确保了研究过程的透明度和分析的可信度,使理论建构的过程成为一种“透明的、被论证的建构过程”。 3. 跨越案例的理论饱和:寻求解释的“密度”而非“数量” 我们拒绝了那种将“理论饱和”简化为“不再出现新代码”的机械理解。本书认为,真正的理论饱和是指对核心概念之间的关系(Relational Dynamics)的解释力达到了最大密度,此时,增加更多数据只会对现有理论框架产生边际的、可预见的补充,而无法揭示新的、具有颠覆性的理论洞察。我们将这种状态定义为“解释性稠密点”(Explanatory Density Point)。 第三部分:后实证主义框架下的研究设计与叙事构建 本书的最后一部分聚焦于如何将这种深度分析转化为具有学术影响力的研究成果。我们探讨了如何有效地在研究报告中呈现一个“被构建的理论”,使其既能承载复杂性,又具有清晰的解释力。 1. 理论叙事的结构:从案例到模型的桥梁 一个成功的后实证主义理论报告,需要构建一种“嵌入式-抽象化”的叙事结构。这意味着: 深度嵌入(Deep Embedding): 必须用丰富的、情境化的案例细节来支撑每一个核心概念的诞生和发展,证明其扎根于经验事实。 有节制的抽象(Measured Abstraction): 必须清晰地展示概念是如何从描述性数据提升到中程理论(Middle-Range Theory)的逻辑步骤。 我们提供了一套“模型可视化与概念地图构建”的技术,帮助研究者将复杂的、动态的关系网络转化为清晰的、可供检验的理论图示。 2. 检验与对话:理论的“社会性”价值 本书强调,一个理论的生命力在于它能否与其他理论进行对话,并激发新的研究问题。我们指导读者如何进行“反向检验”(Reverse Testing)——主动寻找那些可能“证伪”或至少“挑战”你当前理论模型的案例证据,而不是仅仅收集支持性证据。这种对“反例”的积极搜寻,是确保理论超越特定情境、走向更广泛社会学解释的关键步骤。 结语: 《超越实证》是对当代社会科学研究者发出的一份邀请——邀请他们拥抱复杂性、承担方法论上的责任,并以一种更诚实、更具创造性的方式,去构建那些能够真正解释我们所处世界的理论。本书致力于成为所有希望在定性研究领域实现真正方法论突破的研究者不可或缺的指南。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的出现,让我对“理论”这个概念有了前所未有的深刻理解,它不再是那些遥不可及、冰冷抽象的学术术语,而是充满了生命力,能够直接触及现实世界,并指导我们行动的强大工具。在我阅读的过程中,我仿佛化身为一名经验丰富的探险家,在这片名为“扎根理论视角”的广阔土地上,一步步挖掘着深藏其中的宝藏。作者以一种极为耐心和细致的方式,带领我一步步剖析每一个概念,从最基础的“数据收集”到最核心的“理论生成”,每一步都充满了启发。尤其令我印象深刻的是,书中对于“理论的扎根性”的强调,它反复提醒我,任何理论都必须源于现实的土壤,而非凭空捏造。这种务实的态度,彻底改变了我过去对学术研究的刻板印象,让我看到了理论研究的真正价值所在——它能够解决实际问题,改善人们的生活。书中对不同研究方法的对比分析,也为我提供了宝贵的借鉴。我过去常常纠结于选择哪种研究方法,总觉得各有优劣,难以抉择。但通过这本书,我明白了方法选择的关键在于其是否能够更好地服务于理论的生成和验证。它让我认识到,方法本身并非目的,而是实现目标的手段。我尤其喜欢作者在讨论“编码”过程时,那种循序渐进的引导,从开放性编码到轴心性编码再到选择性编码,每一步都层层递进,清晰明了。作者不仅仅是罗列了方法,更重要的是,他通过大量的案例分析,将这些方法活生生地展现在我面前,让我能够直观地感受到理论是如何在实践中逐步成形的。这种“授人以渔”的教学方式,让我受益匪浅。我感觉自己不再是被动地接受知识,而是主动地参与到理论构建的整个过程中,这种学习体验是前所未有的。这本书不仅仅是一本关于研究方法的著作,更是一本关于如何思考、如何认识世界的指南。它激发了我深入探究事物本质的欲望,让我更加渴望去理解那些隐藏在表象之下的深层逻辑。

评分

这本书给我带来的,是一种“豁然开朗”般的体验。作者以一种极其深刻且富有启发性的方式,将“扎根理论”的精髓,毫无保留地展现在我面前。他没有使用任何预设的框架,而是从最基础的数据出发,引导我一步步构建理论。我尤其被书中关于“理论的抽象化”的论述所吸引。作者强调了理论的抽象性,以及如何通过抽象化,将具体的数据转化为具有普遍意义的理论。这一点让我深刻理解了,扎根理论并非是简单的现象描述,而是要揭示现象背后的深层逻辑。书中对“理论的逻辑性”的探讨,也让我茅塞顿开。作者指出,理论的形成需要严谨的逻辑推理,以及对不同概念之间的关系进行清晰的界定。这一点让我明白了,理论并非是随意的联想,而是需要建立在坚实的逻辑基础之上。书中对“理论的独创性”的论述,更是让我看到了理论研究的价值所在。作者鼓励研究者提出自己独特的观点和理论,从而为学术界做出贡献。这一点让我认识到,理论研究并非是模仿和重复,而是需要展现研究者的个性和创造力。我非常欣赏作者在书中展现的对研究过程的全面把握,他不仅仅是传授了方法,更是分享了一种对知识的探索精神。这本书为我打开了一扇新的探索之门,让我看到了理论研究的无限可能性,以及它如何能够成为我们认识世界、改造世界的重要基石。

评分

这本书给我带来的最深刻的感受,是关于“视角”的力量。作者用一种非常独特且富有洞察力的方式,重新审视了“扎根理论”,将其置于一个更广阔的视角下进行考察。这并非简单的对既有理论的重复,而是对其进行了一种“再激活”和“再创造”。我尤其被书中关于“研究者主体性”的论述所打动。过去,我总认为研究者应该尽量保持客观和中立,避免个人情感和偏见的影响。但这本书却指出,研究者的主体性并非是需要被压制的障碍,而是能够为理论研究带来独特视角和深层理解的宝贵资源。作者强调了如何有意识地运用和管理研究者的主观经验,使其成为理论生成过程中的积极因素。这一点让我感到非常兴奋,因为它打破了我过去对研究者角色的刻板认知,让我看到了研究者在理论构建中扮演的更具创造性的角色。书中对“理论的生命力”的强调,也让我印象深刻。作者认为,理论并非是死的文字,而是能够随着时间的推移、环境的变化而不断演进和发展的。他通过对不同发展阶段的理论进行梳理和分析,展现了理论的动态性和适应性。这种观点让我对理论研究有了更深的敬畏之心,认识到它并非一蹴而就,而是一个持续不断、精益求精的过程。书中对“理论的社会意义”的探讨,更是让我看到了理论研究的价值所在。它不仅仅是为了满足学术上的好奇心,更是为了能够影响社会,解决实际问题,促进人类的进步。作者通过大量的案例,展示了扎根理论如何在实际应用中发挥其独特的价值,为我们提供了解决现实世界复杂问题的有力工具。这本书让我深刻理解了,理论研究并非是象牙塔里的游戏,而是与现实世界紧密相连,充满活力的实践活动。

评分

在我翻阅这本书的过程中,我仿佛走进了一个充满智慧的迷宫,每一个章节都在引领我走向更深的理解。作者以一种极其精妙的笔触,将“扎根理论”的复杂性分解为一系列清晰可辨的步骤和原则,让我这个初学者也能够轻松地遨游其中。尤其令我惊叹的是,书中对“情境”的重视。作者反复强调,任何理论都必须植根于特定的情境之中,才能展现其真正的生命力。这种对情境的关注,让我意识到,理论并非是放之四海而皆准的普适性公式,而是需要与具体的现实环境相互作用,才能焕发出其独特的光彩。书中对“意义的建构”的探讨,更是让我眼前一亮。作者指出,扎根理论的核心在于挖掘和理解人们行为背后的意义,以及这些意义是如何在互动中被建构和转化的。这一点对我理解人际关系、社会现象乃至个体心理都产生了深刻的影响。它让我学会了不再仅仅关注行为本身,而是去探寻行为背后的驱动力和意义。书中对“理论的迭代性”的论述,也让我受益匪浅。作者将理论的生成过程比作是一场“永无止境的对话”,强调了理论需要不断地被检验、被修正、被完善。这种对迭代性的重视,让我明白了,理论研究并非是追求一次性的完美答案,而是一个持续探索、不断逼近真理的过程。我非常欣赏作者在书中展现的严谨的学术态度,以及他对细节的极致追求。他不仅仅是提供了方法,更是传递了一种治学精神,一种对知识的敬畏之心。这本书为我打开了一扇新的大门,让我看到了理论研究的无限可能,以及它如何能够帮助我们更深入地理解和改造我们所处的世界。

评分

这本书带给我的最直接的感受,是一种“顿悟”般的清晰。作者以一种极其流畅且富有逻辑性的方式,将“扎根理论”的精髓娓娓道来,让我原本模糊的认知变得清晰起来。他没有使用任何华而不实的辞藻,而是用最质朴、最直接的语言,将最核心的观点传达给我。我尤其被书中关于“概念的命名”的论述所吸引。作者强调了概念命名在理论构建中的关键作用,以及如何通过精炼、准确的命名,来捕捉事物的本质。这一点对我日后的学术表达,乃至日常沟通都产生了深远的影响。它让我学会了更加谨慎地选择词语,力求用最恰当的语言来表达最精确的意义。书中对“理论的解释力”的探讨,也让我茅塞顿开。作者指出,一个好的理论,不仅仅在于它能够描述现象,更在于它能够解释现象背后的原因和机制。这种对解释力的强调,让我明白了,理论研究的最终目的,是揭示事物的内在逻辑,从而能够更有效地预测和控制现象。书中对“理论的创新性”的论述,更是让我看到了理论研究的生命力所在。作者鼓励研究者挑战既有的范式,提出新的观点和理论,从而推动知识的进步。这种对创新的倡导,让我看到了理论研究并非是墨守成规,而是需要不断地突破和超越。我非常欣赏作者在书中展现的对研究过程的深刻洞察,他不仅仅是传授了方法,更是分享了一种思维方式,一种对真理不懈追求的精神。这本书为我打开了一扇新的窗口,让我看到了理论研究的魅力,以及它如何能够成为我们认识世界、改造世界的重要途径。

评分

这本书带给我的,是一种“颠覆性”的认知体验。作者以一种极其大胆且富有创造性的方式,重新审视了“扎根理论”,并将其置于一个全新的视角下进行阐释。他没有拘泥于既有的学术框架,而是勇于挑战传统,提出自己独特的见解。我尤其被书中关于“理论的涌现性”的论述所吸引。作者强调了理论并非是预设的,而是从数据中“涌现”出来的。他详细阐述了如何通过细致的数据分析,捕捉那些隐藏在表象之下的深刻联系,从而形成新的理论。这一点让我深刻理解了,扎根理论的魅力在于其探索性和创造性。书中对“理论的演进性”的探讨,也让我茅塞顿开。作者指出,理论并非是静止不变的,而是会随着时间的推移和研究的深入而不断演进和发展。他通过对不同时期理论的梳理和分析,展现了理论的生命力和适应性。这一点让我明白了,理论研究并非是终点,而是一个持续前进的过程。书中对“理论的批判性”的论述,更是让我看到了理论研究的深度。作者鼓励研究者对既有的理论进行批判性反思,从而发现其不足之处,并提出改进的方案。这种对批判性的强调,让我看到了理论研究并非是盲目追随,而是需要保持独立思考和判断。我非常欣赏作者在书中展现的对研究过程的深刻反思,他不仅仅是传授了方法,更是分享了一种批判性思维,一种对知识的审慎态度。这本书为我打开了一扇新的思想之门,让我看到了理论研究的广阔前景,以及它如何能够成为我们认识世界、改造世界的重要支撑。

评分

坦白说,一开始我对这本书的期待并没有那么高,毕竟“理论”这个词总会给人一种枯燥乏味的联想。然而,当我翻开第一页,就被作者那种独特的叙事方式所吸引。他没有直接抛出艰涩的术语,而是用一种娓娓道来的口吻,将复杂的概念变得易于理解。书中对于“扎根理论”的阐述,不是那种冰冷的说教,而是通过一个个生动的故事,一个个鲜活的案例,来展现理论是如何在现实世界中孕育、成长并最终发挥作用的。我特别欣赏作者对“理论发展”过程的细致描绘,他将这个过程比作是“在泥土中寻找珍珠”,强调了理论研究的探索性和创造性。这让我意识到,理论并非是固定的答案,而是一个不断被发现、被修正、被丰富化的动态过程。书中关于“概念发展”的论述,更是让我茅塞顿开。我过去常常陷入对具体细节的纠缠,而忽略了更高层次的概括和提炼。作者通过深入浅出的讲解,让我明白,有效的理论离不开清晰、有力的概念。他强调了概念的抽象性,以及如何通过不断地比较和对比,将零散的现象整合成有意义的概念。这一点对我日后的学术写作,乃至日常思考都有着深远的指导意义。此外,书中对“理论的通用性”的探讨,也让我耳目一新。过去,我总觉得某些理论只适用于特定的领域,而无法推广。作者却指出,好的扎根理论,往往具有一定的普遍性,能够为不同领域的研究提供启示。这种观点极大地拓展了我的视野,让我看到了理论研究的更广阔的可能性。我甚至觉得,这本书不仅仅适合学术研究者,任何想要深入理解事物运作机制的人,都能从中获得宝贵的启发。它让我看到了“理论”的生命力,以及它如何能够成为我们认识世界、改造世界的重要工具。

评分

读完这本书,我感觉自己仿佛完成了一场深入骨髓的“思维重塑”。作者以一种极其深刻且极富启发性的方式,将“扎根理论”的内在逻辑和操作方法展现在我面前。他没有使用任何空洞的理论框架,而是通过大量的真实案例,将理论与实践紧密地联系起来。我尤其被书中关于“理论饱和”的讨论所打动。作者详细阐述了如何判断数据是否“饱和”,以及达到理论饱和的重要性。这一点让我深刻理解了,扎根理论并非是浅尝辄止,而是需要深入挖掘,直到捕捉到事物的核心本质。书中对“理论的检验”的探讨,也让我茅塞顿开。作者指出,理论的价值在于其被检验和验证的能力。他详细介绍了不同的检验方法,以及如何确保理论的可靠性和有效性。这一点让我明白了,理论研究并非是主观的臆想,而是需要经过严格的检验和评估。书中对“理论的推广”的论述,更是让我看到了理论研究的社会意义。作者鼓励研究者将理论推广到更广泛的领域,从而产生更大的社会影响。这种对推广的强调,让我看到了理论研究并非是仅仅停留在学术象牙塔里,而是需要与现实世界相结合,为社会发展做出贡献。我非常欣赏作者在书中展现的对研究伦理的重视,他强调了研究者在整个研究过程中所应承担的责任。这一点让我认识到,理论研究不仅仅是技巧的运用,更是对道德和责任的践行。这本书为我打开了一扇新的视野,让我看到了理论研究的深邃之处,以及它如何能够成为我们认识世界、改造世界的重要力量。

评分

这本书给我带来的,是一种“重塑认知”般的冲击。作者以一种极其深刻且极具洞察力的方式,将“扎根理论”的内在逻辑和操作方法,如抽丝剥茧般展现在我面前。他没有使用任何华而不实的理论包装,而是直接切入核心,带领我深入数据之中。我尤其被书中关于“理论的生成”的论述所吸引。作者详细阐述了理论是如何从数据中“生长”出来的,以及研究者在这一过程中所扮演的角色。这一点让我深刻理解了,扎根理论的魅力在于其过程性,以及研究者与数据之间的互动。书中对“理论的解释力”的探讨,也让我茅塞顿开。作者指出,一个好的理论,不仅仅在于它能够描述现象,更在于它能够解释现象背后的原因和机制。这一点让我明白了,理论研究的最终目的是要揭示事物的内在逻辑,从而能够更有效地理解和改造世界。书中对“理论的适用性”的论述,更是让我看到了理论研究的实践价值。作者强调了理论的适用性,以及如何确保理论在实际应用中能够发挥其应有的作用。这一点让我认识到,理论研究并非是空中楼阁,而是需要与现实世界相结合,为解决实际问题提供方案。我非常欣赏作者在书中展现的对研究过程的深刻反思,他不仅仅是传授了方法,更是分享了一种对真理不懈追求的精神。这本书为我打开了一扇新的智慧之门,让我看到了理论研究的深度和广度,以及它如何能够成为我们认识世界、改造世界的重要力量。

评分

这本书给我带来的,是一种“拨云见日”般的清晰。作者以一种极其耐心且富有逻辑性的方式,将“扎根理论”的复杂过程,分解为一系列易于理解的步骤和原理。他没有使用任何晦涩的学术术语,而是用最生动、最形象的语言,将抽象的概念具象化。我尤其被书中关于“编码的三种层次”的论述所打动。作者详细阐述了开放性编码、轴心性编码和选择性编码的异同及其在理论构建中的作用。这一点让我深刻理解了,编码并非是简单的标签化,而是对数据进行深度分析和提炼的过程。书中对“范畴的形成”的探讨,也让我茅塞顿开。作者指出,范畴是理论构建的核心,而范畴的形成需要研究者不断地进行比较、对比和归纳。这一点让我明白了,理论并非是凭空产生,而是通过对数据进行精细的梳理和分析,才能逐步形成的。书中对“理论的写作”的论述,更是让我看到了理论研究的实践性。作者详细介绍了如何将理论有效地呈现在文字中,以及如何确保理论的清晰度和说服力。这一点让我认识到,理论研究的最终目的是要将其传达给他人,并发挥其应有的价值。我非常欣赏作者在书中展现的对研究细节的精益求精,他不仅仅是提供了方法,更是传递了一种严谨的治学态度。这本书为我打开了一扇新的理解之窗,让我看到了理论研究的奥秘,以及它如何能够成为我们认识世界、改造世界的重要工具。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有