具體描述
讀後感
就是阶级分析法的典范，什么人都说是看到了资产阶级的什么什么，但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看，麻烦死了。
評分作为纯理论与学术性的著作，文学史同以往读过的文学作品有一段感觉上的差距，纵向与横向的链条上，铺卷着欧美人文科学最为浓墨重彩的画卷。从历史的沿革来看，希腊荷马史诗、但丁的《神曲》，以及基督教义的《新约》，是中世纪前最出色的三部文学作品，其余漫长的岁月里很难再...
評分最近因为要考研的缘故读了一遍朱维之版本的《外国文学史》，作为一本众多学校都将其奉为标准参考书目之一的外国文学史圣经，我看完后却认为该书并没有什么了不起，具体为什么我浅谈一下自己的拙见。 首先，该书在细节上的修订极其不严谨，虽然经过四次修订，但是对于一...
評分第一章 古代文学 一、概论 1．古希腊文学 （1）时期 ① 氏族公社制度向奴隶社会过渡的时期，“荷马时代”（BC11C-BC9C）：神话史诗 ② 希腊奴隶制城邦国家的形成和繁荣时期（BC8C-BC5C）：抒情诗和语言 ③ 希腊奴隶制度的全盛时期“古典时期”（BC6C末-BC4C初）：戏剧散文文艺...
評分此书评价经典的文学史观，是绝对落后和过时的！越是革命的,越是优秀的；离劳苦大众立场越远,就越反动,越有局限；作品越能反映社会生活，越是掘封建的坟墓和资本主义的坟墓就越赞扬；文学性，艺术性只是附庸。革命的作品艺术差点比所谓反动的作品艺术上完美要好得多。 要命的是...
用戶評價
傢裏書櫃還有，這是老爸上大學時候的課本，也是我初高中無聊時最愛讀的書
评分掛一漏萬，分析方法太老套瞭
评分以階級鬥爭曆史觀來看西方文學史，果然是必然又驚喜重重。
评分趣味性不足扣一星
评分掛一漏萬，分析方法太老套瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有