具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字叫《Spoken and Written Language》，我拿到它的时候，还带着点犹豫，因为我对语言学这方面的书籍总觉得有些距离感，担心会太枯燥或者太学术。但当我翻开第一页，就被作者的笔触深深吸引了。他以一种极其生动有趣的方式，将那些原本可能晦涩难懂的语言学理论娓娓道来。我尤其喜欢他举的那些生活化的例子，比如讨论口语的即时性和书面语的严谨性时，他拿人们日常对话中的省略、重复和语气的变化，与书信、论文中的措辞和句式进行对比，那种对比真是太鲜明了，让我一下子就明白了其中的差异。他没有直接告诉你“这是什么”，而是通过一个个小故事，一个个场景，让你自己去体会，去感受。例如，他描述了在一次家庭聚会中，大家如何用各种省略语和非正式的表达来交流，仿佛整个房间都变成了一个巨大的、充满默契的语言共同体；而当他转而分析一封正式的商务邮件时，字里行间的审慎和规范又立刻将你拉入另一个截然不同的语境。这种写作方式，让我觉得自己不是在被动地接受知识，而是在主动地探索和学习。我从来没有想过，原来语言的细微之处，蕴藏着如此丰富的社会信息和心理活动。这本书就像一位经验丰富的导游，带领我穿越语言的迷宫，并且在旅途中不断给我惊喜。我特别佩服作者的观察力，他能够从最平凡的交流片段中挖掘出最深刻的洞见，比如他如何分析不同年龄层、不同社会背景的人在同一情境下的语言表达方式，揭示了语言背后隐藏的身份认同和权力结构。这本书让我对“说话”和“写作”这两个再熟悉不过的动作，有了全新的认识和敬畏。
评分《Spoken and Written Language》这本书，让我重新审视了“语言”这个概念。在我看来，语言就是沟通的工具，能够把意思表达清楚就行。但是，这本书让我看到了语言背后隐藏的丰富性和复杂性。作者的写作风格非常平易近人，他没有用那些枯燥的理论来轰炸读者，而是用一种娓娓道来的方式，将语言学的奥秘展现在我们面前。我尤其欣赏他对于口语的“即兴性”和书面语的“预谋性”的描述。口语的交流，往往是即时发生的，说话人需要根据听话人的反应来调整自己的表达，这是一个动态的过程。而书面语，则是在写作之前，作者已经进行了充分的构思和准备，每一个字、每一个词都经过了斟酌。他举了一个非常生动的例子，关于一次即兴的街头采访，和一份精心策划的访谈报道。前者充满了自然和偶然，后者则力求严谨和有序。这种对比，让我深刻体会到，不同的语言形式，承担着不同的社会功能。而且，作者并没有将口语和书面语视为彼此独立的个体，而是强调了它们之间的相互依存和影响。他认为，正是因为有了口语的生动和书面语的严谨，我们才能够更有效地进行各种类型的沟通。我从这本书中，不仅学到了关于语言的知识，更学到了一种更深刻的理解和欣赏语言的方式。
评分《Spoken and Written Language》这本书，可以说是我最近读到的一本非常让我感到“受用”的书。我一直觉得，语言这东西，似乎是与生俱来的能力，用好就行，没必要深究。但是，这本书彻底改变了我这个想法。作者的写作风格非常特别，他不是那种严肃的学术论文，而是更像一位和你分享他观察和思考的朋友。他用大量生活化的例子，来解释口语和书面语的差异。我特别喜欢他对口语的“非线性”和书面语的“线性”结构的对比。口语交流，往往是跳跃式的，我们会突然想到什么就说什么，句子之间可能没有那么强的逻辑联系，听者需要凭借语境和常识来理解。而书面语，则需要有清晰的段落划分、逻辑连接词，使得读者能够一步步地理解作者的意图。他举了一个例子，比如我们在日常聊天时，可能会时不时地插入一些感叹词、疑问词，甚至是重复的词语，这些在书面语中是尽量要避免的。而当我们在写一封求职信时，则需要更严谨、更规范的语言来展现自己的专业性。这种对比，让我对语言的“形式”与“功能”之间的关系有了更深刻的理解。而且，作者并没有把口语和书面语看作是绝对对立的，而是强调了它们之间的相互作用和融合。他认为，很多书面语的表达方式，也受到了口语的影响，反之亦然。这本书让我对语言的认识，不再停留在表面，而是进入了一个更深层次的思考。
评分我拿到《Spoken and Written Language》这本书的时候，内心是带着一丝好奇和期待的。我对语言一直有种莫名的敏感，总觉得我们在日常交流中，似乎总是在不自觉地模仿和学习。这本书，恰好给了我一个深入了解的机会。作者的写作风格非常独特，他不是那种板着脸给你讲大道理的学者，更像是一位和你并肩探讨的朋友。他以一种非常生活化的方式，将口语和书面语的差异进行了深入的剖析。我尤其被他对口语的“非正式性”和书面语的“正式性”的描述所吸引。他指出，口语中我们常常会使用一些省略、重复、甚至是语法上不太严谨的表达，这在书面语中是很难被接受的。但正是这些“不完美”，让我们的口语交流更加流畅、更加富有情感。他举了一个例子，关于父母和孩子之间的对话，充满了各种昵称、叠词和模糊的表达，这种独特的语言模式，本身就承载着深厚的亲情。而当他转而分析一篇学术论文时，你会看到严谨的逻辑、精确的词汇和规范的句式，这是知识传播的载体。这本书让我明白，语言的形式，与它所服务的目的紧密相连。而且，作者并没有将两者割裂，他强调了口语和书面语在功能上的互补，比如口语的即时反馈，可以帮助我们纠正书面语中的错误；而书面语的记录性，又能帮助我们巩固口语中获得的知识。我从这本书中，不仅学到了语言的知识，更学到了如何更好地理解和运用语言。
评分《Spoken and Written Language》这本书，给我带来的不仅仅是知识，更是一种全新的视角。在阅读之前，我对语言的理解，仅仅停留在“沟通”这个层面。但这本书，让我看到了语言背后更深层次的意义。作者的写作方式非常吸引人，他没有使用那些晦涩难懂的专业术语，而是用一种平实而生动的语言，来解释复杂的语言学概念。我尤其欣赏他对于口语的“情感表达”和书面语的“信息传递”这两个维度的对比。他指出，口语往往伴随着丰富的非语言信息，比如面部表情、肢体语言、语气的变化，这些共同构成了我们理解对方意图的完整信息。而书面语，虽然失去了这些非语言线索，但它可以通过更精炼的文字、更清晰的结构来弥补，以达到信息的准确传递。他举了一个非常贴切的例子，关于一个好消息，口头传达时，可以通过兴奋的语气和灿烂的笑容来加倍传递喜悦；而书面表达时，则需要更恰当的词汇和句子结构来烘托这种情感。这种对比让我深刻体会到，不同的语言形式，有着不同的优势和劣势。更重要的是，作者并没有简单地将口语和书面语对立起来，而是强调了它们之间的联系和相互促进。他认为，正是因为有了口语的灵活和书面语的严谨，我们才能够应对各种复杂的交流场景。我从这本书中，获得了对语言的全新认识，也开始更加留意自己在不同场合下的语言表达。
评分《Spoken and Written Language》这本书，让我对“语言”这个概念产生了前所未有的兴趣。在此之前，我总觉得语言就是用来交流的工具，用好了就行，没必要深究。但这本书，彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其生动、充满趣味的方式，将口语和书面语的精妙之处展现在我眼前。我印象最深刻的是，他如何分析口语的“瞬息万变”和书面语的“相对恒定”。口语交流，往往是在特定情境下，由具体的说话人、听话人共同创造出来的，它充满了即时性和偶然性，比如我们说话时的语气、语速、甚至肢体语言，都在传递着丰富的信息。而书面语，则需要经过一番“打磨”，它相对独立于具体的交流情境，更加注重清晰、准确和逻辑性。他举了一个例子，关于同一条信息，在口头传达和书面传达时，可能会因为表达方式的不同，而产生截然不同的效果，这让我深思。而且，作者并没有把这两种语言形式对立起来，而是强调了它们之间的互补性。他认为，口语的流畅和亲切，可以弥补书面语的呆板；而书面语的严谨和条理，又能弥补口语的随意和模糊。这种辩证的看待方式，让我觉得非常透彻。更重要的是，这本书让我意识到，语言不仅仅是信息的载体，更是我们思考方式、情感表达甚至文化认同的体现。我从作者的笔下，看到了语言如何塑造我们的认知，如何影响我们的行为。这本书就像一位循循善诱的老师，引领我一步步走进语言的殿堂，让我对语言充满了敬畏和热爱。
评分《Spoken and Written Language》这本书，从某种意义上来说，是一次非常惊喜的发现。我一直认为自己是一个对语言有着基本认知的人，但这本书让我明白，语言的世界远比我想象的要复杂和丰富得多。作者的写作风格非常有感染力，他并没有采用那种枯燥乏味的教科书式的方法，而是将语言学研究的成果融入到一个个引人入胜的故事和场景中。我特别欣赏他对于口语和书面语在信息传递效率上的差异的分析。他用大量的实例证明了，为什么口语可以非常直接和快速地传递信息，比如朋友之间一个眼神，一个手势，加上几个词就能心领神会；而书面语则需要更清晰、更完整的表达，因为它无法依赖非语言线索。我被他对于“语境”的强调所吸引，他反复强调，理解语言的意义，离不开它所处的具体语境。无论是口语中的停顿、语气，还是书面语中的标点、段落，都在为意义的传递添砖加瓦。他举了一个非常有趣的例子，关于同一个句子，在不同的语境下，可能产生完全不同的含义，这让我深刻地体会到了语言的灵活性和多变性。而且，作者并没有止步于描述现象，他更深入地探讨了口语和书面语在社会功能上的不同。比如，口语更多的是维系人际关系，表达情感，而书面语则更多的是记录知识，传播思想，传承文化。这种对语言社会功能的洞察，让我觉得这本书不仅仅是一本语言学入门读物，更是一本关于人类沟通和社会生活的百科全书。我从这本书中获得的不仅仅是知识，更是一种全新的看待世界的方式。
评分当我第一次看到《Spoken and Written Language》这本书的书名时，我抱着一种“试试看”的心态。毕竟，我对语言学总觉得有点距离感。然而，这本书完全超出了我的预期。作者的写作风格非常引人入胜，他没有那种学究式的说教，而是像一位充满好奇心的探索者，带领我一步步走进语言的世界。他用极其生动形象的比喻，将口语和书面语的微妙之处展现在我面前。我尤其喜欢他对口语的“短暂性”和书面语的“持久性”的分析。口语的交流，往往是即时发生的，说出去的话就像泼出去的水，很难收回。而书面语，一旦写下，就可以被反复阅读、修改，甚至保存很久，成为一种永久的记录。他举的例子，比如一次即兴的演讲，和一份经过反复打磨的报告，它们在内容和形式上的差异，正是这种“短暂性”与“持久性”的最佳体现。而且，作者并没有将两者看作是相互排斥的，而是强调了它们之间的相互补充。他认为，口语的生动和书面语的严谨，可以结合起来，产生更强大的沟通效果。例如，一次成功的讲座，往往需要口语的感染力，也需要书面材料的支持。这本书让我从全新的角度理解了语言，也让我更加体会到语言在生活中的重要作用。
评分当我第一次看到《Spoken and Written Language》这个书名时，我的第一反应是：“嗯，又是关于语言的书。”说实话，我对语言学一直没有太大的兴趣，总觉得它离我的生活有点远。但是，这本书彻底改变了我的看法。作者的叙事风格非常独特，他不是那种一本正经地给你讲理论的学者，更像是一个充满好奇心和洞察力的观察者。他笔下的语言，不再是抽象的符号和规则，而是活生生的、流动的、充满生命力的东西。我非常喜欢他关于口语的即兴性和书面语的稳定性的探讨。他举了一个例子，说我们在日常对话中，常常会说“嗯”、“啊”、“那个”，这些词语在书面语中几乎是看不到的，但它们却是口语交流中必不可少的润滑剂，它们帮助我们思考，帮助我们连接，甚至帮助我们缓和语气。然后，他又对比了书面语的严谨，比如一封合同或者一篇学术论文，每一个词语的选择都经过深思熟虑，每一个句子都力求精确无误。这种对比让我深刻地体会到，口语和书面语虽然都是语言，但它们在不同的场合、以不同的形式承载着不同的功能。作者的语言也非常优美，他能够用非常形象的比喻来解释复杂的概念，比如他把口语比作一条奔腾的河流，而书面语则像一座精心雕琢的建筑。这种描述让我一下子就理解了它们之间的差异。更让我印象深刻的是，这本书不仅仅停留在表面的描述，而是深入挖掘了语言与思维、语言与文化、语言与社会的关系。我从中了解到，我们如何说话，如何写作，不仅仅是表达信息，更是在塑造我们的身份，影响我们的认知，甚至在构建我们的现实。这本书让我对语言充满了好奇，也让我开始更加留意自己和他人的语言表达。
评分拿到《Spoken and Written Language》这本书，我并没有立刻沉浸其中，而是先随意翻阅了几页。我原本以为这会是一本关于语法、词汇的枯燥论述，但很快，我就被作者的笔触吸引了。他对待语言的态度，不是那种高高在上的学术批判，而是一种充满探索欲的好奇与尊重。他将口语和书面语的差异，通过生动的生活场景展现出来，让我感觉就像是在听一位经验丰富的讲述者，一点一点地揭开语言的奥秘。我特别喜欢他对口语中“模糊性”和书面语中“精确性”的对比。他指出，口语中的“差不多”、“可能”、“也许”等词语，虽然在书面语中可能显得不够严谨，但在日常交流中，它们却能巧妙地化解尴尬，避免过于绝对的判断，使得人际关系更加融洽。而书面语之所以追求精确，是因为它需要跨越时空的障碍，确保信息被准确无误地接收。他举的例子，比如一个孩子在写作文时，努力去用更正式、更规范的词语来表达自己的想法，以及一个成年人在正式场合发言时，如何选择更得体的语言，都让我感同身受。更让我印象深刻的是，作者并没有将口语和书面语割裂开来，而是强调它们之间的联系和相互影响。他认为，正是因为有了口语的灵活性和书面语的规范性，语言才能够如此丰富多彩，满足我们各种各样的交流需求。他甚至探讨了数字时代对语言形态的影响，比如网络语言的兴起，既有口语的即时性，又具备书面语的记录性，这种新的语言形态，更是让整本书充满了现实的意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有