《园林与建筑》主要讲述了：童明撰写《镜像与迷宫》以作为“与会”意向的整体说明，董豫赣撰写《与园林语》以作为“园林与建筑”活动的主题说明。在此之后，是由葛明组织翻译的四篇与此次与会内容相关的译文，同时许亦农先生也为本次文集撰写了《苏州园林与文化记忆》一文。
具体描述
读后感
干点什么别的不好,为什么非得在建筑这个领域卖弄他们的绕来绕去的文字? 中国属性建筑很遥远,能不能遣词用句简单些,有些人就是喜欢装作高深,装作大师会丢掉许多的快乐. 哥们就是要乐子
评分书中的一些文章读起来还不是那么的容易，这是自身思想水准不高的原因，所以强烈建议大家先把童寯先生的《江南园林志》通读几遍再去研读这本书。 不过我倒还是挺喜欢书中的那三次讨论会，董老师与王老师的“互掐”还是挺带劲的
评分王澍觉得 园林最盛的明清 却失了幽意 童明 老董他们也都说了话 大抵是不太同意 可是我知道王澍想说什么 成熟了 繁复了 有法可循了 转来转去的真有意思 空间也变幻了 景致也四时不同了 可是坐下来 待会 想事的地方就不知道在哪了 要不就是被限定了 被所谓的诗意框住了 每一处...
评分王澍觉得 园林最盛的明清 却失了幽意 童明 老董他们也都说了话 大抵是不太同意 可是我知道王澍想说什么 成熟了 繁复了 有法可循了 转来转去的真有意思 空间也变幻了 景致也四时不同了 可是坐下来 待会 想事的地方就不知道在哪了 要不就是被限定了 被所谓的诗意框住了 每一处...
评分书中的一些文章读起来还不是那么的容易，这是自身思想水准不高的原因，所以强烈建议大家先把童寯先生的《江南园林志》通读几遍再去研读这本书。 不过我倒还是挺喜欢书中的那三次讨论会，董老师与王老师的“互掐”还是挺带劲的
用户评价
2019/5/4 四年后再读~当时还不能获取什么了。 《中国园林的宇宙论背景》一篇可以有共鸣了。GK的文章好，虽然被苛问，“有何用?”但有没有用是得自己进去了后才能做判断的吧。另外一段有意思的评论来自CW，“对于中国园林，我一直喜用一个词：‘逝反’。通过小的东西，比如说石头、水面，让你想象成大的自然和大的追求，然后再反诸于自身，它是这样一个过程。” 对谈的过程混乱不堪，各说各话而已。
评分还是讨论部分比较精彩...能逼出好多真话...
评分2019/5/4 四年后再读~当时还不能获取什么了。 《中国园林的宇宙论背景》一篇可以有共鸣了。GK的文章好，虽然被苛问，“有何用?”但有没有用是得自己进去了后才能做判断的吧。另外一段有意思的评论来自CW，“对于中国园林，我一直喜用一个词：‘逝反’。通过小的东西，比如说石头、水面，让你想象成大的自然和大的追求，然后再反诸于自身，它是这样一个过程。” 对谈的过程混乱不堪，各说各话而已。
评分终于啃完…
评分趁失眠夜读完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有