Cadres Sociaux de La Memoire

Cadres Sociaux de La Memoire pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Albin Michel
作者:Maurice Halbwachs
出品人:
页数:374
译者:
出版时间:1994-10-1
价格:USD 49.95
装帧:Paperback
isbn号码:9782226074904
丛书系列:
图书标签:
  • sociologie
  • 法文書
  • 建遺西方
  • psychologie
  • cours1
  • Pagani
  • 记忆
  • 社会框架
  • 法国社会
  • 集体记忆
  • 社会学
  • 历史
  • 文化
  • 身份认同
  • 政治
  • 20世纪法国
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

记忆的社会结构:历史、文化与认同的编织 一本关于人类如何构建、保存和利用集体记忆的深度研究 引言:记忆的疆域与社会形态 记忆,并非个体经验的简单堆砌,而是一种深刻嵌入社会结构、文化实践与政治运作之中的复杂现象。本书《记忆的社会结构》(Cadres Sociaux de La Memoire)旨在深入剖析记忆的“社会框架”——那些塑造我们集体回忆、决定何为“应被记住”与何为“被遗忘”的无形机制与有形载体。我们生活的世界,很大程度上是由我们共同相信的历史叙事所构建的。这些叙事,是民族国家的认同基石,是文化群体凝聚力的黏合剂,也是社会冲突与和解的战场。 本书将超越传统的心理学或哲学范畴,将记忆视为一种社会建构物(Social Construct)。它探讨的是那些宏观层面的力量,如何渗透到日常的记忆实践中,并反过来被这些实践所重塑。我们将聚焦于记忆的“中介”——那些将个人体验转化为集体记忆的工具、仪式和机构。 第一部分:记忆的建构与媒介化 第一章:社会记忆的理论基石 本章首先追溯了莫里斯·哈尔瓦赫(Maurice Halbwachs)的经典理论,并将其置于当代社会学的视野下进行审视。我们认为,所有记忆都必须被“框架化”(encadrée)才能存在于公共领域。这些框架包括家庭结构、宗教信仰、阶级地位乃至国家意识形态。我们将分析这些框架的动态变化——它们如何随着社会变迁而瓦解、重组或被新的叙事所取代。重点在于辨析“历史”(History,作为一种学术纪律和客观记录)与“记忆”(Memory,作为一种主观、情境化的重构)之间的张力与互文关系。 第二章:纪念碑、场所与物质性的记忆 记忆并非抽象的概念,它依附于物质世界。本章考察了纪念碑、历史遗址、博物馆以及城市空间在固定集体记忆中的作用。一个广场上的雕塑,一座战场的遗址,其存在本身就是一种强制性的记忆指令。我们将分析这些“记忆场所”(Lieux de Mémoire,援引皮埃尔·诺拉的概念)是如何通过其空间布局、设计选择和叙事文本,有效地隔离、美化或扭曲特定的历史事件。研究将侧重于后殖民语境下,纪念碑的拆除与重建,如何成为当代政治权力斗争的直接体现。 第三章:文本、媒体与记忆的放大镜 在信息爆炸的时代,大众媒体和数字平台成为集体记忆最强大的塑造者和传播者。本章深入探讨了文学、电影、新闻报道和社交媒体在记忆建构中的多重角色。教科书的编写方式决定了下一代人对国家起源的理解;一部成功的历史剧可以迅速将特定的历史人物“神化”或“妖魔化”。我们将特别关注数字记忆的易逝性与可塑性,探讨互联网档案(Archives)如何创造出一种“永久在线”的记忆错觉,以及算法推荐如何加剧“信息茧房”中的特定集体记忆偏见。 第二部分:记忆的政治学与身份的锚定 第四章:国家叙事与民族构建 记忆是民族国家合法性的核心支柱。本章分析了国家如何通过构建统一的、排他性的“官方历史”来凝聚国民身份。这通常涉及对特定历史创伤的选择性强调(或压制),以及对共同祖先、英雄事迹的系统性宣传。我们将对比分析不同政治体制下,记忆的“自上而下”的管控机制,例如公共教育系统中的“爱国主义教育”与对异议声音的压制。理解记忆的政治学,就是理解谁有权力定义“我们是谁”。 第五章:创伤、见证与和解的悖论 集体创伤(如大屠杀、内战、种族清洗)的记忆,是社会身份最深刻的烙印。本章聚焦于“创伤记忆”的社会处理过程。见证(Testimony)如何在法律程序(如真相与和解委员会)中被“格式化”和“制度化”?创伤记忆的公开化,是走向和解的必要条件,还是可能成为阻碍社会愈合的持续性伤口?我们探讨了“记忆政治”(Politics of Memory)的危险之处,即当创伤被用来为当代政治目的服务时,其原始意义如何被消解。 第六章:边缘群体的记忆反抗 集体记忆的历史往往是胜利者书写的历史。本章转向那些被主流叙事排斥、边缘化的群体——少数民族、流散社区、被压迫阶级。我们将研究这些群体如何进行“记忆的反抗”(Mémoire Contestataire):他们通过口述历史、非官方的纪念活动、地下档案的建立,来挑战主导叙事,努力将“被遗忘的”历史碎片重新拼接到公共记忆的版图中。这种反抗不仅是叙事上的,也是空间上的和仪式上的。 第三部分:记忆的未来与跨代传递 第七章:跨代间的记忆鸿沟 记忆的传承并非自动发生。随着亲历历史的目击者逐渐逝去,社会面临着从“活的记忆”向“档案记忆”过渡的挑战。本章深入探讨了代际之间的记忆体验差异(Generation Gap)。对于年轻一代而言,遥远的历史事件是何种性质的“记忆”?是教育知识、遥远的共情,还是可供消费的文化产品?我们将分析家庭内部和公共教育中,如何有效地弥合这种“经验鸿沟”,确保历史教训的有效传递,而非仅仅转化为冰冷的知识点。 第八章:全球化背景下的记忆流动与杂交 在全球化和大规模移民的背景下,记忆不再是单一地域的专属品。文化与记忆的跨境流动带来了“记忆的杂交”(Hybridization)。侨民社区如何在新的土地上维持对故土的记忆,并将其与新的社会现实融合?跨国历史议题(如全球环境变迁、跨国战争影响)如何催生出新的“全球集体记忆”雏形?本书将审视文化记忆在多重身份认同下的复杂适应与重构。 结论:记忆的责任与开放性 《记忆的社会结构》最终将导向一个核心命题:对记忆框架的批判性意识,是我们维护民主和社会正义的责任所在。记忆的社会结构是脆弱且可塑的。识别那些塑造记忆的隐藏机制,不仅是对历史的尊重,也是对未来的审慎规划。一个健康的社会,并非是一个拥有完美、无冲突记忆的社会,而是一个能够持续地、公开地对其记忆框架进行质疑、修正和谈判的社会。本书呼吁读者参与到对这些社会框架的持续反思之中,认识到我们集体记忆的边界,正是我们社会想象力的边界。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书名《Cadres Sociaux de La Memoire》,听起来就充满了哲学和社科研究的深度,让我对它充满了好奇。我一直对人类记忆的社会建构性议题非常感兴趣,尤其是记忆如何在群体互动、文化传承以及社会规范的影响下被塑造和固定下来。这本书的标题直击了这个核心问题,暗示了它将深入探讨记忆并非个体孤立的心理活动,而是深深植根于社会结构和互动之中的过程。我设想作者会通过一系列深入的案例分析,可能涉及到历史事件的回忆、集体创伤的叙事,甚至是日常社交场合中记忆的协商与演变。我特别期待书中能解释清楚“Cadres Sociaux”(社会框架)这个概念是如何具体运作的,它如何为记忆提供结构,又如何限制或引导我们对过去的认知。例如,一个国家的官方历史叙事如何成为其国民集体记忆的“框架”,或者一个家庭内部对于某个事件的不同回忆是如何在代际之间传递和修正的。我希望这本书能够提供一种清晰的理论框架,帮助我理解这些复杂的社会心理现象,并能在我自身的阅读和思考中找到新的启发。这本书的书名本身就具有一种学术上的严谨感,让我相信它不会停留在表面的描述,而是会挖掘更深层的机制和逻辑。这本书无疑将挑战我以往对记忆的直观理解,促使我去思考记忆的权力运作和社会意义。

评分

这本书名《Cadres Sociaux de La Memoire》在我看来,是一次对人类认知最深层机制的社会学探索。我一直以来都对“记忆”这个概念充满着好奇,但更吸引我的是,记忆并非是孤立的、纯粹个人的心理现象,而是深深地嵌入在社会结构、文化习俗和人际互动之中。这本书的标题“Cadres Sociaux de La Memoire”,直接点出了“社会框架”对记忆的影响,这让我联想到,我们的记忆是如何被社会规则、集体叙事,甚至是语言所塑造的。我非常期待这本书能够深入剖析这些“社会框架”的具体形式和运作机制。例如,历史教材中的叙事方式、公共纪念场所的设计、甚至是我们日常交流中对过去事件的讲述,这些都可能成为塑造集体记忆的“框架”。我尤其好奇,当不同的“社会框架”存在时,个体记忆会如何与之发生碰撞、融合,或者被压抑。这本书的名字让我预感到,它将提供一个多层次的分析视角,不仅关注记忆的内容,更关注记忆的生成机制及其社会功能。我希望这本书能够帮助我理解,为什么在同一件事情上,不同社会群体会拥有截然不同的记忆,以及这些差异是如何产生的,又会带来怎样的社会影响。这本书无疑将是一次关于理解我们如何通过社会来理解过去的深刻思考。

评分

《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名,触及了我对人类集体意识和历史理解的核心关切。我一直认为,记忆并非只是个人大脑中的数据存储,而是一个动态的、不断被构建和协商的社会过程。这本书名中的“Cadres Sociaux”(社会框架)尤其让我产生联想,它暗示着我们的记忆,无论是个人的还是集体的,都离不开由社会、文化、政治等因素构成的“框架”。我迫切地想知道,这些“框架”是如何形成的?它们又如何影响我们选择回忆什么、遗忘什么,以及我们如何理解和解释过去?我期待书中能有详实的案例研究,或许是关于某个重要历史事件的集体记忆如何被塑造,或者不同社会群体在面对同一段历史时,其记忆是如何产生差异并相互作用的。我希望作者能够清晰地阐释“社会框架”的内在逻辑,例如,权威机构的叙事如何成为一种主导性的框架,或者社会主流价值观如何影响个体对记忆的评估。这本书将是我理解人类社会如何通过记忆来构建身份认同、维系社会凝聚力,甚至解决历史遗留问题的关键钥匙。我预感这本书将为我提供一个全新的视角,让我能够更深刻地认识到,我们所拥有的“记忆”,其实是社会互动和文化建构的产物。

评分

《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名,给我一种学术性的严谨感和深刻的洞察力。我一直对“记忆”这一概念的社会属性抱有浓厚的兴趣,特别是记忆是如何在社会互动、文化传统和群体规范的影响下被塑造和定型的。这本书名中的“Cadres Sociaux”(社会框架)让我联想到,记忆并非是凭空产生的,而是被置于特定的社会背景之中,受到各种无形或有形力量的约束与引导。我非常期待书中能够深入探讨这些“社会框架”的本质,比如,它们是如何形成的?它们又如何影响我们对过去的认知和情感的表达?我猜想作者会引用大量的社会学、历史学甚至心理学的理论,来阐释记忆的社会构建过程。例如,一个国家的历史教科书如何构建了其国民的集体记忆?或者,在某个社区中,非正式的口头传播如何维系和修改着代际间的记忆?我希望这本书能够提供一些具体的方法论,帮助我理解这些复杂的社会现象,并能提升我对社会记忆的批判性思考能力。这本书的书名本身就蕴含着一种对记忆的深度挖掘,让我相信它将不仅仅停留在描述层面,而是会探索记忆背后更深层的机制和意义。这本书无疑将挑战我以往对记忆的直观认知,促使我去思考记忆的社会功能及其在构建社会现实中的作用。

评分

《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名,光是听上去就充满了一种引导性和启发性,仿佛在邀请我去探索人类记忆背后隐藏的社会维度。我长期以来都在思考,我们之所以能记住某些事情,而遗忘另一些,并且对同一事件可能产生不同的回忆,这背后究竟有着怎样的社会力量在起作用。书名中的“Cadres Sociaux”(社会框架)这个概念,让我联想到一系列塑造我们记忆的社会要素,比如历史叙事、集体认同、社会规范,甚至是我们所处的特定历史时期。我非常期待这本书能够深入阐释这些“社会框架”是如何运作的,它们是如何为我们的记忆提供结构,又如何在无形中影响我们对过去的感知和诠释。我设想书中会涉及很多精彩的案例分析,也许是对某个国家重要历史事件的集体记忆分析,或者是对不同社会群体在面对同一段历史时,其记忆差异的对比研究。我希望作者能够清晰地界定“社会框架”的含义,并提供一套理论模型,帮助我理解记忆的社会建构性。这本书将是我理解人类社会如何通过共同记忆来构建身份、维系社会秩序,以及如何处理和回应历史遗留问题的关键。我预感这本书会是一次关于认知和社会的深刻对话。

评分

《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名,本身就充满了引人深思的学术魅力。我一直对记忆的社会建构性抱有浓厚的兴趣,相信我们的记忆并非是孤立的个人经历,而是深受社会环境、文化习俗和人际互动的影响。这本书名中的“Cadres Sociaux”(社会框架)更是精准地指出了这一点,让我联想到,记忆是被置于一个由社会因素构成的“框架”之内,这个框架既为记忆提供了结构,也对其内容和意义产生了深远的影响。我非常期待这本书能够深入探讨这些“社会框架”的形成机制和运作方式,例如,官方的历史叙事如何成为一种主导性的记忆框架,或者,社会主流价值观如何影响个体对过去事件的解读和评价。我设想书中会提供一些具体的理论分析工具,帮助我理解那些看似微不足道的日常互动,是如何潜移默化地塑造着我们的集体记忆。我希望这本书能够揭示记忆的社会性,让我更深刻地理解,我们所认为的“真实”的过去,其实在很大程度上是社会协商和文化建构的结果。这本书无疑会拓展我关于记忆和社会的认知边界。

评分

我一直在寻找一本能够深入剖析“记忆的社会维度”的书籍,而《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名立刻吸引了我。它暗示着这本书将不仅仅是关于心理学层面的记忆机制,更重要的是,它会揭示记忆是如何被社会关系、文化背景以及权力结构所塑造和影响的。我非常期待作者能够探讨诸如集体记忆、历史记忆、创伤记忆等概念,以及它们在不同社会群体和文化语境中的差异。特别是“Cadres Sociaux”这个词组,让我联想到记忆的“构建者”,即那些社会性的力量,它们为我们提供思考和回溯过去的方式,也可能是在无形中限制或引导我们的记忆。我猜想书中会涉及一些社会学家、历史学家甚至人类学家对记忆的研究成果,并试图将它们融汇贯通,形成一个更加全面的理解。例如,在一个国家遭受重大灾难后,政府的官方纪念活动、媒体的报道方式,以及幸存者的个人叙事,这些“社会框架”将如何共同影响整个社会对这场灾难的集体记忆?我希望这本书能够提供一些具体的理论模型,帮助我理解这些复杂的过程,并且能够启发我思考如何在个人生活中更好地理解和处理自己的记忆,以及如何批判性地审视那些被“社会化”的记忆。这本书给我的第一印象是它将是一次深刻的思想旅程。

评分

《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名,让我联想到一个关于记忆与社会关系的宏大叙事。我一直坚信,记忆并非是孤立的心理现象,而是深深地根植于社会互动和文化土壤之中。这本书名中的“Cadres Sociaux”(社会框架)更是直接点出了这个核心观点,暗示了我们的记忆是如何被社会结构、集体叙事、文化传统以及人际关系所塑造和限定的。我非常期待书中能够深入探讨这些“社会框架”是如何具体运作的。例如,一个国家的历史教材是如何系统地构建其国民的集体记忆?或者,在家庭内部,代际之间的口述传统是如何传递和修改记忆的?我希望作者能够提供一套清晰的理论框架,来解释这些社会因素如何影响我们选择回忆什么、遗忘什么,以及如何赋予过去的事件以特定的意义。我预感这本书将包含大量的案例研究,通过对不同社会群体、不同文化背景下记忆现象的分析,来具体展示“社会框架”对记忆的塑造作用。这本书将是我理解人类如何通过共同记忆来构建身份认同、维系社会秩序,以及如何处理和回应历史遗留问题的宝贵资源。

评分

《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名,如同一扇通往全新认知世界的窗户,让我迫不及待地想要一探究竟。我一直对人类记忆的社会化过程着迷,特别是记忆如何在群体互动、文化传承以及社会规范的影响下被塑造和固定下来。这本书的标题直击了这个核心问题,暗示了它将深入探讨记忆并非个体孤立的心理活动,而是深深植根于社会结构和互动之中的过程。我设想作者会通过一系列深入的案例分析,可能涉及到历史事件的回忆、集体创伤的叙事,甚至是日常社交场合中记忆的协商与演变。我特别期待书中能解释清楚“Cadres Sociaux”(社会框架)这个概念是如何具体运作的,它如何为记忆提供结构,又如何限制或引导我们对过去的认知。例如,一个国家的官方历史叙事如何成为其国民集体记忆的“框架”,或者一个家庭内部对于某个事件的不同回忆是如何在代际之间传递和修正的。我希望这本书能够提供一种清晰的理论框架,帮助我理解这些复杂的社会心理现象,并能在我自身的阅读和思考中找到新的启发。这本书的书名本身就具有一种学术上的严谨感,让我相信它不会停留在表面的描述,而是会挖掘更深层的机制和逻辑。这本书无疑将挑战我以往对记忆的直观理解,促使我去思考记忆的权力运作和社会意义。

评分

《Cadres Sociaux de La Memoire》这个书名,如同一盏引路的灯火,照亮了我对人类记忆深层机制的好奇心。我一直相信,记忆并非纯粹的个人心理现象,而是深受社会文化环境的影响,是被“社会化”的过程。这本书名中的“Cadres Sociaux”(社会框架)恰恰点出了这一核心议题,暗示着我们的记忆是被置于特定的社会结构和互动之中,并受到这些框架的塑造。我非常期待书中能够深入探讨这些“社会框架”的具体形式和运作机制,例如,官方的历史叙事、媒体的报道方式、集体仪式、甚至是我们日常的社交语言,这些都可能成为构建和固定集体记忆的重要“框架”。我希望作者能够提供一些具体的理论模型,来解释这些框架是如何影响我们选择回忆什么、遗忘什么,以及如何解读和评价过去的。我预感这本书将不仅仅停留在理论层面,还会通过丰富的案例研究,例如关于某个民族的集体创伤记忆,或者某个社会群体对历史事件的不同解读,来具体阐释这些“社会框架”如何实际运作。这本书将是我理解人类社会如何通过共同记忆来维系社会凝聚力,以及如何处理和应对历史遗产的关键。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有