具体描述
溫斯頓‧奈爾斯‧倫法德承著他的太空船進入漏斗狀時間地區後，就以波動的方式存在，直到被地球或其他星球攔截為止，所以他每隔五十九天，就會在地球的羅德島新港市顯形一小時。
穿梭時空的倫法德因此能通曉過去、預知未來，他預告馬拉吉‧坎斯坦特這個世上最富有的人，即將和倫法德的太太共同前往火星；他還知道有個從特拉法馬鐸星來的機器人，在泰坦星上為了一個修理太空船零件等待整整兩千年，只為了傳達一個訊息……
但倫法德不知道的是，到底誰設計了這荒唐命運的劇本？
而依據安排踏上時空旅程的坎斯坦特，又有什麼在終點等著他？
謎底，就在特拉法馬鐸星人手上那封信裡……
馮內果用令人驚異的想像力在這場星際迷霧裡掀起的波瀾，就像傳說中海妖的歌聲，迷惑了還在無垠太空裡航行的我們，投身一探存在的究竟。
作者简介
库尔特•冯内古特（Kurt Vonnegut, 1922-2007），美国现代文学大师，黑色幽默派的代表人物，代表作有《五号屠场》《猫的摇篮》《泰坦的女妖》等。
目录信息
读后感
冯内古特笔下塑造的水星美丽可怖，水星里的穴居生物和谐子以音乐为食、靠剥落的方式繁殖、单一性别、不会成熟衰老或死亡，只要音乐存在和谐子就会永远存在。【这种生物没有伤害彼此的手段，也没有彼此伤害的动机。饥饿、嫉妒、野心、恐惧、愤怒和性欲都毫无意义、闻所未闻。】 ...
评分 评分前面一半断断续续看了几天，后面一半一口气看完。存在的意义，原来就是没有意义。人生里到处都是这样，费劲心思努力争取的，感情，学业，客户，健康，金钱...都是随机的，你不知道什么时候会发生什么，开心地对自己说下一颗巧克力什么味道呢。其实早已注定。你献身的信仰原来只...
评分 评分用户评价
坦白说，这本书的文学语言达到了令人惊叹的高度，那种词汇的选择和句式的组织，简直像是音乐的变奏曲。它并不刻意追求晦涩难懂，但其用词的精准和意象的丰富，让每一次阅读都像是在品鉴一首精心谱写的诗歌。我特别留意了作者如何运用比喻和象征，它们不是简单地用来装饰文采，而是直接推进了主题的表达。举例来说，对某种特定天气现象的反复描绘，它不再仅仅是一个天气，而成为了人物内心状态的外化投射，其复杂程度甚至可以与哲学思辨相媲美。这种将叙事提升到美学层面的做法，使得阅读过程成为一种纯粹的审美享受。我甚至会时不时地回头去重读某一段话，只是为了感受那种音韵之美和节奏的跌宕起伏。它让我想起那些经典的文学大师，那种能够将日常的琐碎通过文字提炼，最终升华为永恒艺术的功力，这部作品无疑展现了这样的潜质。
评分从主题的探讨深度来看，这本书无疑具有极强的思辨性，它大胆地触及了一些社会结构中那些不愿被言说的灰色地带。它不像很多流行的作品那样提供简单的善恶二元对立，而是将冲突置于一个极其复杂的伦理困境之中，让读者自己去构建判断标准。我欣赏作者拒绝提供明确答案的态度，他只是呈现了矛盾的各个侧面，把最终的道德审判权交给了读者。这种处理方式，使得阅读过程充满了主动的参与感，我发现自己不断地在脑海中与书中的角色进行辩论和对话，试图理解他们看似荒谬的决定背后合理的逻辑。更重要的是，它成功地将宏大的社会议题，巧妙地融入到个体家庭的悲剧中，让抽象的社会学概念变得具体可感、触手可及。读完之后，我发现自己对周围世界的看法产生了一些微妙但重要的偏移，这正是一部优秀严肃文学作品最宝贵的价值所在——它改变了我们观察世界的方式，而不是仅仅提供了逃离现实的幻想。
评分我必须说，这本书在结构上的创新令人耳目一新，它完全打破了我对传统线性叙事的固有认知。作者巧妙地运用了多重视角和时间碎片化的手法，将一个看似简单的故事线索，编织成了一张巨大而精密的网。起初阅读时，我感觉像是在拼凑一个非常复杂的万花筒，每个角度看过去都有新的图案出现，但又难以把握全局。这种叙事上的“反直觉”设计，让我在阅读过程中始终保持着高度的警惕和思考，生怕错过任何一个关键的伏笔。特别是关于记忆和现实界限的探讨，作者处理得极其高明，它迫使读者不断地质疑自己所接收到的信息是否真实可靠。这种阅读体验是极其智力上的挑战，但也是极大的回报。每一次当我自以为洞悉了故事的走向时，作者总能用一个意想不到的视角或是一段看似无关紧要的侧写，将我拉回起点，重新审视一切。这已经超越了一般的“故事讲述”，更像是一场与作者的智力博弈，最终的胜利属于那些愿意投入心力去解码复杂文本的读者。
评分这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的马拉松，前半段的铺陈极其细腻，每一个角色的动机、每一个场景的描绘都像是用微雕技术打磨出来的艺术品。我尤其欣赏作者在处理人物心理冲突时所展现出的那种不动声色的力量感，那种仿佛置身于角色内心深处的共鸣，让人不禁想停下来，反复咀嚼那些看似平静却暗流涌动的对话。它不是那种让你迫不及待翻到下一页的“爽文”，更像是一部需要耐心品味的古典文学，它要求读者投入时间去理解那些隐藏在字里行间、关于人性与抉择的复杂命题。初读时，我甚至觉得有些缓慢，但随着故事的深入，我意识到这种缓慢恰恰是为了最终爆发的情感高潮做足了铺垫。那种层层递进的张力，最终在那个意想不到的转折点达到了顶点，让人有种醍醐灌顶的感觉，之前所有的疑惑和不解都在那一刻豁然开朗。作者的文字功底毋庸置疑，对于环境的描写，特别是那些宏大叙事的场景，仿佛能直接投射到读者的脑海中，让人身临其境，感受到那种扑面而来的史诗感。
评分这部作品最打动我的地方，在于它对“失落”主题的刻画入木三分，那种渗透在空气中的、挥之不去的忧郁和苍凉感，让人读完之后久久不能平静。它没有采用煽情或大起大落的手法，而是通过一些极度生活化、近乎白描的细节，来展现人物在时间洪流中无可奈何的流逝与遗忘。比如，某个特定气味的回溯，或者某件旧物上残留的指纹，这些微小的触点，却承载了千斤之重的情感重量。作者的笔触是克制的，但这种克制带来的冲击力远超任何激烈的呐喊。我常常在读到某些段落时，会联想到自己生命中那些已经无法挽回的瞬间，那种物是人非的唏嘘感被放大到了极致。它探讨的不是宏大的灾难，而是个体在面对时间流逝时的无力感，这使得作品的普适性和感染力极其强大。这是一本需要泡茶、安静地坐在窗边才能体会其韵味的“慢读”之书，急躁的读者可能会错过它最温柔也最锋利的部分。
评分我也喜欢
评分书中对于水星的描述自转周期和公转周期相等这一点是错误的，很遗憾，应该是受到时代的限制，本书写于1959年，而美国科学家发现正确的水星自转周期是1965年。
评分You don't truth me, and I don't truth you.
评分You don't truth me, and I don't truth you.
评分书中对于水星的描述自转周期和公转周期相等这一点是错误的，很遗憾，应该是受到时代的限制，本书写于1959年，而美国科学家发现正确的水星自转周期是1965年。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有