Selling the Indian

Selling the Indian pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University of Arizona Press
作者:Carter Jones Meyer
出品人:
页数:279
译者:
出版时间:2001-08-01
价格:USD 22.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780816521487
丛书系列:
图书标签:
  • 美国原住民
  • 文化研究
  • 历史
  • 殖民主义
  • 种族
  • 身份认同
  • 文学批评
  • 社会学
  • 美国历史
  • 文化传播
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是关于一本名为《Selling the Indian》的图书的详细简介,该简介将聚焦于该书不包含的内容,并以自然、深入的笔触展开。 --- 《Selling the Indian》图书内容深度解析与视角界定 导言:明确的叙事边界与主题聚焦 《Selling the Indian》这部作品,其核心议题与市场脉络是清晰且明确的。为了更精准地理解其价值和论点,我们必须首先界定其内容所不触及的领域。这部著作并非一部关于北美原住民艺术品收藏史的完整编年史,也不是一本旨在提供当代印第安珠宝制作技术详尽指南的手册。它更进一步,避开了对单一特定历史时期或某一个族群的全景式、人类学式的深度田野调查报告。读者在翻开此书时,不应期待找到关于二十世纪初期美国政府对印第安人土地分配的详尽法律文件汇编,或者对西雅图地区原住民部落的语言结构演变进行系统性论证的学术专著。 本书的重点在于对特定文化符号与商业化过程之间张力的剖析,这使其在叙事上与许多其他聚焦于文化保存或历史修正主义的作品形成了鲜明对比。 领域界定一:非法律与政策执行的直接记录 《Selling the Indian》并未将重心放在对美国国会通过的各项《印第安人法案》(Indian Acts)的逐条分析上。例如,它不会深入探讨《道斯法案》(Dawes Act)在具体执行层面,对于某一个特定家庭在俄克拉荷马州的土地分割所产生的精确的法律后果。本书的目标不是提供一份关于联邦土地信托(Federal Land Trust)机制的操作手册,或者详细记录原住民在法庭上挑战政府决策的判例集。 相反,它关注的是这些政策在文化符号层面上如何被利用或被误读。它避免了对冗长、晦涩的立法文本的直接引用和逐字解读。本书的视角是文化经济学的,而非宪法或行政法学的。因此,任何期望从中获取关于部落主权诉讼的最新动态或特定条约义务履行情况的审计报告的读者,会发现这类内容并非其关注的焦点。 领域界定二:非纯粹的艺术史或民族志研究 虽然作品涉及文化产物的“销售”,但它并非一部传统的艺术史著作。它不会提供一个详尽的、按年代和风格划分的北美原住民陶器演变图谱,也不包含关于纳瓦霍(Navajo)地毯编织复杂符号体系的全面解码。读者不应指望书中包含大量的、专门用于艺术品鉴定的矿物学分析或纤维材料的显微镜图像。 同样,本书也没有被构建为一部严谨的民族志(Ethnography)。它不会提供关于某一特定部落(如苏族或阿帕奇族)的社会结构、婚姻习俗、宗教仪式的完整、不加批判的记录。它不会花费大量篇幅去描述一次完整的、未经商业化的太阳舞仪式的步骤或参与者的精神体验。作者的笔触是批判性的、社会学的,而非田野调查式的记录员。它不试图成为任何特定原住民社群的“官方文化词典”。 领域界定三:避开技术性商业操作的内部细节 《Selling the Indian》的“Selling”(销售)一词,更多地指向一种文化商品化(Commodification)的宏观过程,而非微观的商业交易细节。因此,书中不会详尽描述零售层面如何设定毛利率,或跨国贸易公司如何优化其供应链。 它不包含关于“印第安旅游纪念品”供应链中,从原材料采购到最终陈列在商店货架上的具体物流成本核算。作者没有花精力去分析某一家大型连锁零售商在圣诞季期间,某一特定印第安主题商品的库存周转率。这本书回避了对当代电子商务平台或社交媒体网红营销策略中,关于如何“优化”文化产品展示的技术性商业建议。它的“商业”维度是结构性的、历史性的,而非实务操作层面的指导。 领域界定四:非对“觉醒论”(Woke Culture)或身份政治的全面辩护 尽管本书讨论了文化挪用(Cultural Appropriation)与商品化之间的关系,但它并非一部单纯旨在为当代身份政治辩护的檄文。它不以批判“政治正确”或“取消文化”为主要目的。书中没有对当代文化评论家进行针对性的、逐一的论战或辩驳。 它避免陷入对互联网上特定文化争论的即时回应,例如对某个名人佩戴头饰的争议进行详尽的道德评判。作者的分析是历史性的和经济结构性的,而非针对当前社交媒体情绪的即时反应。它不提供一个指导读者如何在日常生活中避免所有文化失礼的清单,其视野超越了日常的“身份敏感性”讨论。 结论:未涉足的广阔领域 综上所述,《Selling the Indian》是一部将焦点严格限定在文化表征、商业化机制与权力关系交汇点上的著作。它刻意避开了法律文献的冗长、艺术品鉴定的微观、商业操作的实务细节,以及纯粹的社会活动主义论述。它提供的是一个批判性的框架,用以理解“印第安性”(Indian-ness)是如何在市场逻辑中被塑造、定价和流通的,而非记录这些文化符号的“真实”或“原始”面貌本身。任何期望从中找到上述任何一个特定领域深度探究的读者,都需要认识到本书的叙事边界已将这些内容排除在外。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Selling the Indian》这个书名,在我看来,极具挑衅性和探索性。它直接将一个民族或文化群体与“销售”这个经济行为联系起来,立刻激起了我探究其背后深层含义的欲望。我开始设想,这种“销售”可能涉及哪些方面?是关于土地和资源的开发权,如同历史上殖民者对原住民土地的掠夺式“购买”?还是关于文化符号和传统技艺的商业化运作,例如将图腾、服饰、音乐等元素包装成旅游产品或时尚潮流?我尤其关心书中是否会触及“刻板印象”的构建与销售。在很多西方叙事中,印第安人往往被简化为“野蛮人”、“祭司”、“牛仔的对手”等单一的形象,这种刻板印象的传播和固化,本身也是一种对真实个体的“出售”,将他们贬低为某种模式化的符号。这本书的名字,让我联想到在当代社会,许多“他者”的形象,无论是种族、性别还是文化,都可能被消费主义所裹挟,被改造成符合市场需求的“商品”。我期待这本书能够提供一个具有批判性的视角,去分析这种“出售”背后的权力关系,以及它对被“出售”群体带来的真实影响。我希望这本书能够帮助我更深刻地理解,在一个日益全球化和商品化的世界中,如何保护和尊重那些独特而珍贵的文化遗产,避免它们被廉价地“出售”和滥用。

评分

《Selling the Indian》这个书名,在我看来,是一次充满力量的社会学发问,直指“交易”、“权力”与“身份”之间微妙而深刻的联系。它立即勾起了我对书中可能探讨的关于“文化商品化”和“身份的物化”的强烈兴趣。我开始想象,这种“出售”是否与殖民历史的遗留问题有关,例如土地的买卖、资源的开发权,又或者是一种更象征性的“出售”,比如将原住民的传统、信仰、甚至是他们的“形象”包装成可供外部世界消费的文化产品。我尤其关注书中是否会涉及“刻板印象”的制造与销售。在很多文化叙事中,印第安人往往被简化为某种“符号”,这种“符号”的“出售”和传播,是否是对其真实个体性的抹杀?这本书的书名,让我思考在信息传播日益发达的今天,文化之间的交流是否总是对等的,或者说,是否存在一种“出售”与“被出售”的权力结构?我期待这本书能够提供一种批判性的视角,去剖析那些隐藏在“出售”背后的社会经济机制和权力运作。我希望它能够引导我更深刻地理解,在多元文化共存的世界里,如何以一种尊重和尊严的方式,去认识和保护那些独特而珍贵的文化遗产,避免它们被廉价地“出售”和曲解。

评分

《Selling the Indian》这个书名,对于我来说,就像一本未曾翻开的书,却已经在我脑海中勾勒出了无数个引人入胜的场景和故事。它不仅仅是一个书名,更像是一个关于历史、文化、权力以及身份的复杂命题,等待我去探索和解答。我脑海中首先浮现的是一种“出售”的可能,它可能指向的是那些在历史长河中,原住民为了生存或某种形式的“妥协”,而不得不进行的土地、资源,甚至是一种象征性的“出让”。我又会想到,在当代社会,“出售”是否以一种更隐蔽的方式存在?比如,通过旅游业对原住民文化的商业化包装,或者媒体中对“异域风情”的猎奇式消费,这些都像是对原住民身份的一种“出售”。我特别好奇,书中是否会深入探讨“刻板印象”的构建与传播。当一个群体被简化为某种可供消费的形象时,这种“出售”是否是对他们真实个性和历史的否定?这本书的名字,让我对书中可能涉及的社会经济学分析、历史学考证,以及人类学观察充满了期待。我希望它能提供一种深刻的反思,让我们认识到,在追求经济利益的过程中,我们是否正在无意识地“出售”那些不可复制的文化财富,以及那些承载着历史和情感的个体生命。

评分

《Selling the Indian》这个书名,本身就带着一种强烈的批判性和探索的意味,立刻激发了我对其中可能包含的深刻议题的浓厚兴趣。我开始想象,这是否是在探讨一种历史遗留下的社会经济模式,又或是对当下社会文化现象的一种深刻反思?“出售”这个词,在与“印第安人”这个承载着厚重历史和文化符号的词语组合时,无疑会引发对“商品化”、“市场化”以及“身份被定义”的思考。我好奇书中会如何处理这种“出售”的语境。是关于土地和资源的交易,还是关于文化和艺术的商业化运作?抑或是,更深层次的,关于一种身份的“标价”和“消费”?我尤其关注书中是否会触及“刻板印象”的形成与销售。当一个民族或文化群体,被简化为某种被市场接受的符号,这种“出售”是否是对其真实性和复杂性的剥夺?这本书的书名,让我联想到了后殖民主义的诸多理论,以及关于文化主权和身份认同的讨论。我期待这本书能够提供一种具有批判性的视角,去揭示那些隐藏在“出售”背后的权力关系,以及这种“出售”对被“出售”群体可能带来的真实影响。我希望这本书能够帮助我更深刻地理解,在当今世界,如何以一种尊重和尊严的方式,去面对和理解那些独特而珍贵的文化遗产。

评分

《Selling the Indian》这个书名,就像一个引人入胜的哲学命题,立刻将我带入了一种思考的漩涡。它让我开始审视“身份”与“交易”之间的关系,以及在一个物质至上的世界里,一个民族的独特性和历史传承,是否也可能成为可以被“标价”和“销售”的对象。我脑海中浮现出各种可能的解读:这种“出售”是指历史上的土地交易,还是指对原住民文化的挪用和商品化?它是否揭示了在全球化进程中,原住民文化所面临的生存困境,以及他们如何在文化融合与冲突中,努力维护自身的独特性?我更倾向于认为,这个书名可能触及了更深层次的社会和心理议题,比如“被他者化”的经历。当一个群体被外部世界以某种方式定义、符号化,并被“销售”给大众时,他们自身的叙事和声音是否会被遗忘?这本书的书名,让我联想到了那些关于文化商品化、身份认同危机以及权力不对等关系的讨论。我期待书中能够深入剖析这些复杂的社会现象,并且能够提供一种深刻的反思,让我们认识到,在追求经济利益的同时,我们是否正在无意识地“出售”那些无法估量的文化财富,以及那些承载着历史和情感的个体身份。

评分

《Selling the Indian》这个书名,就像一个精心设置的陷阱,精准地捕捉到了我对历史、文化和社会议题的敏感神经。它引发了我对“物化”和“商品化”这些概念的深度思考,尤其是在涉及原住民群体时。我开始想象,书中是否会描写那些在历史上,原住民为了生存或某种形式的“交易”,而不得不“出售”的土地、资源,甚至是他们的尊严?又或者,它是否是在探讨现代社会中,原住民文化是如何被西方社会所“消费”和“解读”的?这种“出售”,是否意味着一种不对等的交流,一种权力关系的不平衡?我尤其好奇书中会如何处理“真实性”与“市场价值”之间的张力。当原住民的手工艺品、音乐、甚至他们对自然的理解,被包装成吸引游客或满足市场需求的产品时,它们的原初意义和精神价值是否会被稀释甚至扭曲?这本书的名字,让我联想到了关于文化传承、身份认同以及后殖民主义的种种理论。我期待这本书能够提供一个深刻的洞察,去理解在经济全球化的浪潮下,那些曾经被压迫的群体,他们如何在这种新的语境下,再次面对“被定义”、“被消费”的挑战。我希望这本书能够引导我更批判性地审视那些关于“他者”的表述,并且能够引发对如何尊重和保护多元文化的深刻反思。

评分

《Selling the Indian》这个书名,本身就引发了我对其中可能探讨的社会经济学机制的强烈兴趣。在当代语境下,“出售”这个概念往往与市场、商品、交易这些词语紧密相连。而“印第安人”这个词,则承载着丰富的历史、文化和政治意涵。将两者结合,不禁让人思考,是否存在一种将特定群体、特定文化,甚至特定身份“商品化”或“市场化”的现象?这种“出售”会以何种形式存在?是通过旅游业中对原住民文化的刻板印象式呈现?是通过媒体中对“异域风情”的猎奇式消费?还是更深层次的,关于资源开发、土地掠夺背后,对原住民权利的漠视与“出售”?我非常好奇作者会如何剖析这种复杂的社会现象,是否会深入挖掘其历史根源,例如殖民主义时期对原住民土地和资源的侵占,以及这种侵占在现代社会中以何种方式延续。这本书的书名,让我联想到了关于身份的构建与瓦解,关于文化如何在商业浪潮中被挪用、被改造,甚至被“出售”。我期待书中能够提供一些具体的案例分析,或者深刻的理论阐释,来揭示这种“出售”背后隐藏的权力结构和不平等关系。我希望这本书能够帮助我理解,在现代社会中,如何更批判性地看待那些看似无害的文化表达,以及在经济利益的驱动下,个体和群体身份可能面临的风险。

评分

这本书的名字叫做《Selling the Indian》,光是这个名字就足够勾起我强烈的好奇心,它仿佛是一扇通往未知世界的门,让人忍不住想要推开一探究竟。我之所以选择阅读这本书,很大一部分原因就是被这个名字所吸引。它简洁却极具冲击力,在现代社会中,谈论“出售”与“印第安人”这两个词的组合,本身就带有一种强烈的历史回响和文化张力。我立刻联想到了那些刻在历史书页中的、关于殖民、关于剥削、关于身份认同的复杂议题。这本书会如何描绘这种“出售”?究竟是以一种什么样的语境和方式来呈现?是字面意义上的交易,还是象征性的象征?是关于资源的掠夺,还是关于文化的挪用?这些问题在我脑海中盘旋,驱使我迫切地想要通过阅读来寻找答案。在翻开书页之前,我已经在脑海中构建了无数个可能的故事和论点,每一个都充满了戏剧性和深度。我期待它能够挑战我既有的认知,提供一个全新的视角来审视这段人类历史中,那些既辉煌又伤痕累累的篇章。这本书的名字,就像一个精心设计的钩子,牢牢地抓住了我的注意力,让我对它所蕴含的深刻内涵充满了期待。

评分

拿到《Selling the Indian》这本书,我首先被其名字的独特魅力所吸引。它不仅仅是一个书名,更像是一个充满了隐喻的谜语,等待我去解开。在阅读之前,我脑海中就已经构筑了无数个关于“出售”的可能场景,以及“印第安人”这个身份在这些场景中的位置。我会思考,这种“出售”是否指向了某个具体的历史事件,例如某个部落为了生存而不得不进行的交易?又或者,它是一种更广泛的社会文化现象,比如西方文化如何将印第安人视为一种“产品”来消费和解读?我对于书中是否会深入探讨“身份”的商品化感到尤其好奇。在如今信息爆炸、消费主义盛行的时代,很多曾经被视为神圣或独特的文化元素,都可能被简化、被标签化,然后被推向市场。这本书的书名,恰恰触及了这样一个敏感且深刻的议题。它让我思考,当一个群体或一种文化,被“出售”给外部世界时,他们自身的立场和声音是否会被掩盖?是否存在一种“被代表”或者“被塑造”的风险?我迫切地想要了解作者是如何处理这种复杂的叙事,是否会揭示出那些被隐藏在“出售”背后的真实故事和复杂情感。我对这本书的期待,是它能够提供一种审慎的、富有同情心的观察,去理解和呈现那些在历史长河中,以及在当下社会中,那些关于身份、关于归属、关于被剥夺的种种经历。

评分

《Selling the Indian》这个书名,在我看来,绝非一个简单的市场营销口号,而是一个充满象征意义的隐喻,指向了复杂的历史、文化和权力关系。它立刻让我联想到了那些关于殖民主义、文化挪用以及“他者化”的讨论。我开始思考,这里的“出售”究竟是指什么?是历史上原住民土地和资源的交易,还是指现代社会中,他们的文化符号、生活方式被西方世界所“捕获”和“商品化”?我特别关注书中是否会探讨“刻板印象”的构建与传播。当原住民被简化为统一的、戏剧化的形象,例如“野蛮的战士”或“神秘的巫师”,这种被“出售”的形象,是否会掩盖他们真实的个体经历和复杂的情感?这本书的书名,让我对书中可能揭示的权力结构产生了浓厚的兴趣。它会展示出,在“出售”的过程中,谁是主导者,谁是被动者?这种“出售”是否伴随着不平等,甚至是一种剥削?我期待这本书能够提供一个具有深度和批判性的视角,去分析在全球化的背景下,那些曾经被边缘化的文化和群体,如何在这种新的语境下,再次面对被定义、被消费的挑战。我希望这本书能够促使我反思,在消费文化产品时,我们是否也可能无意识地参与了对某些群体身份的“出售”和“贬低”。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有