具体描述
兩個人，不一樣的際遇，不一樣的人生，卻一樣不為當道喜。他們在因緣際會下交會，交點竟是李登輝。是命運還是偶然？又是什麼原因讓本是推心置腹的老友，最後分道揚鑣，甚至永不見面？
這場對話從戴國煇與王作榮初識李登輝談起，直至陳水扁繼任後的新局。兩人在破解李登輝神話、給予其適當的歷史評價之餘，更透露諸多不為人知的內幕情事，往事舊誼歷歷在目，多少喟歎亦在其中。
作者简介
戴國煇，台灣客籍人，著名歷史學家。早年他因無畏禁忌，研究二二八等台灣史的重要課題，被國民黨政府列為「黑名單」中人。從此避居日本四十餘載，教學著述有成，仍心懷永遠的原鄉台灣，堅持只拿一本中華民國護照。
王作榮，湖北漢川人，著名經濟學家及作家。一九六○年代，他是台灣財經圈才氣縱橫的專業官僚，有話直說，無所畏忌。三十多年宦海浮沈，雖官拜監察院長仍自稱壯志未酬，但憑一枝鐵筆與一身傲骨，針貶時政，良心為國家建言。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《愛憎李登輝》这本书的书名，让我产生了一种想要了解一个历史人物内心深处复杂情感的渴望。我非常想知道，在李登辉先生的政治生涯中，他曾经获得过哪些重要的支持和肯定，又遭遇过哪些严厉的批评和反对。这些来自不同方面的情感反馈，是如何影响他的决策和心态的？书名中的“愛憎”，是否也反映了他曾经受到人们的爱戴，又在某些时刻成为争议的焦点？我希望书中能够详细叙述他与他曾经的政治伙伴、对手，以及台湾民众之间的互动关系，通过这些关系来折射出他在不同时期所承受的压力和所获得的动力。了解这些，有助于我更全面地理解他在历史上的地位和作用。
评分《愛憎李登輝》这个书名，让我立刻联想到人物传记中常常蕴含的个人情感与时代洪流的交织。我非常期待在这本书中能够读到关于李登辉先生在晚年，或者说在他卸任之后，对于台湾政治和社会发展的看法和评价。一个政治人物在权力巅峰之后，是否会反思自己过往的决策，对当下的政治格局又持有怎样的态度？我希望能了解他对后继者的评价，以及他对台湾未来的发展方向有什么样的建议或担忧。这本书的“愛憎”二字，是否也体现在他对某些政治现象的批评，或者对某些理想的坚持？对于他晚年的一些公开言论和政治表态，我也希望能在这本书中找到更深层次的解读和背景信息，从而理解他内心深处的想法。
评分我之所以对《愛憎李登輝》这本书充满期待，是因为它的标题就透露出一种不回避争议、直面人物复杂性的态度。我尤其想了解李登辉先生是如何看待自己卸任总统后，在台湾政治舞台上依然保持一定影响力的。他如何评价自己执政期间的政治遗产，以及他对台湾民主制度的贡献和局限性又有着怎样的反思？这本书的“愛憎”二字，可能也暗示了他对自己一生政治生涯的爱恨交织，或许是对自己曾经犯过的错误感到遗憾，同时也为自己取得的成就感到自豪。我希望书中能展现出他卸任后依然关心台湾命运的那份情怀，以及他对台湾政治发展的持续关注。理解他卸任后的心路历程，或许能为我们理解他整个政治生涯提供更完整的视角。
评分《愛憎李登輝》这个书名，无疑为这本书赋予了一种强烈的叙事感和情感张力。我非常好奇书中是否会深入探讨李登辉先生与台湾社会中不同政治派别之间的关系，以及他如何处理这些复杂而敏感的政治互动。他是否曾与某些政治人物结下深厚的友谊，又是否曾与某些政治势力发生过激烈的冲突？书名中的“愛憎”二字，可能也暗示了他在政治交往中所表现出的鲜明立场和强烈情感。我希望能在这本书中读到关于他如何平衡不同利益群体，以及他如何处理台湾内部政治分歧的详细描述。这些内容将有助于我更深入地理解他在推动台湾民主化过程中所面临的挑战，以及他为解决这些挑战所付出的努力。
评分这本书的标题《愛憎李登輝》本身就充满了张力，让人在翻开扉页之前就已经心生好奇。作为一个对台湾政治发展一直有所关注的读者，我对李登輝先生这个人，及其在台湾近代史上扮演的角色，一直有着复杂的情感。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解这位“民主先生”的机会。我期望书中能够详细剖析他的人生轨迹，从早年的学习经历，到参与政治的初期，再到他执掌台湾权力核心的那些关键岁月。尤其是我特别想了解，在那个两岸关系风云变幻、台湾内部政治生态剧烈转型的时代，李登辉先生是如何在错综复杂的局面中作出决策的，他的思考逻辑是什么，又受到哪些因素的影响。是怎样的理念支撑着他在当时的情况下推动台湾的民主化进程？他对台湾的未来又有着怎样的构想？这些都是我非常期待在书中找到答案的。同时，我也希望书中能够不回避他所面临的争议和批评，以一种相对客观的态度来呈现，这样才能更全面地理解他。毕竟，历史人物的评价往往是多元且复杂的，不应被简单地标签化。
评分《愛憎李登輝》这个书名本身就充满了一种叙事张力，仿佛邀请读者进入一个充满个人情感与政治博弈的世界。作为一个关注台湾历史文化发展的读者，我非常期待在这本书中能够看到李登辉先生如何看待台湾的身份认同问题。在那个时代，台湾的身份认同是社会高度关注的焦点，也是政治斗争的重要议题。我希望书中能够详细探讨他在这方面的思想演变，以及他如何在推动台湾民主化进程的同时，也塑造了台湾社会对于自身身份的认知。他是否曾在某个时刻对台湾的未来感到迷茫或充满希望？他的“爱”与“憎”，是否也体现在他对台湾这片土地上的人民、文化以及未来的期许之中？我尤其想了解，他在面对日益增长的台湾本土意识时，是如何思考和回应的，他的策略和理念是什么？这些都将有助于我更全面地理解他作为一位政治领袖的历史定位。
评分《愛憎李登輝》这本书的书名，让我联想到一个人在历史长河中必然会经历的复杂情感纠葛。我特别期待在这本书中能够看到李登辉先生在推动台湾民主化过程中所扮演的角色，以及他如何平衡来自内部和外部的各种压力。我希望书中能够详细阐述他在不同时期所面临的政治挑战，例如他对国民党内部改革的推动，以及他在处理两岸关系时的策略。作为台湾政治的重要转折点人物，他的一些决策对台湾社会产生了深远的影响，我想了解这些决策是如何形成的，是基于怎样的考量，又带来了怎样的后果。对于他执政期间台湾发生的重大事件，比如“宁静革命”、“宪政改革”等，我希望书中能够提供详实的史料和深入的分析，让我能够更清晰地认识到他在其中扮演的角色以及他的思想转变过程。这本书的“愛憎”二字，让我期待书中能展现出他个人在面对这些历史性时刻时的复杂情感，以及这些情感如何影响了他的政治判断。
评分我拿到《愛憎李登輝》这本书的时候，首先吸引我的是它颇具深意的书名，预示着书中内容必定是围绕着李登辉先生人生中的爱恨情仇展开的。作为一个对历史人物的内心世界和复杂情感颇感兴趣的读者，我希望能在这本书中读到关于他个人经历的详细叙述，而不仅仅是政治生涯的回顾。我期望作者能够深入挖掘李登辉先生在不同人生阶段的情感历程，例如他的家庭生活、人际关系，以及他在面对重大人生抉择时的内心挣扎。他对亲情、友情、爱情是如何看待的？这些情感又如何影响了他的人生道路和政治选择？更具体地说，我想知道他在面临政治挑战时，他的情感是如何被调动的，是愤怒、是无奈、是坚定，还是其他？书名中的“愛憎”二字，让我对他在面对某些人事物时所表现出的强烈情感反应充满了好奇。我相信，通过了解一个政治人物的情感世界，我们更能理解他为何会做出某些决定，以及这些决定背后所蕴含的动机。
评分我之所以选择阅读《愛憎李登輝》这本书，很大程度上是因为它的书名所蕴含的深度和复杂性，它预示着对一个人一生中爱恨交织的细腻刻画。我非常希望这本书能够深入探讨李登辉先生与中国大陆之间关系的处理。在那个两岸关系紧张且充满变数的时代，他的每一次表态、每一次政策调整，都牵动着海峡两岸的神经。我期望书中能够详细梳理他与大陆之间的互动，包括他关于“一国两制”的看法，以及他对两岸统一或独立的立场。这些立场是如何随着时间和形势的变化而调整的？他又如何看待中国大陆的崛起及其对台湾的影响？书名中的“愛憎”二字，可能也暗示了他在这段复杂关系中所经历的矛盾情感，是希望和平共处，还是对某种政治现实的无奈与抗拒？我相信，对这一敏感议题的深入剖析，将是理解李登辉先生历史角色的关键。
评分这本书的标题《愛憎李登輝》给我留下了深刻的印象，它暗示了书中会涉及对李登辉先生的深刻剖析，包含他人生中的光明与阴影，以及人们对他复杂情感的投射。我非常希望能在这本书中找到关于李登辉先生早期在学业和专业领域上的发展，以及他如何从一个学者走向政治舞台的历程。我相信他的成长经历，包括在海外的求学和工作经历，一定对他日后的思想形成和政治视野产生了重要影响。我渴望了解他在学习过程中接触到的思想和理论，以及这些是如何内化并体现在他的政治实践中的。这本书的“愛憎”二字，让我好奇在他的人生早期，是否就已经存在着某种对特定理念或事物的强烈情感倾向，而这些情感又如何在他日后投身政治时被放大或转化。希望书中能提供一些鲜活的细节，让我们得以窥见他作为一个人，而非仅仅是一个政治符号的真实面貌。
评分这本书是戴国煇一生中最后一部著作，也是表明他与李登辉之间的彻底决裂。戴与李交往40年左右，他对李知道的很清楚。当年应李登辉邀请退休后返回台湾是因为想在两岸关系上大干一场，没想到作为政治家的李与作为学者的李之间大有区别。戴回台湾太天真了，他以为自己能对李施加影响，其实李根本无意推动两岸关系。他刚正不阿，所以不见容于李登辉。大概是他已经知道身体不行了，很多想法没法表达，所以借助对谈方式把最后的看法讲出来。因为是对谈，所以不像论文那么有战斗力，不过，还是很有历史价值的。书还没出来，戴已经去世，很多书中留下来的疑问也随戴而去。
评分1581：愛憎李登輝（和这本的前言类似，戴国辉是梁启超、李登辉是袁世凯，一个是文化人一个是政客，怎么玩得过。从朋友到合作最后决裂）
评分1581：愛憎李登輝（和这本的前言类似，戴国辉是梁启超、李登辉是袁世凯，一个是文化人一个是政客，怎么玩得过。从朋友到合作最后决裂）
评分1581：愛憎李登輝（和这本的前言类似，戴国辉是梁启超、李登辉是袁世凯，一个是文化人一个是政客，怎么玩得过。从朋友到合作最后决裂）
评分这本书是戴国煇一生中最后一部著作，也是表明他与李登辉之间的彻底决裂。戴与李交往40年左右，他对李知道的很清楚。当年应李登辉邀请退休后返回台湾是因为想在两岸关系上大干一场，没想到作为政治家的李与作为学者的李之间大有区别。戴回台湾太天真了，他以为自己能对李施加影响，其实李根本无意推动两岸关系。他刚正不阿，所以不见容于李登辉。大概是他已经知道身体不行了，很多想法没法表达，所以借助对谈方式把最后的看法讲出来。因为是对谈，所以不像论文那么有战斗力，不过，还是很有历史价值的。书还没出来，戴已经去世，很多书中留下来的疑问也随戴而去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有