This book offers an overview of reforms in state socialist agrarian systems during the 1970s and 1980s in Eastern Europe and the Soviet Union. This experience is contrasted to reforms in China, Vietnam and Cuba.
具體描述
讀後感
其实我没看过这本书，所以不算书评。跟风给个推荐。 赞同土地私有化和反对土地私有化的学者都很强势。赞同的人认为，产权即人权，私有财产是人权发展的必要保障，风能进雨能进国王不能进，因此毫无疑问，私有化的主张者一般都是自由主义者，宪政主义者，当然，还有不少书本主...
評分其实我没看过这本书，所以不算书评。跟风给个推荐。 赞同土地私有化和反对土地私有化的学者都很强势。赞同的人认为，产权即人权，私有财产是人权发展的必要保障，风能进雨能进国王不能进，因此毫无疑问，私有化的主张者一般都是自由主义者，宪政主义者，当然，还有不少书本主...
評分其实我没看过这本书，所以不算书评。跟风给个推荐。 赞同土地私有化和反对土地私有化的学者都很强势。赞同的人认为，产权即人权，私有财产是人权发展的必要保障，风能进雨能进国王不能进，因此毫无疑问，私有化的主张者一般都是自由主义者，宪政主义者，当然，还有不少书本主...
評分其实我没看过这本书，所以不算书评。跟风给个推荐。 赞同土地私有化和反对土地私有化的学者都很强势。赞同的人认为，产权即人权，私有财产是人权发展的必要保障，风能进雨能进国王不能进，因此毫无疑问，私有化的主张者一般都是自由主义者，宪政主义者，当然，还有不少书本主...
評分其实我没看过这本书，所以不算书评。跟风给个推荐。 赞同土地私有化和反对土地私有化的学者都很强势。赞同的人认为，产权即人权，私有财产是人权发展的必要保障，风能进雨能进国王不能进，因此毫无疑问，私有化的主张者一般都是自由主义者，宪政主义者，当然，还有不少书本主...
用戶評價
究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
评分究竟是科耐沒有說中，還是他說的事情還沒有發生？其實我看過的社會學傢對於土地私有化的問題大多都還比較溫和的，他們並不是堅決反對私有化，而是主張見機行事，具體問題具體分析。當然啦，社會學傢對於社會上的無論什麼問題基本上都是這種主張……-.-|||
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有