图书标签: 诺曼·贝罗   

喜欢 One Thrilling Night 的读者还喜欢

诺曼1937年的作品.在一个英国别墅的周末宴会中，有人提议玩一个叫做<奥斯卡国王>的游戏：所有男士抽签盲选出一个国王奥斯卡，然后灯光全部熄灭20分钟，在这期间所有人在别墅中摸黑寻找这个奥斯卡，不料游戏结束时发现一名贵妇丢失了一枚珍贵的手镯，于是警方介入调查，试图在看似不可能的情况下搞清每个人在这20分钟的动向以找出手镯.因为人物众多且要搞清每个人的行动轨迹，读者不得不集中全部精神才能跟紧作者的笔向.最后突如其来的谋杀虽然搞活了气氛，但对应的家访更加枯燥，而解答很遗憾从各个角度来看都无任何新意和趣味.不过值得提到的一点是，全书的逻辑还是比较严谨的，特别是非常复杂的活动顺序，诺曼在这一点上没有犯错误，至少我没有看出什么漏洞.不推荐阅读

诺曼1937年的作品.在一个英国别墅的周末宴会中，有人提议玩一个叫做<奥斯卡国王>的游戏：所有男士抽签盲选出一个国王奥斯卡，然后灯光全部熄灭20分钟，在这期间所有人在别墅中摸黑寻找这个奥斯卡，不料游戏结束时发现一名贵妇丢失了一枚珍贵的手镯，于是警方介入调查，试图在看似不可能的情况下搞清每个人在这20分钟的动向以找出手镯.因为人物众多且要搞清每个人的行动轨迹，读者不得不集中全部精神才能跟紧作者的笔向.最后突如其来的谋杀虽然搞活了气氛，但对应的家访更加枯燥，而解答很遗憾从各个角度来看都无任何新意和趣味.不过值得提到的一点是，全书的逻辑还是比较严谨的，特别是非常复杂的活动顺序，诺曼在这一点上没有犯错误，至少我没有看出什么漏洞.不推荐阅读

诺曼1937年的作品.在一个英国别墅的周末宴会中，有人提议玩一个叫做<奥斯卡国王>的游戏：所有男士抽签盲选出一个国王奥斯卡，然后灯光全部熄灭20分钟，在这期间所有人在别墅中摸黑寻找这个奥斯卡，不料游戏结束时发现一名贵妇丢失了一枚珍贵的手镯，于是警方介入调查，试图在看似不可能的情况下搞清每个人在这20分钟的动向以找出手镯.因为人物众多且要搞清每个人的行动轨迹，读者不得不集中全部精神才能跟紧作者的笔向.最后突如其来的谋杀虽然搞活了气氛，但对应的家访更加枯燥，而解答很遗憾从各个角度来看都无任何新意和趣味.不过值得提到的一点是，全书的逻辑还是比较严谨的，特别是非常复杂的活动顺序，诺曼在这一点上没有犯错误，至少我没有看出什么漏洞.不推荐阅读

诺曼1937年的作品.在一个英国别墅的周末宴会中，有人提议玩一个叫做<奥斯卡国王>的游戏：所有男士抽签盲选出一个国王奥斯卡，然后灯光全部熄灭20分钟，在这期间所有人在别墅中摸黑寻找这个奥斯卡，不料游戏结束时发现一名贵妇丢失了一枚珍贵的手镯，于是警方介入调查，试图在看似不可能的情况下搞清每个人在这20分钟的动向以找出手镯.因为人物众多且要搞清每个人的行动轨迹，读者不得不集中全部精神才能跟紧作者的笔向.最后突如其来的谋杀虽然搞活了气氛，但对应的家访更加枯燥，而解答很遗憾从各个角度来看都无任何新意和趣味.不过值得提到的一点是，全书的逻辑还是比较严谨的，特别是非常复杂的活动顺序，诺曼在这一点上没有犯错误，至少我没有看出什么漏洞.不推荐阅读

诺曼1937年的作品.在一个英国别墅的周末宴会中，有人提议玩一个叫做<奥斯卡国王>的游戏：所有男士抽签盲选出一个国王奥斯卡，然后灯光全部熄灭20分钟，在这期间所有人在别墅中摸黑寻找这个奥斯卡，不料游戏结束时发现一名贵妇丢失了一枚珍贵的手镯，于是警方介入调查，试图在看似不可能的情况下搞清每个人在这20分钟的动向以找出手镯.因为人物众多且要搞清每个人的行动轨迹，读者不得不集中全部精神才能跟紧作者的笔向.最后突如其来的谋杀虽然搞活了气氛，但对应的家访更加枯燥，而解答很遗憾从各个角度来看都无任何新意和趣味.不过值得提到的一点是，全书的逻辑还是比较严谨的，特别是非常复杂的活动顺序，诺曼在这一点上没有犯错误，至少我没有看出什么漏洞.不推荐阅读